Коломоец Алла Эдуардовна

Дело № 1– 18/2024

УИД 23RS0060-01-2024-000053-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Старощербиновская 12 марта 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю.,

защитника - адвоката Покотилова В.В., представившего удостоверение №, и ордер № от 19 февраля 2024 года,

рассматривая в открытом судебном заседании, дело в отношении:

Сибирко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18 августа 2020 года Щербиновским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 11 февраля 2021 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 28 августа 2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сибирко М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сибирко М.В., в период времени с 20 часов 00 минут 07 августа 2021 года до 02 часов 00 минут 08 августа 2021 года, более точно время не установлено, находился в доме <адрес>, где на подоконнике окна в кухне увидел мобильный телефон «Samsung Galaxy А-11», принадлежащ...

...ий Ф.И.О.18 а на холодильнике в кухне увидел мобильный телефон «Samsung Galaxy А-10», принадлежащий Ф.И.О.19 вследствие чего у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильных телефонов, принадлежащих Ф.И.О.20 и Ф.И.О.21

В период времени с 20 часов 00 минут 07 августа 2021 года до 02 часов 00 минут 08 августа 2021 года, более точно время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сибирко М.В., находясь в доме <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф.И.О.22 и Ф.И.О.23 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками взял с подоконника окна кухни мобильный телефон «Samsung Galaxy A-l 1», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий Ф.И.О.24 и с холодильника в кухне мобильный телефон «Samsung Galaxy А-10», стоимостью 8 500 рублей, принадлежащий Ф.И.О.25 после чего с указанными мобильными телефонами вышел из дома, тем самым тайно похитил принадлежащий Ф.И.О.26 мобильный телефон «Samsung Galaxy A-l 1», стоимостью 9 000 рублей, и принадлежащий Ф.И.О.27 мобильный телефон «Samsung Galaxy А-10», стоимостью 8 500 рублей. С похищенным имуществом Сибирко М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.28 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей и Ф.И.О.29 значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

Согласно предоставленной суду копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сибирко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Щербиновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, составлена запись акта о смерти №.

Представитель умершего Сибирко М.В. – Газизова О.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В Заявлении, адресованном суду, Газизова О.В., на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, просила суд прекратить судебное разбирательство по уголовному делу в отношении её брата Сибирко М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью.

Потерпевший Ф.И.О.31 в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, адресованная потерпевшему, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.32 в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, адресованная представителю потерпевшего, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Помощник прокурора Щербиновского района Маточкина А.Ю., считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению и приобщению к материалам уголовного дела, поскольку согласно УПК РФ заявление представителя умершего является правом ходатайствовать о прекращении уголовного дела в судебном следствии по основаниям, предусмотренным УПК РФ, за смертью подсудимого.

Защитник – адвокат Покотилов В.В., возражений против заявленного ходатайства о прекращении уголовного не имеет, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как УПК РФ содержит такие основания для прекращения уголовного дела, как смерть подозреваемого, обвиняемого.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, если производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего Сибирко М.В., не имеется, близкие родственники умершего не настаивают на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего Сибирко М.В., то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сибирко М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А-10», IMEI 1: 356585752713537, IMEI 2: 359574392713534, хранящийся у представителя потерпевшей Ф.И.О.34 – считать возвращенным по принадлежности.

- CD-R диск, с записью телефонных соединений абонентского номера № за период с 01.08.2021 по 05.07.2023 с сопроводительным письмом на 1 листе, предоставленные ПАО «Мегафон»; CD-R диск, на с детализацией телефонных соединений абонентских устройств 1МЕ1: № и IMEI: № за период с 01.08.2021 по 05.07.2023 с сопроводительным письмом на 1 листе, предоставленные ПАО «ВымпелКом»; информация о соединениях абонентского номера № за период с 01.08.2021 по 05.07.2023, с данными абонентов и сопроводительным письмом на 12 листах, предоставленные ПАО «ВымпелКом»; CD-R диск, с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с 01.08.2021 по 05.07.2023 с сопроводительным письмом на 1 листе, предоставленные ПАО «МТС»; CD-R диск, с детализацией телефонных соединений абонентских устройств IMEI: № и IMEI: № за период с 01.08.2021 по 05.07.2023 с сопроводительным письмом на 1 листе, предоставленные ПАО «МТС» хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Квитовская В.А.