Коломыц Любовь Александровна

Дело№2-951/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 17 мая 2021г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Джигкаевой Л.Г.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломыц Любовь Александровны к Территориальному органу Министерства Труда и социального развития РСО-Алания - Управление социальной защиты населения по Пригородному району с привлечением в качестве третьего лица Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и взыскании судебных расходов,

установил:

Коломыц Л.А. обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным выше исковым заявлением, где указала, что она является педагогическим работником, проживающим в сельской местности. Как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, ей предоставлено право на компенсацию расходов по оплате жилых помещений, отопления и освещения. Понесенные ею расходы по оплате отопления и освещения ей не были возмещены и составляют за период с 2016 года по 2019 год в размере 50 936 рублей. В порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования и просила взыскать 54 555,50 рублей за период с 01.01.2016 года по 31.12.2019 года с Территориального органа Министерства Труда и социального развития РСО-Алания - Управления социальной защиты населения по Пригородному району и Министерства труда и социального развития РСО – Алания за счет средств республиканского бюджета в счет возмещ...

...ения понесенных ею расходов по оплате коммунальных услуг, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Истец Коломыц Л.А. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Территориального органа Министерства Труда и социального развития РСО-Алания - Управления социальной защиты населения по Пригородному району в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях начальник Управления Хубецова Д.Я. указала, что в силу п.1.2. Положения о порядке и условиях предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Северная Осетия-Алания, утвержденное постановлением Правительства РСО-Алания от 29.03.2016 года №107 «О порядке и условиях предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Северная Осетия-Алания» и п. 1.2 Положения о порядке и условиях предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан Республики Северная Осетия-Алания, утвержденное Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2008 года № 304 «О предоставлении социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Северная Осетия-Алания», действие которого распространяется на правоотношение до 01.01.2016г., решение о предоставлении социальных гарантий принимаются территориальными органами Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управлениями социальной защиты населения. В соответствии с 5.3 Положением о порядке и условиях предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Северная Осетия-Алания (утвержденное постановлением Правительства РСО-Алания от 29.03.2016г. №107) Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания обеспечивает финансирование на выплату социальных гарантий до 23 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Управление социальной защиты населения принимает решение о предоставлении социальных гарантий и не производит выплату социальных гарантий. В соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РСО- Алания от 13 сентября 2010 года № 248 «Вопросы Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания» Министерство финансов осуществляет исполнение республиканского бюджета. Согласно п.1 Положения, Министерство финансов РСО-Алания является органом исполнительной власти Республики Северная Осетия-Алания, которое осуществляет нормативное правовое регулирование и функции по разработке и реализации государственной политики в финансовой сфере, включая бюджетную и налоговую. В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. В соответствии со ст. 3 Закона Республики Северная Осетия-Алания « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Северная Осетия-Алания» от 09.01.2020г. № 2-РЗ лицам, имевшим в период с 1 января 2016г. по 31 декабря 2019г., право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Законом Республики Северная Осетия-Алания от 30 июня 2010 года № 32-P3 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности», компенсационные выплаты за указанный период осуществляются в порядке и размере, установленных Правительством РСО-Алания. В настоящее время утвержденного Правительством РСО- Алания порядка нет. Осуществление выплат без нормативно-правового акта может повлечь некорректные выплаты за счет средств республиканского бюджета. Так же истцом не предоставлены доказательства размера производимых расходов на оплату коммунальных услуг и не представлены расчеты задолженности за период, указанный в исковом заявлении. Таким образом, заявленные исковые требования не соответствуют принципам разумности и обоснованности. Удовлетворение исковых требований может повлечь необоснованные финансовые нагрузки на орган социальной защиты. Таким образом, обязательства по назначению социальных гарантий произведены Управлением истцу, Коломыц Л.А. в полном объеме. При исполнении возложенных обязанностей Управлением не было допущено нарушений прав Коломыц Л.А. на получение мер социальной поддержки, которые бы послужили основанием для обращения в суд. В рамках поступившего финансирования Управление выполнило свои обязательства перед Коломыц Л.А. и перед бюджетом. Управление не обеспечивает финансирование средств на предоставление социальной поддержки и не является ответчиком по данным исковым требованиям. Кроме того, финансирование расходов, связанных с реализацией Закона Республики Северная Осетия - Алания от 30 июня 2010 года № 32-P3, осуществляется из республиканского бюджета и является целевым, следовательно, Управление социальной защиты населения, как государственный орган, выступает в защиту государственных интересов и в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. УСЗН Пригородного района РСО-Алания исковые требования не признает и просит отказать в удовлетворении исковых требований,

Представитель третьего лица Министерства финансов РСО-Алания в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 8 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Законом Республики Северная Осетия-Алания от 30 июня 2010 г. N 32-РЗ "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности" предусмотрено, что возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется следующим категориям граждан, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Республики Северная Осетия-Алания: педагогическим работникам образовательных учреждений; медицинским и фармацевтическим работникам организаций здравоохранения, работающим в республиканских учреждениях здравоохранения; специалистам государственной ветеринарной службы Российской Федерации; социальным работникам, занятым в государственном секторе социального обслуживания; медицинским работникам государственной системы социальных служб, непосредственно занятым социально-медицинским обслуживанием; работникам учреждений социального обслуживания государственной системы социальных служб, непосредственно осуществляющим социальную реабилитацию несовершеннолетних (часть 1 статьи 1). Указанная мера социальной поддержки гарантирована также названным категориям граждан, вышедшим на пенсию, при условии, если общий стаж работы в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) составляет не менее десяти лет и пенсия была назначена непосредственно по окончании работы в учреждениях, предусмотренных Законом (часть 2 статьи 1).

В Республике Северная Осетия-Алания данная мера социальной поддержки предоставлялась в 2012 - 2015 годах. Однако в связи с приостановлением действия Закона Республики Северная Осетия-Алания от 30 июня 2010 года N 32-РЗ "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности" на основании Закона Республики Северная Осетия-Алания от 30 декабря 2015 года N 48-РЗ "О республиканском бюджете Республики Северная Осетия-Алания на 2016 год" (абзац 6 статьи 13) выплаты, обеспечивающие эти меры социальной поддержки, были прекращены на период с 1 января по 31 декабря 2016 года.

Установленные Конституцией Республики Северная Осетия-Алания в статьях 2, 18, 39, 45, 55 гарантии обязывают обеспечивать в Республике Северная Осетия-Алания как субъекте правового социального государства осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе социальных прав, на принципах справедливости и равенства, а также выполнять требование о запрете издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина, поскольку ограничение прав и свобод человека и гражданина допускается только федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, части 2 и 3 Конституции Российской Федерации).

При осуществлении правового регулирования необходимо учитывать также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которым изменение законодателем (в том числе посредством временного регулирования) ранее установленных правил должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики в социальной сфере (постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 29 января 2004 года N 2-П). Кроме того, поскольку бюджет Республики Северная Осетия-Алания составляет с федеральным бюджетом единую бюджетную систему, произвольный отказ от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств недопустим для Республики Северная Осетия-Алания. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что законодатель вправе приостанавливать действие норм, которыми обеспечивается реализация прав и свобод граждан, если при этом будет предусмотрен надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут изменяться, но объем не должен уменьшаться (постановление от 23 апреля 2004 года N 9-П, определения от 5 июля 2005 года N 246-О, от 21 февраля 2008 года N 106-О-О от 22 декабря 2015 года N 2999-О и др.).

При этом законодательством Республики Северная Осетия-Алания наряду с приостановлением предоставления мер социальной поддержки не было предусмотрено соответствующее возмещение.

Как следует из справки МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ... им.Героя Советского Союза П.В. Масленникова ...» от ... ... Коломыц Л.А. действительно работала в указанном учреждении в должности учителя географии с ... по ... и с ... по ....

Справкой МО Архонского сельского поселения РСО-Алания от ... ... установлено, что Коломыц Л.А. проживает на территории ....

Как усматривается из паспорта ..., выданного УВД ... РСО-Алания ... Коломыц Л.А. зарегистрирована по адресу: ....

Согласно справке Управления социальной защиты населения по ... от ... о начислении средств по домохозяйству по адресу: РСО-Алания, ... за период с ... по ... задолженность перед педагогическим работником государственного учреждения в сельской местности Коломыц Л.А. составляет 54 555,50 руб.

Истец выразила свое согласие с размером начисленной задолженности 54 555,50 рублей и просила взыскать в ее пользу указанную сумму.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате отопления и освещения за период с ... по ... в размере 54 555,50 рублей за счет средств бюджета Республики Северная Осетия-Алания (республиканского бюджета).

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Разрешая данное требование, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, так как истцом не представлены доказательства понесенных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коломыц Любовь Александровны к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания – Управления социальной защиты населения по Пригородному району РСО-Алания, о взыскании суммы задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате отопления и освещения, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания – Управления социальной защиты населения по Пригородному району РСО-Алания за счет средств бюджета РСО-Алания в пользу Коломыц Любовь Александровны задолженность по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате отопления и освещения в размере 54 555,50 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания, через Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Магкаева М.Д.

Дело № 2 -1014/2023

23RS0008-01-2023-001017-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 3 апреля 2023 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коломыц Л.А. к Авериной Н.А. и Домникову В.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к Авериной Н.А. и Домникову В.О. и просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истец указал следующее. Коломыц Л.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После обращения в Отдел по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> (паспортный стол) истцу стало известно, что в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес> - по настоящий момент числятся зарегистрированными (прописанными) Ответчики (дочь и внук), которые были по их просьбе зарегистрированы истцом (прописаны) на непродолжительный срок 24.04.2007 года, с их слов регистрация была необходима на время. Ранее решением Белореченского районного суда по гражданскому делу №2-1742/2016 года от 06.09.2016 года - были признаны прекратившими право пользования жилым помещением иные лица, так же зарегистрированные в домовладении истца: Аверниа А.А., Ю.Н. и С.В., которые так же являются родственниками Истцу, в тот момент ответчики по настоящему иску просили их через суд не выписывать, обещали самостоятельно сняться с регистрационного учета через паспортный стол, однако в последующем, так и не сделали этого на протяжении более 6 лет. Данное недвижимое имущество, земельный участок с расположенным на нем жилым домом, было зарегистрировано за истцом на праве собственности, и Коломыц Л.А. как собственник жилого помещения, вынуждена дополнительно нести бремя содержания жилья за Ответчиков, не может в полной мере реализовать свои права, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством - вправе требовать устранения всяких нарушений своего права (ст. 304 ГК РФ), в связи, с чем считает, что имеются все основания для признания ответчиков утратившим право проживания в указанном жилом домовладении, так как у них не имеется никаких законных прав пользования данным жилых домом, собственником которого явл...

...яется истец. На сегодняшний момент, ответчики: Аверина Н.А. и Домников В.О., числятся зарегистрированными в жилом домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, однако, личных вещей Ответчиков в доме нет, на жилую площадь они не претендуют, в доме они не появляются, но продолжают быть зарегистрированными, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением с ответчиками - истцом не заключалось, при этом, настоящее точное место жительства ответчиков - истцу неизвестно. В настоящее время, по адресу последней регистрации Ответчиков: <адрес> стали приезжать незнакомые истцу люди (возможно коллекторы), что видимо, связано с кредитными обязательствами Ответчиков, что в свою очередь причиняет истцу определенные неудобства и обеспокоенность. Таким образом, без заявления и личного присутствия Ответчиков - снять их с регистрационного учета в УФМС России в Краснодарском крае по Белореченскому району - не представляется возможным. Из вышеизложенного следует, что у Ответчиков не имеется законных оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением, предусмотренных нормами ГК РФ и ЖК РФ, регистрация по месту жительства в спорном доме не является основанием для сохранения за ответчиками права на проживание в нем, поскольку она носит уведомительный характер (л.д. 4).

Истец Коломыц Л.А. в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 39).

Ответчик Аверина Н.А. в судебное заседание не явилась, однако прислала заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 41).

Ответчик Домников В.О. в судебное заседание не явился, однако прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, против их удовлетворения не возражает, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 40).

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белореченскому району, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска ответчиками – Авериной Н.А. и Домниковым В.О.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено следующее. Согласно копии паспорта, Коломыц Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 05.03.2007 года, Коломыц Л.А. купила у Ц.С. и Т.М. земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Коломыц Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14), что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от 31.10.2022 № (л.д. 16-18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № земельный участок для ИЖС, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Коломыц Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15), что также подтверждается Выпиской из ЕГРН от 31.10.2022 № (л.д. 19-24).

Согласно решения Белореченского районного суда по гражданскому делу № от 06.09.2016 года, исковые требования Коломыц Л.А. к Авериной А.П., Ю.Н., Коломыц С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены полностью (л.д. 25-27).

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, прописаны в том числе: Аверина Н.А. и Домников В.О. с 24.04.2007 года (л.д. 28-32).

Согласно справке №1207 от 31.10.2022 года Администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района, в состав семьи Коломыц Л.А. зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> входит сын – Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а дочь - Аверина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук - Домников В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически проживают по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно справке №1206 от 31.10.2022 года Администрации Великовечненского сельского поселения Белореченского района, Аверина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная с 24.04.2007 г. по адресу: <адрес> фактически по указанному адресу не проживает со дня регистрации и по настоящее время, фактически проживает в <адрес> (л.д. 34).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики Аверина Н.А., Домников В.О. не имеют права пользоваться жилым помещением, принадлежащим истцу Коломыц Л.А., поскольку в жилом доме не проживают, не заключали договор найма жилого помещения с собственником, в соответствии с которым бы имели право пользования, а также несли бы обязанности и ответственность нанимателей жилого помещения по содержанию, сохранению спорного жилья в соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ. Суд находит обоснованными, аргументированными, основанными на нормах законов, подлежащих применению доводы истца, изложенные в исковом заявлении. При этом, ответчики признают данные требования. В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает правильным признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коломыц Л.А. к Авериной Н.А. и Домникову В.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Признать Аверину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Домникова В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08.04.2023 года.

Судья А.С. Кириенко