Коломыченко Алексей Юрьевич

Копия л.д._____

№

РЕШЕНИЕ

<адрес> 10 декабря 2020 года.

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО4,

с участием заявителя ФИО1,

защитника заявителя ФИО1– ФИО5, действующего на основании доверенности,

судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> ФССП по <адрес> ФИО6, действующей на основании служебного удостоверения,

рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

ФИО1 инкриминировано, что ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в течение двух (и более) месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>. В настоящее время, имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 210,20 рублей.

Из жалобы ФИО1 следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с заявителя в пользу ФИО7 взыскиваются алименты на содержание ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Указанная в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам в размере 129210 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ год, не соответствует действительности. В расчете от ДД.ММ.ГГГГ размер среднемесячной заработной платы указан в сумме – 52 123 рубля, что не соответствует действительности. Заявитель не имел такую ежемесячную заработную плату. Кроме...

... того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заявитель лежал в больнице ГБУЗ СО «Тольяттинский противотуберкулезный диспансер», не имея доходов за данный период. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заявитель осуществлял уход за сыном – ребенком – инвалидом с детства 1 группы, в связи, с чем не мог работать, а ежемесячные выплаты, назначенные ему, отдавал бывшей жене. С ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 года, ребенок – инвалид проживал вместе с заявителем, так как его привели инспектора с детской комнаты полиции, в связи с пьянством ФИО8 – матери ФИО2, затем с ДД.ММ.ГГГГ заявителю привезли несовершеннолетнего ребенка, которого забрали от бывшей жены и ее мужа, по причине оставления его без присмотра.

В связи с изложенным, просят суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г Тольятти – мирового судьи судебного участка № судебного района г Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначеннии ему наказания в виде обязательных работ на срок 100 (срок) часов, производство прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его защитник доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме, дополнительно заявитель пояснил, что по состоянию здоровья не мог работать долгое время, также дети проживали с ним.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель возражала против доводов, изложенный в жалобе, просила суд оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Основанием для вынесения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО3 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, явился тот факт, что ФИО1 не выплачивает алименты на содержание ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

Вместе с тем привлекая ФИО3 к административной ответственности мировым судьей не было учтено наличие имеющегося заболевания у ФИО3, что не позволяет заявителю надлежащим образом исполнять свои обязанности.

Данный факт судом первой инстанции не проверялся, не были приняты во внимание доводы заявителя о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заявитель лежал в больнице ГБУЗ СО «Тольяттинский противотуберкулезный диспансер», не имея доходов за данный период. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заявитель осуществлял уход за сыном – ребенком – инвалидом с детства 1 группы, в связи, с чем не мог работать. С ДД.ММ.ГГГГ по июль 2020 года, ребенок – инвалид проживал вместе с заявителем, так как его привели инспекторы с детской комнаты полиции, в связи с пьянством ФИО8 – матери ФИО2, затем с ДД.ММ.ГГГГ заявителю привезли несовершеннолетнего ребенка, которого забрали от бывшей жены и ее мужа, по причине оставления его без присмотра, не дана оценка данным обстоятельствам.

Эти обстоятельства не нашли своего отражения в постановлении о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах назначенное ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, и с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства – заболевания, не позволяющего в полной мере исполнять свои обязанности по уплате алиментов. В этой связи, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить срок назначенного ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению путем снижения назначенного ФИО1 наказания в виде обязательный работ.

На основании изложенного, руководствуясь 24.5 ч.1 п.6, ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ изменить, снизив часы обязательных работ до 20 (двадцати) часов.

Решение суда вступило в законную силу.

Решение Центрального районного суда <адрес> может быть обжаловано в Шестой кассационный суд.

Судья: подпись Копия верна.

Судья: ФИО4

Подлинный документ подшит в деле № (УИД 0 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области под председательством судьи Энгеля А.А., при секретаре ФИО2 при рассмотрении административного дела 2а-1191/2024 (2а-7205/2023;),

установил:

ФИО5 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Судом привлечен к участию в административном деле в качестве соответчика ГУФССП по <адрес>.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от административного иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.194 КАС РФ, с...

...уд

определил:

Принять отказ по административному иску ФИО5 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 об оспаривании действии (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу 2а-1191/2024 (2а-7205/2023;) прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Энгель А.А.

Определение суда не вступило в законную силу

УИД №RS0№-73

Подлинный документ хранится

в Центральном районном суде <адрес>

в деле №а-1191/2024 (2а-7205/2023;)

Секретарь с/з ____________ /ФИО2/

(подпись)