Печуркин Егор Владимирович

Дело № 2-542/2020

УИД22RS0037-01-2020-000668-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием помощника прокурора Рыжакина Д.А.,

ответчика Печуркина В.А.,

третьего лица Печуркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павловского района Алтайского края, поданному в интересах несовершеннолетних Девятова Д. А., Печуркина Е. В., к Печуркину В. А. о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павловского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Девятова Д.А., Печуркина Е.В. к Печуркину В.А., просил прекратить право собственности ответчика на 29/54 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Девятовым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Печуркиным Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 29/216 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование требований указывает, что Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворено заявление Печуркиной А.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Денежные средства в сумме 453026 руб. направлены на улучшение жилищных условий. Ответчиком было дано нотариальное обязательство об оформлении принадлежащей ему 29/54 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность свою, супруги, детей, с определением размера до...

...лей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.

Однако указанное обязательство ответчиком не исполнено.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» приобретенное за счет средств материнского капитала жилье оформлено не в общую долевую собственность всех членов семьи, а в собственность ответчика, что является нарушением имущественных прав несовершеннолетних, ввиду чего прокурор счел необходимым обратиться в суд в интересах Девятова Д.А., Печуркина Е.В.

В судебное заседание прокурор Павловского района представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, просит производство по делу прекратить.

Судом установлено, что 10.07.2020 Росреестром произведена регистрация права общей долевой собственности на спорное жилое помещение всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних Девятова Д.А., Печуркина Е.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает, что по данному делу условия ст.ст. 39, 45 ГПК РФ соблюдены и принимает отказ прокурора от заявленных требований как добровольный, не противоречащий закону, не нарушающий прав и законных интересов других лиц. Положения ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Павловского района Алтайского края от иска, поданного в интересах несовершеннолетних Девятова Д. А., Печуркина Е. В., к Печуркину В. А. о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Полунина