logo

Матураим Уулу Нурдамиром

Дело 2-335/2022 ~ М-313/2022

В отношении Матураима У.Н. рассматривалось судебное дело № 2-335/2022 ~ М-313/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Зубовичем С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матураима У.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матураимом У.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-335/2022 ~ М-313/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубович Сергей Станиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ЭКСПОБАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матураим Уулу Нурдамиром
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сазонов Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-335/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 июня 2022 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи С.С. Зубовича,

при секретаре судебного заседания Е.С. Слезко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к Сазонову ФИО6, Матураиму ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту - «Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «Банк») заявляет настоящие исковые требования к Сазонов ФИО8 (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор»), обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Сазонов ФИО9 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № г. о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 28,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 16,4% годовых. процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 16,4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 17,4% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2016 г.; паспорт транспортного средства - <данные изъяты>; Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Ист...

Показать ещё

...ец направил Письмо- требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 417095,68 руб., из них задолженность по кредиту (основному долгу) - 394202,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20454,95 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 968,08 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1021,49 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 448,17 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства — 549900,00 руб. Просил расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Сазонов ФИО10 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-08-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417095,68 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 394202,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20454,95 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 968,08 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1021,49 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 448,17 руб. Взыскать с Ответчика Сазонов ФИО11 - в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - KIA RIO; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - <данные изъяты>; год изготовления - 2016 г.; паспорт транспортного средства - <данные изъяты>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 549900,00 руб. Взыскать с Сазонов ФИО12 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13370,96 руб. в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Представитель истца «АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сазонов И.М. в судебном заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Матураим У.Н. в судебном заседание не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Сазонову ФИО13, Матураиму ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.03.2019г. между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком Сазоновым И.М. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 704347 рублей под 28,40 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: KIA RIO идентификационный номер (VIN) № (л.д.52-53). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 417095,68 рубля (л.д.30-33), что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно графику платежей Сазонов И.М. должен был погашать кредит ежемесячными платежами. Однако из выписки по лицевому счету и расчету задолженности следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносил сумму не в полном объеме в связи с чем образовалась задолженность в размере 417095,68 рубля.

Требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 38) подтверждается, что ООО «ЭКСПОБАНК» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что заемщиком Сазоновым И.М. не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика задолженности в размере 417095,68 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По данным ГИБДД, на момент рассмотрения настоящего дела, автомобиль KIA RIO, 2016 г.в., VIN - №, г/н №, зарегистрирован за гражданином Матураим ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пом. 455 (л.д.83).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство KIA RIO идентификационный номер (VIN) № (л.д. 52).

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, установив стоимость транспортного средства 549900 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 13370 рублей 96 копеек (л.д.9).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины имущественного характера, взыскав с Сазонова И.М. и Матураиму У.Н. в размере 13370 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Сазонову ФИО16 Матураиму ФИО17 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-А-08-19, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и Сазоновым ФИО18 с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Сазонова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 010-004), зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Хатукай, <адрес>, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору №-А-08-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб.

Взыскать с Сазонова ФИО20, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова- №, год изготовления- 2016 г., паспорт транспортного средства- <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства в размере 549900 (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот) рублей 00 коп.

Взыскать с Сазонова ФИО21, в пользу АО «ЭКСПОБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13370 (тринадцать тысяч триста семьдесят) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 24.06.2022г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие