logo

Колосовский Василий Григорьевич

Дело 2-1217/2015 ~ М-886/2015

В отношении Колосовского В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1217/2015 ~ М-886/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шебашовой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колосовского В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колосовским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1217/2015 ~ М-886/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шебашова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Колосовский Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мигай Григорий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ПАО "Машиностроительный завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1217/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием истца Колосовского В.Г., представителя истца по доверенности Мигай Г.А., представителя ответчика по доверенности Финашиной Н.И., представителя третьего лица по доверенности Герасимова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовского Василия Григорьевича к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

15.04.2015 Колосовский В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москве и Московской области о включении в льготный стаж по Списку №2 период работы в ОАО «Машиностроительный завод» с 07 апреля 1980 г. по 31 декабря 1991 г. в качестве <наименование должности>, систематически выполнявшего работы в производственных помещениях с радиационной вредностью; обязать ГУ–УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области назначить ему досрочную страховую пенсию с 29 января 2015 г.

08.06.2015 уточнил и дополнил исковые требования, просил также признать за ним признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в порядке подпункта 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с 12 октября 2012 г.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Колосовский В.Г. c 07.04.1980 по 31.12.1991 (суммарно в течение 11 лет 08 месяцев) работал в ОАО «Машиностроительный завод» на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным согласно Постановлению Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 с учетом Дополнения к этому списку, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 12 февраля 1964 г. № 134-49 раздел «А», подраздел III) в следующих подразделениях: с 07.04.1980 по 21.08.1986 <наименование должности> группы № 15 отдела 3 ОКБ цеха № 53 (ОКБ, отдела главного конструктора, далее - ОГК); с 22.08.1986 по 06.08.1987 – <наименование должности> группы № 15 по разработке документации на элементы комплексов отдела 3 ОКБ завода (цех № 53); с 07.08.1987 по 31.08.1987 - <наименование должности> № 15 по разработке документации на элементы комплексов отдела 3 ОКБ завода (цех № 53); с 01.09.1987 по 31.12.1991 – <наименование должности> бюро № 2 ОГК завода (цех № 53). По характеру работы в эти периоды работы в ОАО «МЗС» он систематически посещал цеха основного производства № 2, 46, 55, где был занят на работах по внедрению и отработке новых и модернизированных изделий (изготовление начинки, деталей изделий, контроль испытания и ревизия изделий), осуществлением авторского надзора за соблюдением в производстве требований конструкт...

Показать ещё

...орской и технологической документации изделий основного производства непосредственно в производственных помещениях основных цехов в условиях радиационной вредности. Согласно выданной работодателем справке от 26.01.2015 № 27-ОПОиРП об особом характере работы, выполнявшаяся им в указанный период работа в особых условиях труда давала право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 с учетом Дополнения к этому списку, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 12 февраля 1964 года № 134-49 раздел «А», подраздел III. 29.01.2015 истец обратился в ГУ УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 (подпункт 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.; до 31.12.2014 г. - подпункт 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ). Решением комиссии ответчика от 27.02.2015 (протокол №14) ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального (льготного) стажа. Ответчик отказался включить в льготный стаж истца по Списку № 2 периоды работы истца в ОАО «МЗС» с 07.04.1980 по 31.12.1991. При этом ответчик не усмотрел «систематической занятости» в перечисленные периоды его работы во вредных условиях в условиях радиационной вредности по Списку № 2. С данным решением истец не согласен. Имеются документы, подтверждающие его систематическую занятость в производственных помещениях с радиационной вредностью, что подтверждается выпиской из протокола № 1 заседания пенсионной комиссии ОАО «Машиностроительный завод» от 23 января 2015 г.

В судебном заседании истец Колосовский В.Г. и его представитель по доверенности Мигай Г.А. просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, дали объяснения, аналогичные установочной части решения и представленным в письменным виде.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области по доверенности Финашина Н.И. исковые требования истца не признала, представила письменный отзыв, доводы, изложенные в котором поддержала. Пояснила, что из акта документальной проверки №20 от 17.02.2015 не просматривается выполнение Колосовским В.Г. работ в производственных помещениях с радиационной вредностью, в том числе систематической занятости.

Представитель третьего лица ПАО «МСЗ» по доверенности Герасимов Г.В. поддержал исковые требования Колосовского В.Г., представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывал, что по документам, сохранившимся на предприятии можно сделать вывод о систематическом посещении Колосовским В.Г. основных цехов и выполнении работ в условиях радиационной вредности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (далее- Федеральный закон «О страховых пенсиях») (до 31.12.2014 - подпункт 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Право на назначение досрочной пенсии законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительству Российской Федерации предоставлено право при необходимости утверждать Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 30 Закона, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий.

Истец Колосовский В.Г. 29.01.2015 обратился в ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 пп.2 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области от 27.02.2015 протокол №14 Колосовскому В.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 пп.2 Закона «О страховых пенсиях» отказано ввиду отсутствия специального стажа. При этом указано, что из представленных документов не просматривается выполнение Колосовским В.Г. работ в производственных помещениях с радиационной вредностью, в том числе систематической занятости.

Суд считает обоснованными доводы истца о том, что в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следует включить период его работы с 07.04.1980 по 31.12.1991 в качестве <наименование должности>, систематически выполнявшего работы в производственных помещениях с радиационной вредностью, по следующим основаниям.

Из записей трудовой книжки Колосовского В.Г. видно, что он с 07.04.1980 по 31.12.1991 работал в ОАО «МСЗ» в следующих подразделениях: с 07.04.1980 по 21.08.1986 <наименование должности> группы № 15 отдела 3 ОКБ цеха № 53 (ОКБ, отдела главного конструктора, далее - ОГК); с 22.08.1986 по 06.08.1987 – <наименование должности> группы № 15 по разработке документации на элементы комплексов отдела 3 ОКБ завода (цех № 53); с 07.08.1987 по 31.08.1987 - <наименование должности> группы № 15 по разработке документации на элементы комплексов отдела 3 ОКБ завода (цех № 53); с 01.09.1987 по 31.12.1991 – <наименование должности> бюро № 2 ОГК завода (цех № 53). Данные обстоятельства также подтверждены копиями личной цеховой карточки работника, личной архивной карточки Т-2 Колосовского В.Г., не отрицалось стороной ответчика.

Отказывая во включении спорных периодов в специальный стаж истца, ответчик ссылается на отсутствие подтверждения выполнения работ Колосовским В.Г. в производственных помещениях с радиационной вредностью, в том числе систематической занятости.

Подпунктом а) п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» …» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 г. № 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, указанным в абзаце втором вышеуказанного подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

С учетом Дополнения к этому списку, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 12 февраля 1964 года № 134-49 раздел «А», подраздел III «Производство урана, бериллия, тория и их соединений; производство изделий из урана, тория, бериллия и их соединений» право на льготную пенсию имеют: директора (начальники) и главные инженеры заводов (объектов, входящих в состав завода), их заместители и помощники по производству, научные руководители, главные специалисты (технологи, механики, энергетики, конструкторы, прибористы, физики) и их заместители, начальники, заместители начальников отделов (бюро, секторов, групп) технического, главного технолога, производственного, главного механика, главного энергетика, главного прибориста, главного конструктора, главного физика, технического контроля, труда и заработной платы, охраны труда и техники безопасности, службы вентиляции, спецперевозок и спецконтроля; инженерно-технические работники указанных отделов (бюро, секторов, групп), систематически выполняющие работы в производственных помещениях с радиационной и бериллиевой вредностью.

Из выданной ОАО «Машиностроительный завод» справки от 26 января 2015 г. № 27-ОПОиРП, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, видно, что Колосовский В.Г. работал с 07.04.1980 по 21.08.1986 - в качестве <наименование должности> группы № 15 отдела № 3 ОКБ цех № 53; с 22.08.1986 по 06.08.1987 - в качестве <наименование должности> группы № 15 (по разработке документации на элементы комплексов) отдела №3 ОКБ завода цех № 53; с 07.08.1987 по 31.08.1987 - в качестве <наименование должности> группы № 15 (по разработке документации на элементы комплексов) отдела №3 ОКБ завода цех № 53; с 01.09.1987 по 31.12.1991 - в качестве <наименование должности> бюро № 2 ОГК завода цех № 53. В указанные периоды по характеру работы систематически посещал цеха основного производства №2, 46, 55, где был занят на работах по внедрению и отработке новых и модернизированных изделий (изготовление начинки, деталей изделий, контроль испытания и ревизия изделий), осуществлением авторского надзора за соблюдением в производстве требований конструкторской и технологической документацией изделий основного производства непосредственно в производственных помещениях основных цехов в условиях радиационной вредности. Данный характер работы соответствует Списку № 2 «А» раздел III, утв. Постановлением Совета Министров №134-49 от 12.02.1964 (дополнение к Спискам, утв. Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956).

Основанием к выдаче справки послужили штатные расписания руководителей, специалистов и служащих цехов №53, приказы о приеме на работу, о переводе и об увольнении, расчетно-платежные ведомости с указанием тарифной сетки, установленной за особо вредные и специальные условия труда;; перечень должностей и профессий, которым предоставляются льготы и компенсации за условия труда (группа фондов НТиУД СДОУ за № 1-1-1088, 1204, 1315, 1343); «Положение об особом конструкторском бюро», утв. Директором завода 28.12.1983; должностная инструкция на инженера группы №15 (по разработке документации на элементы комплексов) отдела №3 ОКБ, утв. Директором завода 16.09.1983; должностная инструкция на инженера-конструктора ОГК, утв. Директором завода 21.06.1988; копии чертежей по деталям, разработанным работником (БТД цеха №53); справка ОГК (цех №53) за №53-04/1329 от 24.10.1996 о переименовании ОКБ (цеж №53) в ОГК (цех №53); протокол пенсионной комиссии за № 1 от 23.01.2015; личное архивное дело работника; личная карточка формы Т-2.

Поскольку инженерно-техническое работники отдела главного конструктора (цех №53 ОАО «Машиностроительный завод») поименованы Списком №2 раздел III, утв. ПСМ СССР №134-49 от 12.02.1964, администрацией предприятия изданы «Перечни профессий и должностей на работах, которые дают право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» по цеху №53 (отдел главного конструкторского бюро) по состоянию на 01.01.1981, на 01.01.1985. В указанном перечне поименована также должность инженера группы №15 и инженера-конструктора группы №15 цеха №53, что следует из письменного отзыва представителя третьего лица ОАО «МСЗ» и приложений к нему.

В личном архивном деле работника № имеется справка №53-04/166 от 25.02.1994, выданная руководством цеха №53 (ОГК) о систематическом посещении Колосовским В.Г. цехов основного производства № 2,46,55; направление на медицинское освидетельствование с отметкой врача ЦМСЧ-21 «трудоспособен в качестве <наименование должности> с посещением НК»; лист первичного (входного) медицинского осмотра с отметкой врача ЦМСЧ-21 «трудоспособен в качестве <наименование должности> с посещением НК»; служебные характеристики, в которых обозначено участие Колосовского В.Г. в разработке унифицированной конструкторской документации на элементы комплексов изделий заказов, а также участие в вопросах изготовления продукции на автоматизированных линиях.

Согласно выписке из протокола №1 заседания пенсионной комиссии ОАО «Машиностроительный завод» от 23.01.2015, комиссией были рассмотрены имеющиеся на предприятии документы. Одновременно указано на уничтожение по истечении срока хранения согласно «Перечня документов Министерства, его предприятий и организаций с указанием сроков хранения», утв. Руководством министерства и Главархива СССР 29/26.08.1986 и введенным в действие приказом Министра от 04.09.1986 №381, других документов, подтверждающих «систематическое выполнение работниками технологического отдела работ в производственных помещениях с радиационной вредностью». Комиссией принято решение выдать Колосовскому В.Г. льготную справку за период работы с 07.04.1980 по 31.12.1991 в цехе №53 (ОГК) в соответствии со Списком №2 «А» раздел III, утв. Постановлением Совета Министров №134-49 от 12.02.1964.

В соответствии с п. 1 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт отсутствия у истца возможности представить дополнительные доказательства, подтверждающие систематическую занятость, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в льготный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку такая возможность у истца отсутствует по вине работодателя.

Согласно ст. 96 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 (действовавшего в период трудовой деятельности истца в особых условиях) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.

Распространение нового порядка подтверждения сведений о льготном стаже работы, на основании которого ответчиком отказано в назначении истцу досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости, как условии приобретения права на назначение пенсии на лиц, которым такое право уже было предоставлено при наличии стажа работы в указанных условиях не менее 12,5 лет и которые до вступления нового правового регулирования в силу уже прекратили работу в тяжёлых условиях труда, означающее, по существу, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, и тем самым отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях, несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 57 Конституции Российской Федерации.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы Колосовского В.Г. с 07.04.1980 по 31.12.1991 в цехе №53 (ОГК) ОАО «МСЗ» в качестве <наименование должности>, систематически выполнявшего работы в производственных помещениях с радиационной вредностью, подлежат включению в льготный трудовой стаж по Списку №2 раздел «А», подраздел III, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, с учетом Дополнения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 12.02.1964 №134-49.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при наличии 11 лет 08 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда истец Колосовский В.Г., <дата> года рождения, приобрел право на досрочную трудовую пенсию по достижении 12 октября 2014 г. 56-летнего возраста.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии Колосовскаий В.Г. обратился 29 января 2015 г. Таким образом, право на назначение досрочной пенсии у Колосовского В.Г. возникло с 29 января 2015 г.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колосовского Василия Григорьевича удовлетворить.

Обязать ГУ–УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж по Списку №2 период работы Колосовского Василия Григорьевича в ОАО «Машиностроительный завод» с 07 апреля 1980 г. по 31 декабря 1991 г. в качестве <наименование должности>, систематически выполнявшего работы в производственных помещениях с радиационной вредностью; признать за Колосовским Василием Григорьевичем право на досрочную трудовую пенсию в порядке подпункта 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с 12 октября 2012 г.; обязать ГУ–УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области назначить Колосовскому Василию Григорьевичу досрочную страховую пенсию с 29 января 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 08 июня 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова

Свернуть

Дело 9-133/2022 ~ М-1282/2022

В отношении Колосовского В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-133/2022 ~ М-1282/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пучковой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колосовского В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колосовским В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-133/2022 ~ М-1282/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пучкова Татьяна Мансуровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СК "ПСТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5041201690
КПП:
504101001
ОГРН:
1155012000098
Колосовская Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колосовский Василий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие