Колосветова Анна Геннадьевна

№ 1-429/2024

УИД: 48RS0002-01-2024-004554-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 16 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Колосветовой А.Г., представившей удостоверение №874 от 15.09.2019 и ордер №083681 от 12.09.2024, выданный ННО «Коллегия адвокатов «Петровская» г. Липецка Липецкой области», при помощнике судьи Чуриковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла: в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 12 часов 00 минут 15.07.2024, в неустановленном в ходе дознания месте, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, приобрел прозрачный целлофановый пакет с растительным веществом зеленого цвета внутри, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 30,8 грамма, в высушенном виде, которое умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления до момента его задержани...

...я сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

15.07.2024 в 12 часов 00 минут у д.8 по Бульвару С.Есенина, г. Липецка за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, ул.А.Г. Стаханова, д.13 «А», где в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 15.07.2024, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 30,8 грамма, в высушенном виде, было обнаружено и изъято у ФИО1

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 30,8 гр. в высушенном виде, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 17 октября 2022 года), является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести; загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления 3000 рублей в ГОБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им. Э.Б.Белана», свою вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, в суде принес официальные извинения, в целях заглаживания причиненного вреда обществу и государству, пояснив, что впервые в жизни оступился; пояснил, что всегда вел законопослушный образ жизни, помогал престарелым родителям, работал, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Прокурор Ушакова Т.А., с учетом обстоятельств совершения преступления, возражала против применения судебного штрафа в отношении подсудимого.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному делу собрано достаточно доказательств по обвинению ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется в целом положительно, работал в ООО «МеталГраунд» оператором ЭВМ, уволился в июле 2024г., в настоящее время работает неофициально, проходит собеседование ля трудоустройства в фирму «Обелена», проживает с престарелыми родителями, которые нуждаются в его помощи; обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, принес официальные извинения прокуратуре в лице государственного обвинителя и суду, в целях заглаживания причиненного вреда обществу и государству, также загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления 3000 рублей в ГОБУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей им. Э.Б.Белана», последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены.

Поскольку ФИО1 принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства, суд признает, что в результате указанных действий общественная опасность ФИО1 существенно уменьшилась, и полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело, освободив его от уголовной ответственности за содеянное; назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его трудоспособный возраст и имущественное положение, состояние его здоровья.

Срок для уплаты судебного штрафа обвиняемому устанавливается в течение 45 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, в резолютивной его части суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в срок.

Процессуальными издержками по делу являются оплата труда защитника в ходе предварительного расследования – адвоката ННО «Левобережная коллегия адвокатов» г. Липецка Ельчанинова С.Н. в сумме 6584 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, имущественной несостоятельности которого судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН: 18854824010290004863, отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк (УМВД России по г.Липецку, л/с 04461А22450), ИНН 4826068419, КПП 482301001, р/с 03100643000000014600, кор/с 4010281094530000039, БИК 014206212, СНИЛС ФИО1 №.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 45 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - оплату труда адвоката Ельчанинова С.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 6584 рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа: протоколы об административном задержании, личного досмотра от 15.07.2024, - хранить в материалах дела, наркотическое средство с первоначальной упаковкой – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Долгова