Колотуха Светлана Владимировна

Мотивированное решение составлено **.**.**

46RS0№ ***

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика ООО «УК-1» ФИО7,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания-1», ООО «Региональная энергосберегающая компания», МУП «Гортеплосеть», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», Филиалу АО «Газпром газораспределение Курск» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ООО «Управляющая компания-1», ООО «Региональная энергосберегающая компания», МУП «Гортеплосеть», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», Филиалу АО «Газпром газораспределение Курск» об определении порядка оплаты за жилое помещение», указывая, что истец и ответчик ФИО3, а так же их несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры расположенной по адресу: г Железногорск, ***, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности, в которых: ФИО2 принадлежит 1/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли, несовершеннолетней ФИО9 – 1/3 доли, несовершеннолетней ФИО5 – 1/3 доли.

Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги: истцу ФИО2 и ответчику ФИО3 по ? доле от общей суммы, подлежащей оплате по вышеуказанному жилому помещению; обязать ответчи...

...ков заключить отдельные соглашения и выдавать собственникам отдельные платежные документы на оплату согласно определенным долям.

Истец ФИО2, представители ответчиков ООО «Региональная энергосберегающая компания», МУП «Гортеплосеть», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», Филиалу АО «Газпром газораспределение Курск» в судебное заседание не вились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания – 1» ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ( ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По делу установлено, что ФИО2, ФИО3, а так же несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ***, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности, в которых: ФИО2 принадлежит 1/6 доли, ФИО3 – 1/6 доли, несовершеннолетней ФИО9 – 1/3 доли, несовершеннолетней ФИО5 – 1/3 доли.

Поскольку соглашение об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в досудебном порядке между собственниками не было достигнуто, имеется спор, порядок оплаты должен быть установлен судом.

Суд считает, что доли ФИО2 и ФИО3 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире следует определить в размере ? доли каждому, против чего собственники не возражают.

В силу ст.13 ГПК РФ настоящее решение будет являться основанием для заключения со сторонами по делу отдельных соглашений и предоставления им отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах от общей суммы платежей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: *** следующем порядке:

ФИО2, **.**.** года рождения - ? доли от общей суммы, подлежащей оплате,

ФИО3, **.**.** года рождения - ? доли от общей суммы, подлежащей оплате.

Обязать ООО «Управляющая компания-1», ООО «Региональная энергосберегающая компания», МУП «Гортеплосеть», Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», ООО «Экопол», МУП «Горводоканал», Филиалу АО «Газпром газораспределение Курск» с момента вступления в законную силу решения суда заключить отдельные соглашения с ФИО2, **.**.** года рождения, ФИО3, **.**.** года рождения, на оплату и выдавать собственникам отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в отношении данной квартиры соразмерно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО11