Колотвина Анастасия Владимировна

66RS0016-01-2021-000026-28

Дело № 2-178/2021

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 24.02.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием помощника Артемовского городского прокурора Колотвиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Подшивалова А.А., Подшиваловой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Д.А.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалов А.А., Подшивалова А.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Подшиваловой М.А., Подшиваловой К.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Дегтярёвой А.В., Дегтярёвой А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что в соответствии с договором купли-продажи с использованием заёмных средств от 05.08.2020 года, Подшивалова А.Б., приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Подшивалова А.Б. использовала право направить средства (часть средств) материнского капитала по сертификату на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение недвижимого имущества. Во исполнении ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256 -ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» истцы - Подшивалова Анастасия Борисовна и Подшивалов Артем Андре...

...евич, заключили соглашение об определении размера долей в общей собственности родителей и детей на жилой дом, в соответствии с которым собственниками спорного жилого дома и земельного участка являются Подшивалов А.А., Подшивалова АБ. И несовершеннолетние П.М.А. и Д.А.А.

В соответствии с п. 5.6. договора купли-продажи недвижимого имущества зарегистрированные лица обязались сняться с регистрационного учета в течение 120 дней с даты подписания настоящего договора.

Однако с регистрационного учета не снялись Дегтяреёва Д.А.В и Дегтярёва Д.А.А.

На момент заключение договора купли-продажи данные лица в доме не проживали, личных вещей ответчиков в жилом доме нет, фактическое место жительство ответчиков не известно. Регистрация данных лиц, в принадлежащем истцам доме существенным образом, ограничивает права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Просит признать Дегтярёву Д.А.В, Дегтярёву А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.3-4).

В судебном заседании истцы Подшивалов А.А., Подшивалова А.Б, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.М.А, Д.А.А исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Дегтярёва А.А., Дегтярёва А.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, место жительства ответчиков неизвестно.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району, в судебное заседания не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51), представил в материалы дела письменный отзыв из которого следует, что нарушений при осуществлении регистрации вышеуказанных граждан сотрудниками отделения не допущено, решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по месту жительства (л.д.49,50).

К участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Затепякина Е.А., действующая на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика Затепякина Е.А. возражала против исковых требований. Просила в иске отказать.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту их последнего известного места жительства.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, а также мнение помощника Артемовского городского прокурора, заявившего об участии в деле, полагавшего, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из выписок из ЕГРН (л.д.9-20), договора купли-продажи от 05.08.2020 года (л.д.21-22), соглашения об определении размера долей жилого дома и земельного участка от 14.12.2020 года (л.д.23-24), следует, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: Подшивалова А.Б. и Подшивалов А.А. являются совместными собственниками в праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, П.М.А и Д.А.А являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по ? доли каждая.

Из адресных справок отделения по вопросам миграции ОМВД России по Артемовскому району на л.д.41,42, следует, что Дегтярёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении, по адресу: <адрес> с 16.04.2008 года по настоящее время. Дегтярёва Д.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Дегтярёва А.В., добровольно снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Дегтярёва А.А., добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В спорном жилом помещении ответчики Дегтярёва А.А. и Дегтярёва А.В., не проживали, их вещи там отсутствуют, в родственных связях с новыми собственниками не состоят. Каких-либо правопритязаний на спорное жилое помещение, ответчики не заявляют.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил, что ответчик Дегтярёва А.В. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, при установленных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в отношении данного ответчика, требование в отношении ответчика Дегтярёвой А.А. подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании граждан неприобретшими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация).

Таким образом, решение суда о признании Дегтярёвой А.А. утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения, следовательно, не требуется вынесения решения об обязании ОВМ ОМВД России по Артемовскому району снять указанного гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подшивалова А.А., Подшиваловой А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Признать Дегтярёву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде жилого <адрес> в <адрес>.

Решение о признании Дегтярёвой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в виде жилого <адрес> в <адрес>, является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Пимурзина