Колова Ольга Валентиновна

УИД 53RS0016-01-2021-000944-24

Дело №2-784/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 26 августа 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

с участием представителей истца Коловой О.В., Кучковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юданова О.Н. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Юданов О.Н. обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородкой области об установлении юридического факта, а именно внесении изменений в свидетельство на землю, указав ФИО2 вместо ФИО3; признании права собственности в порядке наследования на кирпичный гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 супруга ФИО2 Он является единственным наследником умерших родителей, приняв часть наследственной массы после их смерти, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты> для строительства индивидуального гаража. На земельном участке ФИО2 в том же году построил кирпичный гараж <данные изъяты>. Однако принять наследство на указанный земельный участок и расположенный на нем кирпичный гараж истец не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не пр...

...авильно указано отчество «ФИО9» вместо «ФИО8», земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование, право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы не были. Юданов О.Н. фактически принял наследство, осуществляет пользование гаражом в соответствии с его назначением, хранит там продукты, принимает меры по сохранности гаража, ухаживает за территорией вокруг.

ДД.ММ.ГГГГ истец Юданов О.Н. увеличил исковые требования, наряду с ранее заявленными требованиями, просил включить в наследственную массу гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>.

Истец Юданов О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представители истца Колова О.В. и Кучкова Н.А. в судебном заседании указали, что требование об установлении юридического факта, а именно внесение изменений в свидетельство на землю, указав ФИО2 вместо ФИО3 было заявлено излишне, поскольку установление данного факта не повлечет для истца возникновение, изменение, и прекращение имущественных прав. В остальной части исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что после смерти ФИО2 наследство фактически приняли его жена ФИО5 и сын Юданов О.Н., пользовались гаражом в соответствии с его назначением, хранили там продукты, приняли меры по сохранности гаража, ухаживали за территорией вокруг. После смерти матери ФИО5 истец принял наследство, в том числе 1/2 долю спорного гаража, обратившись к нотариусу.

Ответчик Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из п.1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с выпиской из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, разрешено строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты>. Срок строительства 1 год.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства индивидуального гаража предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей или из ранее выданных документов на земельные участки следует, что ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства индивидуального гаража (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано на земельный участок с кадастровым номером №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка: <данные изъяты>, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с выпиской из реестра, сообщением отдела по вопросам миграции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в данной квартире лица с именем ФИО3 зарегистрированы не были.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из заключения специалиста № ИП ФИО12 гараж кирпичный, назначение <данные изъяты>, 1 этажный, общей площадью <данные изъяты>, расположен на земельном участке с кадастровом номером № по адресу: <адрес>, рыночная стоимость объекта недвижимости составляет <данные изъяты> руб. Техническое состояние гаража: <данные изъяты>.

Свидетель ФИО13 показал, что он приходится зятем ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном комплексе, который сейчас находится <данные изъяты>. На данном участке им сразу был построен гараж. ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Лиц с именем ФИО3, которые проживали бы по этому же адресу он не знает. Непосредственно после смерти ФИО2 гараж в наследство приняли его жена ФИО5 и сын Юданов О.Н. Они ставили в гараже автомобиль, хранили вещи в кессоне. После смерти матери кессоном пользовался истец Юданов О.Н. Перерывов во их владении и пользовании не было.

Свидетель ФИО14 показал, что у него имеется гараж в гаражном комплексе <адрес>. Рядом с его гаражом расположен гараж, который принадлежит Юданову О.Н. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для строительства гаража был предоставлен отцу истца ФИО2, который построил гараж. Гаражный комплекс у них небольшой, он знает всех лиц, кому предоставлялись земельные участки. Лиц с именем ФИО3 не знает. После смерти ФИО2 гаражом пользовались его жена ФИО5 и сын Юданов О.Н., в том числе и в течение 6 месяцев после его смерти. После смерти ФИО5 гаражом пользовался один Юданов О.Н. Они ставили там машину, потом хранили вещи, овощи. Гараж постоянно использовался, перерывов в пользовании не было.

Таким образом, судом установлено, что фактически земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, предоставлен на праве пользования ФИО2, ему же выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Последним на предоставленном ему земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, был построен объект недвижимости - гараж, с вышеуказанными техническими характеристиками. Однако право собственности в установленном порядке ФИО2 на построенный гараж своевременно не зарегистрировал. Указанным гаражом ФИО2 пользовался до момента своей смерти, право собственности на объект недвижимости - гараж, никем не оспаривается. В связи с чем спорный гараж подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из сообщений нотариусов <данные изъяты>, ресурса «Реестр наследственных дел» официального сайта «Федеральной нотариальной палаты» наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Юданова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Юданов О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Юданову О.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын Юданов О.Н., наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 2 ст.12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права за конкретным лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО15 наследство приняли его жена ФИО5 и сын Юданов О.Н., которые являются наследниками первой очереди и в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 приняли меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь по назначению гаражом, храня там автомобиль, вещи, овощи, а также осуществляя иные действия по владению, пользованию наследственным имуществом. Истец Юданов О.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, своевременно и в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, в том числе в виде ? доли гаража, полученной ею в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 В связи, с чем суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Юданова О.Н. к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о включении в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Юдановым О.Н. право собственности на кирпичный гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме - со 02 сентября 2021 года.

Судья Н.С. Комлева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса. 16апреля2012г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участием истца Петровой Н.В.,ее представителей:Петрова В.В.и Коловой О.В.действующей по доверенности,главы Администрации Залучского сельского поселения Федоровой З.В.,

при секретаре Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коловой О.В.,действующей в интересах Петровой Н.В. к Администрации Старорусского муниципального района о признании за Петровой Н.В. права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Колова О.В.,действуя в интересахПетровой Н.В.,обратилась в суд к Администрации Старорусского муниципального района о признании за Петровой Н.В.право собственности на жилой дом и на земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,де<адрес>.

В обоснование иска указала,чтоФИО2 праве собственности принадлежал жилой дом,реестровый № земельный участок,кадастровый №,расположенный по адресу:<адрес>,де<адрес>,что подтверждается выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю,владения,пользования землей,находящейся в ведении Администрации сельского поселения отДД.ММ.ГГГГ,справками Администрации Залучского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2составила завещание на указанное имущество несовершеннолетней Петровой Н.В..Других наследников у ФИО2не было.

ДД.ММ.ГГГГскончалась ФИО2,что подтверждаетсясвидетельством о смерти № №выданнымДД.ММ.ГГГГ

Истица в виду своего несовершеннолетия не смогла принять наследство,но достигнув совершеннолетия и по настоящее время вместе со своими родителями сод...

...ержала в порядке жилой дом,обрабатывала земельный участок и пользовалась выращенным урожаем,таким образом,фактически вступила в права наследницы.

В соответствии со ст.1153ГК РФ фактическое вступление в права наследника приравнивается к юридическому и является способом принятия наследства.

В судебном заседании Петрова Н.В.исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и на земельный участок,имеющий кадастровый №,площадью.. кв..метров,расположенный по адресу:<адрес>,д<адрес>,<адрес>.

В судебном заседании Петрова Н.В.и ее представитель Колова О.В.уточнили исковые требования в части дома,и просили суд признать за истицей право собственности на тот же дом,но с пристройками и хозяйственными постройками,а в остальной части иск поддержала,по основаниям,изложенным в нем,и кроме того,пояснили,что ФИО2ранее замужем не была,детей не имела.Спора по дому и земельному участку не имеется.

В судебном заседании представитель истца Петров В.В.и исковые требования поддержал по основаниям,изложенным в иске,и кроме того,пояснили,что его семья,проживая <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.ездила к его родной тете ФИО2в де<адрес>,где они отдыхали и сажали огород.Последние годы с ними в деревню ездила и его дочь ПЕтрова Н..В настоящее время дому ФИО2присвоен номер №.Спора по дому и земельному участку не имеется.У еготетидетей не было.Ее муж умер.Получать наследство ФИО18он не желает.Считает,что его дочь Петрова Н.В.,приезжая после смерти своей тети в указанную выше деревню,присматривая за домом,поддерживая его в надлежащем состоянии,сажая огород,фактически приняла наследство.Иных наследников после смерти ФИО2не имеется.

Представитель соответчика глава Администрации Залучского сельского поселения Федорова З.В.иск признала и пояснила,что ФИО2прожила в д.<адрес>.Номер <адрес>был присвоен только ДД.ММ.ГГГГ.Истица каждое лето со своей семьей приезжала в деревню к своей бабушке ФИО2Кроме того,и после ее смерти,их семья каждое лето приезжала в деревню,ухаживали за домом и земельным участком.К ним обращался по доверенности Петров В.В.и они выдали ему дубликат завещания ФИО2,а его подлинник хранится в деле первичных экземпляров нотариально удостоверенных договоров,завещаний,доверенностей,о чем имеется запись в реестре для регистрации нотариальных действий Коровитчинского сельского поселения.

Представитель ответчика Администрации Старорусского муниципального района извещен,но в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны и проверив материалы дела,суд пришел к следующему решению.

Свидетель ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ.рождения показала,что она стала проживать в де<адрес>,когда ей исполнился один год.ДД.ММ.ГГГГ.скончалась ФИО15у которой осталось две дочери:ФИО31 и ФИО7,проживавшие в <адрес>.Спорный дом достался в наследство ФИО2.Она приезжала в деревню как на дачу каждое лето,ухаживала за домом,сажала огород.Последние15лет ФИО2проживала в деревне постоянно.У ФИО2и ее мужа ФИО12своих детей не было,но был единственный племянник Петров В.,который со своей семьей - женой и дочерью Н.,каждое лето приезжали в деревню в том числе,и после ее смерти ФИО18Они присматривали за домом,ухаживали за земельным участком.На дом и земельный участок ФИО2никто иной не претендует.

Свидетель ФИО11дала показания тождественные показаниям свидетеля ФИО10,и кроме того,пояснила,чтопосле смерти ФИО2 в деревню <адрес> из <адрес> приезжала семья Петровых,которая следила за спорным домом и земельным участком.Она знает,что ФИО2 еще при жизни завещала свой дом своей внучке Петровой Н..

Свидетель ФИО34показала,что ФИО2родная тетя ее мужа.При жизни ФИО2они с мужем и дочерью Н. приезжали к ней в деревню на лето,помогали,отдыхали в деревне.После ее смерти,ДД.ММ.ГГГГ,в доме оставался проживать ее муж ФИО12,который позже тоже умер.У ФИО19 своих детей не было,иных наследников не имеется.Она с мужем и дочерью после их смерти постоянно приезжали в деревню,присматривали за домом и земельным участком.ФИО2оставила на ее дочь Н. завещание,согласно которому завещала дом и земельный участок своей внучке.

Как следует из свидетельств о рождении ТГ №ФИО13родиласьДД.ММ.ГГГГв де<адрес> и что ее родителями записаны отец ФИО14,мать ФИО15

Согласно повторному свидетельству о рождении №и из свидетельства о браке ФИО16родиласьДД.ММ.ГГГГи что ее родителями записаны отец ФИО14,мать ФИО15и что после вступления в брак ей присвоена фамилия Петрова.

Из содержания свидетельства о смерти № №ФИО15скончаласьДД.ММ.ГГГГ

Как следует из свидетельства о смерти №,выданногоIV отделом ЗАГС Ленгорисполкома ФИО39.скончаласьДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении №выдоенного ЗАГС Петроградского района г.Ленинграда родителями ФИО41.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения является Петров В.В..и ФИО39

В судебном заседании установлено,что одноэтажный жилой дом с пристройками и хозяйственными постройками №в де<адрес>,общей площадью... кв..метра,в том числе жилой площадью... кв..метра,построенный ДД.ММ.ГГГГ.,в котором никто не зарегистрирован и не проживает и земельный участок площадью... кв.метров с кадастровым №,расположенный по тому же адресу,принадлежал на праве собственности ФИО2,что подтверждается сведениями из кадастровой выписки ФБУ «Кадастровая палата» по Новгородской области,техническим паспортом ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Новгородский филиал Старорусское отделение»,выписками и справками Администрации Залучского сельского поселения.ДД.ММ.ГГГГФИО2составила завещание в пользу своей внучатой племянницы Петровой Н.В.,заверенное Главой Дубовского Сельского совета и зарегистрирован в реестре по<адрес>.ФИО2скончаласьДД.ММ.ГГГГв <адрес>,что подтверждается свидетельством о ее смерти № №выданным отделом ЗАГС Московского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга и после ее смерти Петрова Н.В.к нотариусу в установленный законом срок не обращалась,но фактически приняла открывшееся наследство в виде спорного дома и земельного участка,присматривая за домом,и сажая огород.

В силу требования ст.1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство,наследственное имущество) переходит кдругим лицам в порядке универсального правопреемства,то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент,если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование позакону имеет место,когда и поскольку оно не измененозавещанием,а также в иных случаях,установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141ГК РФ,наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,предусмотренной ст.ст.1142-1145и1148настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя,а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154ГК РФ,для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чём бы оно не заключалось и,где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Признаётся,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом

Таким образом,суд считает,что истица Петрова Н.В.являясь надлежащим ответчиком,фактически приняла открывшееся наследство,завещанное ей по завещанию,в связи,с чем исковые требования Петровой Н.В.следует удовлетворить в полном объеме,признав за ней право собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками,общей площадью... кв..метров,в том числе жилой площадью... кв..метра,расположенный по адресу:<адрес>,де<адрес> земельный участок площадью... кв..метров имеющий кадастровый №,расположенные по тому же адресу.

Суд,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Коловой О.В.,действующей в интересах Петровой А.В.,удовлетворить.

Признать за Петровой А.В.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,проживающей в <адрес>,<адрес>,<адрес>право собственности на жилой дом с пристройкой и хозяйственными постройками,общей площадью... кв..метров,в том числе жилой площадью... кв..метра,расположенный по адресу:<адрес>,де<адрес> земельный участок площадью... кв..метров,имеющий кадастровый №,расположенный по тому же адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения,то есть с21апреля2012г.

Судья: В.В.Разоренов

Дело № 2-364/2012