Коловская Виктория Викторовна

25RS0029-01-2025-001358-21

Дело №2-1451/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2025 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Демидовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Козловой Г. В., Коловской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

заслушав ответчика Козлову Г.В., Коловскую В.В.,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к Козловой Г. В., Коловской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 4 434 364,36 руб., обращении взыскания на заложенное имущество EXEED RX, 2023, XXXX, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 75 040,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с погашением наследниками кредитной задолженности. Просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 75 040,55 руб. Правила ст.ст. 173, 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики не возражали против принятия отказа истца от иска, прекращении производства по делу. Не возражали по существу взыскания судебных расходов.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ представителя истца с правом отказа от...

... иска от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При разрешении по существу требований о взыскании судебных расходов в порядке ст. 101 ГПК РФ, подлежит выяснению судом вопрос совершения добровольных действий ответчика непосредственно в пользу истца.

При таких обстоятельствах судебных расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 75 040,55 рублей подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно.

По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представители истца с правом отказа от иска от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Козловой Г. В., Коловской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Козловой Г. В. (XXXX), Коловской В. В. (XXXX) солидарно в пользу ООО ПАО «Совкомбанк» (ИНН4401116480) расходы по оплате госпошлины в размере 75 040,55 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий О.В. Иванова