Колпаков Григорий Валентинович

Дело № 2-113/2015

РЕШЕНИЕ

р.п. Новониколаевский 17 апреля 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Помельниковой Ю.А.

с участием:

истца - Колпакова Г.В.

представителя истца - Тюрина С.А.

ответчиков - Панчук Р.В., Колпакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Колпакова Григория Валентиновича к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Панчук Раисе Валентиновне, Колпакову Александру Валентиновичу о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колпаков Григорий Валентинович обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования и просил признать за Колпаковым Григорием Валентиновичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участк...

...а № в порядке наследования после смерти отца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом Колпаковым Григорием Валентиновичем были уточнены, он просит установить факт родственных отношений между Колпаковым Григорием Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать ФИО6 матерью Колпакова Григория Валентиновича, включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установить факт принятия Колпаковым Григорием Валентиновичем наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных уточнённых исковых требований истец Колпаков Г.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, предоставленных в собственность бесплатно на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования документально никто не вступал, однако, фактически наследство в виде данной земельной доли было принято матерью истца ФИО6, которая, не оформив свои права надлежащим образом, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти также открылось наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ. После смерти матери обе земельные доли перешли в распоряжение истца. В установленный законом срок истец в органы нотариата за оформлением своих прав на наследство не обратился, однако, фактически принял наследственное имущество и распоряжается им как своим собственным. В настоящее время земельные доли находятся в аренде <данные изъяты>», за пользование данной землёй уплачивается арендная плата.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Панчук Р.В., Колпаков А.В.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором не возражает относительно заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Суд, учитывая мнения сторон, требования ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей ответчиков, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании истец Колпаков Г.В. поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить, своими фактическими действиями мать приняла наследство после смерти отца, он принял наследство после смерти матери, земля находится в аренде, он получает арендную плату. В свидетельстве о его рождении указана девичья фамилия матери ФИО10, в действительности, фамилия матери была ФИО6, это её фамилия по первому мужу, почему в документах фамилия матери указывалась везде ФИО10, ему не известно.

В судебном заседании представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности, поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить, пояснил, что неправильное указание фамилии матери истца ФИО10, в то время когда она уже была ФИО6, препятствует в настоящее время истцу распоряжаться наследственным имуществом.

В судебном заседании ответчик Панчук Р.В. уточнённые исковые требования Колпакова Григория Валентиновича признала, в их удовлетворении не возражает, последствия признания иска ей известны и понятны, пояснила, что истец Колпаков Григорий Валентинович её родной брат, ФИО6 их мать, девичья её фамилия ФИО10, после смерти матери Колпаков Григорий Валентинович принял наследство в виде земельных долей, принадлежавших умершим отцу и матери.

В судебном заседании ответчик Колпаков А.В. уточнённые исковые требования Колпакова Григория Валентиновича признал, в их удовлетворении не возражает, последствия признания иска ему известны и понятны, пояснил, что истец Колпаков Григорий Валентинович его родной брат, ФИО6 их мать, девичья её фамилия ФИО10, после смерти матери брат принял наследство, сдаёт землю в аренду, он поддерживает исковые требования, так как они хотят распорядиться землёй.

Суд, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.ст.209, 213, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Архивной выпиской №№, выданной архивным отделом Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было вынесено постановление № «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских (фермерских) хозяйств», которым крестьянскому хозяйству Колпакова Григория Валентиновича предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в собственность (бесплатно), в том числе: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ: из них: Колпакову Г.В. <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, ФИО8 <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, ФИО7 <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, ФИО9 <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ из земель товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», главой крестьянского хозяйства утверждён ФИО4, членами хозяйства: ФИО8, ФИО7, ФИО9, крестьянскому хозяйству присвоено название «ФИО18».

По выписке из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю на территории Комсомольского сельского поселения <адрес> за № значится Крестьянское хозяйство «ФИО18», дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты> га, свидетельство выдано на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, список собственников и размер их земельной доли, га: ФИО4 <данные изъяты> (пашни <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты>),

ФИО8 <данные изъяты> (пашни <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты>), ФИО7 <данные изъяты> (пашни <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>), ФИО9 <данные изъяты> (пашни <данные изъяты> пастбищ <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о праве собственности №№ выданному ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, крестьянскому хозяйству «ФИО18» из земель товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» для организации крестьянского хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га, из них: <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, список собственников: ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО9

Кадастровой выпиской о земельном участке №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> подтверждается, что местоположение земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес> Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Как установлено ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Комсомольского сельсовета <адрес>, ФИО7 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО6.

Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Колпаков Григорий Валентинович родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>, родители: отец ФИО7, мать ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> <адрес>.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был постоянно зарегистрирован в <адрес> <адрес>. С ним совместно проживала и была зарегистрирована по тому же адресу жена ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Как следует из сообщения Отделения Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенной к нему формы № П, по учетам отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> имеются сведения о выдаче паспорта серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским РОВД <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со сменой фамилии с ФИО10. Обмен произведён на основании паспорта серии № выдан Новониколаевским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о заключении брака серии №, выдано Серпомолотским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что всю жизнь она прожила рядом с ФИО6, раньше у ФИО6 была фамилия ФИО10, это её девичья фамилия. Потом она вышла замуж, её фамилия стала ФИО6, с первым мужем у неё детей не было. Потом она вышла замуж за ФИО18, но фамилию не поменяла, так и осталась ФИО6. Дети у неё все были от ФИО18.

В судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что она жила рядом с ФИО6, которая была матерью Колпакова Григория Валентиновича, звали её ФИО11, девичья фамилия её была ФИО10. Когда она замуж за ФИО18 выходила, то фамилию не поменяла, так и осталась ФИО6. Все дети ФИО11 родились от ФИО18, но в селе все ФИО11 называли по фамилии ФИО10.

Как установлено ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

По сообщению нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, а также к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не заводилось, никто из наследников не обращался.

По сообщению нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя доводы сторон, показания свидетелей, содержание изученных документов, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, полагает, что уточнённые исковые требования Колпакова Григория Валентиновича являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании, истец является наследником после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день смерти на праве собственности принадлежали две земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, при этом, одна земельная доля принадлежала ФИО6 на основании постановления администрации <адрес>, вторая земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому также на основании постановления администрации <адрес> принадлежала земельная доля на указанном выше земельном участке. Исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что ФИО6 являлась матерью ФИО1, истец принял наследство после смерти своей матери, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что требования истца нарушают права и законные интересы других лиц, суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпакова Григория Валентиновича к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района <адрес>, Администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на <данные изъяты>2 долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Колпаковым Григорием Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> признать ФИО6 матерью ФИО1.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Установить факт принятия Колпаковым Григорием Валентиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать право собственности Колпакова Григория Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км от ориентира по направлению на юг, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22 апреля 2015 года.

Судья: