logo

Колпакова Клавдия Федоровна

Дело 2-2152/2010 ~ М-2449/2010

В отношении Колпаковой К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2152/2010 ~ М-2449/2010, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Смирновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колпаковой К.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колпаковой К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2152/2010 ~ М-2449/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Колпакова Клавдия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент градостроительства Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

***

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2010 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску К.К.Ф. к Департаменту градостроительства Пензенской области о понуждении к предоставлению единовременной денежной выплаты,

у с т а н о в и л:

К.К.Ф. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства Пензенской области о понуждении к предоставлению жилого помещения, ссылаясь на то, что она является вдовой участника ВОв - К.Я.В., проходившего военную службу с июня ДД.ММ.ГГ. в Северной Корее. Как вдова она имеет право на льготы, установленные ФЗ «О ветеранах». Постановлением администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области она поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Департаментом градостроительства Пензенской области отказано в обеспечении жилым помещением.

Просила обязать ответчика обеспечить её жилым помещением на состав семьи 1 человек.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 03 ноября 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области, Министерство регионального развития Российской Федерации.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 ноября 2010 года принято изменение ранее заявленных требований К.К.Ф. к Департаменту градостроительства Пензенской области о понуждении к предоста...

Показать ещё

...влению единовременной денежной выплаты.

Истец К.К.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о её извещении.

Представитель истица Лошутова Т.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., в судебном заседании исковые требования, с учетом их изменения поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель Департамента градостроительства Пензенской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц администрации Ермоловского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, Министерство регионального развития Российской Федерации в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.11 п.1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

Согласно со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. «ж» ст.72 Конституции РФ социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» в связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

В силу ст. 2 ФЗ «О ветеранах» ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

К ветеранам Великой Отечественной войны относятся участники Великой Отечественной войны.

Согласно Приложению к ФЗ «О Ветеранах» на лиц, принимавших участие в войнах и боевых действиях в Северной Корее с 1951 года по 1953 года, указанных в разделе II, распространяется действия ст. 2 и 4 ФЗ «О ветеранах».

В силу ст.ст. 14, 15 ФЗ «О ветеранах» инвалидам, участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а», «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

Статьей 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» установлены меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.

Пунктом первым указанной статьи установлен перечень мер социальной поддержки, а также круг лиц, имеющих на них право и условия их предоставления. В соответствии с данной нормой меры социальной поддержки предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника ВОВ, ветерана боевых действий, состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» право на меры социальной поддержки, установленные п. 1 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии или заработка предоставляется супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.

Положениями п. 3 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» установлено, что меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших), распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и органов государственной безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В судебном заседании установлено, что К.К.Ф. является вдовой участника боевых действий в Северной Корее с ДД.ММ.ГГ. года К.Я.В., что подтверждается удостоверением серии №, и за №, выданного Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области - К.К.Ф., с отметками «вдова умершего инвалида ВОВ», «имеет право на льготы, установленные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах».

На основании постановления администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГ. за № «О постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении», К.К.Ф. признана нуждающейся в жилом помещение и поставлена на учет.

ДД.ММ.ГГ. К.К.Ф. обратилась в Департамент Градостроительства Пензенской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на приобретение жилого помещения.

Письмом Департамента градостроительства Пензенской области от ДД.ММ.ГГ. за № истцу отказано в предоставлении жилого помещения, со ссылкой на то, что в соответствии с письмом Министерства регионального развития РФ от 19.03.2010 за №10496-СК/-7, бывшие несовершеннолетние узники концлагерей и лица, участвующие в боевых действиях, указанных в разделах I и II приложения к ФЗ «О ветеранах», обеспечению жильем в рамках Указа Президента РФ от 07.05.2008 №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» не подлежат.

Ссылка ответчика на письмо Министерства регионального развития РФ от 19.03.2010 № 10496-СК/07, суд находит необоснованной, поскольку данное письмо не является нормой закона, не было опубликовано в установленном законом порядке, в связи с чем, не может быть принято судом при разрешении спора в качестве нормативно-правового акта.

При этом, согласно п.10 Указа Президента РФ от 23.05.2006 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.

При этом, исходя из анализа всех пунктов ст. 21 ФЗ «О ветеранах» и ее конструктивного построения, можно сделать вывод о том, что законодатель приравнял членов семей лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей, по своему правовому статусу к членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий (инвалидов боевых действий) и предоставил им равные возможности на получение мер социальной поддержки, установленных данной статьей Закона.

В силу частей 2 и 3 ст. 21 ФЗ «О ветеранах», истица, как вдова участника Великой Отечественной войны и ветерана, инвалида боевых действий, независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка,имеет право на получение мер социальной поддержки, установленных ч. 1 ст. 21 ФЗ «О ветеранах».

Единовременная денежная выплата представляет собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки членов семей инвалидов ВОВ, имевших право при жизни на получение социальной поддержки со стороны государства.

Таким образом, суд считает, что отказ в предоставлении К.К.Ф. единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, являющей социальной поддержкой инвалидов (либо вдов инвалидов) ВОВ, противоречит вышеуказанным нормам и ставит истицу в неравное положение с другими аналогичными с ней получателями мер социальной поддержки, что не соответствует принципу равенства всех перед законом, гарантированному ст. 19 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, отказ Департамента градостроительства Пензенской области в обеспечении истицы единовременной денежной выплатой является неправомерным, ущемляющим ее социальные права, закрепленные в ст. 40 Конституции РФ, снижающие уровень ее социальной защищенности и противоречат конституционному принципу равенства.

Проанализировав нормы ФЗ РФ «О ветеранах», суд считает исковые требования К.К.Ф. о понуждении к предоставлению единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что требования истицы удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит возврату госпошлина в размере *** рублей, уплаченная на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.К.Ф. удовлетворить.

Обязать Департамент градостроительства Пензенской области выдать в установленном законом порядке К.К.Ф. единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения.

Взыскать с Департамента градостроительства Пензенской области в пользу К.К.Ф. государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Решение в окончательной форме вынесено 16 декабря 2010 года.

Судья: ***

***

***

***

***

***

Свернуть

Дело 2-40/2021 (2-943/2020;) ~ М-832/2020

В отношении Колпаковой К.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-40/2021 (2-943/2020;) ~ М-832/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сидоренко Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колпаковой К.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колпаковой К.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-40/2021 (2-943/2020;) ~ М-832/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренко Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Стенюгина Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колпакова Клавдия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Райзенгауер Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-40/2021

56RS0032-01-2020-001712-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 12 января 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенюгиной Виктории Александровны к Колпаковой Клавдии Федоровне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Райзенгауера Александра Александровича к Колпаковой Клавдии Федоровне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Стенюгина В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ был куплен её отцом у Колпаковой К.Ф. по договору купли-продажи, удостоверенного нотариусом Соль-Илецкой государственной нотариальной конторы Оренбургской области 13.02.1989 года, реестр №. Договор купли-продажи не был зарегистрирован, т.е. им своевременно не была произведена регистрация права приобретенного дома. Просила включить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности Стенюгиной В.А. по праву наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № по ад...

Показать ещё

...ресу: <адрес>.

Определением суда от 29.09.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Райзенгауер А.А.

Третье лицо Райзенгауер А.А. заявил самостоятельные требования и просил включить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности Райзенгауера А.А. по праву наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец Стенюгина В.А., третье лицо Райзенгауер А.А. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате его проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. Согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Колпакова К.Ф. не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещалась по правилам главы 10 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Согласно части 4 указанной статьи обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Однако отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не может служить доказательством отказа от права собственности.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома ФИО1 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Колпаковой К.Ф. за <данные изъяты> рублей, которые она получила с ФИО1 до подписания настоящего договора.

Договор серии № был удостоверен нотариусом Соль-Илецкой государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №.

Сведений о том, что указанный договор был признан в установленном законом порядке незаключенным, недействительным по каким-либо основаниям, либо не исполнен сторонами сделки, суду не представлено.

Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от 20.07.2020 года №, выданной ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области», на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано право собственности за Колпаковой К.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из ЕГРН от 27.08.2020 года жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером - №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», записи о правах и ограничениях отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», в графе особые отметки правообладателем указан Райзенгауер А.М., на основании оценочной описи земельных участков от 17.12.2005 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.08.2020 г..

Из анализа представленных доказательств следует. что Райзенгауер А.М. являлся собственником спорного жилого дома, пользовался им, указанное имущество не отчуждал, при этом право собственности им не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа Лошинской А.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 от дочери Стенюгиной В.А. и сына Райзенгауера А.А., наследственное имущество указано: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выданы.

В соответствии с вышеприведёнными нормами и установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами, учитывая, что ФИО1 на законных основаниях на протяжении длительного времени владел спорным жилым помещением как своим собственным имуществом, при жизни не осуществил государственную регистрацию указанного объекта недвижимости, являясь при этом его титульным собственником, суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, оставшийся после смерти ФИО1, подлежит включению в наследственную массу.

При отсутствие спора между наследниками, суд удовлетворяет требования в части признания права собственности на спорный жилой дом за Стенюгиной В.А. и Райзенгауера А.А. в равных долях, по <данные изъяты> каждому.

Иных наследников первой очереди, претендующих на данное имущество, не имеется и судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стенюгиной Виктории Александровны, Райзенгауера Александра Александровича удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности Стенюгиной Виктории Александровны, Райзенгауера Александра Александровича по <данные изъяты> доле за каждым по праву наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 19 января 2021 г.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Свернуть
Прочие