Колтунов Павел Иванович

61RS0017-01-2024-003873-53

Дело № 2-249/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Колтунову Павлу Павловичу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском, в котором, с учетом, уточнений (л.д.178-179) просило взыскать с наследника Колтунова Павла Ивановича, умершего 26.04.2023, Колтунова Павла Ивановича, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению № от 23.12.2021 по состоянию на 29.11.2024 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 декабря 2021 года между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и Колтуновым П.И. заключено Соглашение № от 23.12.2021, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 76 500,00 руб. под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кред...

...ита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с п.17 кредитного договора, денежные средства в сумме 76 500,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 23.12.2021 года и выпиской из лицевого счета.

Обязательства по соглашению № от 23.12.2021 года не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п.14 кредитного договора, в случае неисполнения (надлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

Нотариусом Войсковым Э.И. совершена исполнительная надпись № от 29.06.2023 года о взыскании задолженности по Соглашению № от 23.12.2021 года в размере 86 195 рублей.

По состоянию на 29.11.2024 задолженность по Соглашению № от 23.12.2021 года составляет 86 195 рублей, которая состоит из суммы основного долга по кредитному договору в размере 74 605рублей 94 копейки, просроченных процентов в размере 10 104 рубля 55 копеек, 1 485,00 рублей,учтенных возмещаемые затрат, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года.

19.10.2021 года между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и Колтуновым П.И. заключено Соглашение № от 19.10.2021, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 365 000,00 руб. под 10,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита 19.10.2026г.

В соответствии с п.17 кредитного договора, денежные средства в сумме 365000,00 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 19.10.2021 года и выпиской из лицевого счета.

19.10.2021 г. между АО СК «РСХБ-Страхование» и Заемщиком Колтуновым П.И. заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней путем подписания заявления на присоединение к программе страхования №, по которому выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк».

Обязательства по соглашению № от 19.10.2021года не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п.14 кредитного договора, в случае неисполнения (надлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

Нотариусом Карпенко А.И. совершена исполнительная надпись № от 29.06.2023 года о взыскании задолженности по Соглашению № от 19.10. 2021года в сумме 326 194,93 рублей.

По состоянию на 29.11.2024 задолженность по Соглашению № от 19.10. 2021года составляет 326 194,93рублей, которая состоит из суммы основного долга по кредитному договору в размере 305640рублей 04 копейки, просроченных процентов в размере 18207 рубля 31 копейку, 2347,58 рублей учтенные возмещаемые затраты, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года.

26.04.2023 г. Колтунов П.И. умер.

31 января 2025 года от АО СК «РСХБ-Страхование» в отношении застрахованного лица Колтунова П.И. поступила страховая выплата в размере 320 866,77 рублей.

Оплата нотариального тарифа и УПТХ за совершение исполнительной надписи нотариусом в справку-расчет для выплаты страховой суммы не включается. Учтенные возмещаемые затраты по кредитному договору №, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года по состоянию на 04.02.2025 года составляют 2 347,58рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на 04.02.2025 года составляет 86 126,63 рублей. Она уменьшилась на 68,86 рублей за счет поступления от Красносулинского РОСП ГУФССП России по РО 31.07.2023 года и были изначально зачислены в последующем, ввиду страхового возмещения, возвращена клиенту 03.02.2025 года в виде погашения основного долга по кредитному договору № от 23.12.2021 года.

На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с Колтунова Павла Павловича за счет наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» мв лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 88 474,26 рублей, из которых: задолженность по Соглашению № 23.12.2021 года составляет 86 126,63 рублей, которая состоит из суммы основного долга по кредитному договору в размере 74 537 рублей 08 копейки, просроченных процентов в размере 10 104 рубля 55 копеек, 1 485,00 рублей, учтенные возмещаемые затраты, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года; по Соглашению № от 19.10.2021 - 2347,58 рублей, учтенные возмещаемые затраты, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом получена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела к имуществу Колтунова П.И., из содержания которой следует, что наследником к имуществу умершего заемщика являетсясын – Колтунов Павел Павлович.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в связи с чем дело рассмотрено в порядке 4.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Колтунов П.П. не явился, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, в суд вернулись конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лица, участвующего в деле, при этом ответчик не обеспечил получение судебного извещения, в почтовом отделении связи. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, соответствии с 4.4 ст. 167 ГНК РФ, с учетом положений ст. 165.1. Гражданского кодекса, РФ, поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк"подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и Колтунов Павел Иванович заключили соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 76 500,00 руб. под 20,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

В соответствии с п.17 Соглашения денежные средства в сумме 76 500,00 руб. перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора. В подтверждение истец предоставляет выписку по лицевому счету и банковский ордер № 927572 от 23.12.2021.

Обязательства по соглашению № от 23.12.2021 года не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п.14 кредитного договора, в случае неисполнения (надлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

По состоянию на 29.11.2024 года задолженность по Соглашению № от 23.12.2021 года составляет 86 195,49 рублей, которая состоит из суммы основного долга по кредитному договору в размере 74 605 рублей 94 копейки, просроченных процентов в размере 10 104 рубля 55 копеек, 1 485,00 рублей, учтенных возмещаемые затраты, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года.

Нотариусом Войсковым Э.И. совершена исполнительная надпись № от 29.06.2023 года о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от 23.12.2021 года в размере 86 195,49 рублей, в которую входит учтенные возмещаемые затраты в размере 1 485,00 рублей.

Согласно условиям Соглашения № от 19.10.2021, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 365 000,00 рублей 00 копеек под 10,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленные кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 19.10.2026 года.

В соответствии с п.17 Соглашения денежные средства в сумме 365 000,00 руб. были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 19.10.2021 года и выпиской из лицевого счета.

19 октября 2021 года от АО СК «РСХБ-Страхование» и заемщиком Колтуновым П.И. заключен договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней путем подписания заявления на присоединение к программе страхования №, по которому выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк».

Обязательства по соглашению № от 19.10.2021 года не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п.14 кредитного договора, в случае неисполнения (надлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

Нотариусом Карпенко А.И. совершена исполнительная надпись № от 29.06.2023 года о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от 23.12.2021 года в размере 326 194 рубля 93 копейки, в которую входит учтенные возмещаемые затраты в размере 2 347,58 рублей.

26.04.2023 Колтунов Павел Иванович умер, не исполнив свои обязательства по кредитным договорам № от 23.12.2021 года, № от 19.10.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.126)

31 января 2025 года от АО СК «РСХБ-Страхование» в отношении застрахованного лица Колтунова П.И. поступила страховая выплата в размере 320 866,77 рублей.

Оплата нотариального тарифа и УПТХ за совершение исполнительной надписи нотариусом в справку-расчет для выплаты страховой суммы не включается.

Учтенные возмещаемые затраты по кредитному договору №, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года по состоянию на 04.02.2025 года составляют 2 347,58рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на 04.02.2025 задолженность по Соглашению № от 23.12.2021 составляет 86 126,63 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 74 537 рублей 08 копейки, просроченных процентов в размере 10 104 рубля 55 копеек, 1 485,00 рублей, учтенных возмещаемые затрат, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует требованиям законодательства, условиям кредитного договора и математически верен.

Определением Красносулинского районного суда от 27.02.2025 года исполнительно производство № от 17.07.2024, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № от 29.06.2023, выданной нотариусом Белокалитвенского нотариального округа Ростовской области Войсковым Эдуардом Игоревичем по делу № о взыскании с Колтунова Павла Ивановича в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 86 195,49 руб., поскольку Колтунов П.И. умер до вынесения исполнительной надписи нотариусом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела №, зарегистрированного после смерти Колтунова П.И. нотариусом Красносулинского нотариального округа Ростовской области Цвенгер Е.В., наследником после смерти Колтунова П.И. является его сын Колтунов Павел Павлович, который17.11.2023 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д. 128).

При этом, как следует из информации, имеющейся в материалах наследственного дела, наследство состояло из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> автомобиля ИЖ 21261-030 идентификационный номер (VIN) № стоимостью 145 000 рублей (л.д.132л.д.205).

Иной стоимости унаследованных объектов недвижимости ответчик Колтунов П.И. не представил, также как и доказательств, подтверждающих, что им принято наследство, общей стоимостью меньшей, нежели заявленные истцом требования.

Таким образом, исходя из требований закона о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник Колутнов П.И. должен отвечать по долгам умершего отца, в пределах стоимости наследственного имущества.

С наследника Колтунова П.П. подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № от 23.12.2021 года по состоянию на 04.02.2025, а именно в размере 88 474 рубля 26 копеек (л.д. 178-179), а также по соглашению № от 23.12.2021г. в сумме 2347,58 –учтенные возмещаемые затраты, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023г.

Таким образом, требования истца о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по Соглашению № от 23.12.2021 года и соглашению № от 23.12.2021г. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика Колтунова П.П.

Согласно подп. 1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска в размере 412390 рублей 42 коп. в размере 12810 рублей 00 коп., после уточнения исковых требований оплате подлежала госпошлина в размере 4000 рублей 00 коп., суд полагает, что заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о частичном возврате госпошлины в размере 8810 рублей 00 коп. (12810 руб. – 4000,00 руб. = 8810 руб. 00 коп.) подлежит удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Взыскать с Колтунова Павла Павловича (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Ростовской области в г. Красный Сулин ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению № от 23.12.2021 года по состоянию на 04.02.2025 в размере 88 474 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 26 коп., из которых:74 537 рублей 08 копеек -сумма основного долга по кредитному договору, 10 104 рубля 55 копеек - просроченных процентов, 1 485,00 рублей- учтенные возмещаемые затрат, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023 года.

Взыскать с Колтунова Павла Павловича (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Ростовской области в г. Красный Сулин ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №) в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по соглашению № от 23.12.2021г. в сумме 2347,58 рублей –учтенные возмещаемые затраты, согласно исполнительной надписи № от 29.06.2023г.

Взыскать с Колтунова Павла Павловича в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Частично возвратить АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН №, КПП №, ОГРН №) госпошлину в сумме 8810 (восемь тысяч восемьсот десять) рублей 00 коп., которая была им уплачена согласно платежного поручения от 05 декабря 2024 года №.

Выдать АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк"справку о частичном возврате госпошлины в сумме 8810 (восемь тысяч восемьсот десять) рублей 00 коп., для налогового органа.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2025 г.

Судья И.Ю. Сытник