Колтунова Маргарита Викторовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Винниковой С.И.,

с участием:

ответчика ФИО его представителя по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ...... к ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой ...... в рамках проведенной проверки установлено, что следователем ....... по ...... .... возбуждено уголовное дело .... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом путем перевода на банковский счет денежных средств ФИО в общей сумме 54 000 рублей.

По данному уголовному делу .... в качестве потерпевшей признана ФИО, которая .... допрошена в качестве таковой.

В ходе расследования установлено, что .... потерпевшей ФИО в результате совершенных в отношении нее мошеннических действий путем обмана денежные средства в сумме 54 000 рублей, осуществила перевод денежных средств на указанные неустановленным лицом номера расчетных счетов, а именно по абонентскому номеру .... (Qiwi кошелек) перечислены на расчетный счет .... (Qiwi банк), открытый на имя ФИО, .... года рождения, зарегистрированный по адресу: паспорт гражданина РФ серия .... ...., выдан ...... ...... .....

При этом ФИО получатель денежных средств ФИО не знаком, пользоваться и распоряжаться ее денежными средствами она р...

...азрешения не давала, денежные средства поступили на счет ФИО в результате совершения мошеннических действий в отношении ФИО

Таким образом, как считает истец, ФИО без каких-либо на то законных оснований приобрел денежные средства ФИО в сумме 54 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Полученные в результате мошеннических действий в отношении ФИО денежные средства в размере 54 000 рублей ответчик не вернул, в результате чего неосновательно обогатился за счет потерпевшей на данную сумму.

На основании ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами с .... по .... составляет 14853, 70 рублей.

ФИО является пенсионером, по состоянию здоровья не может самостоятельно защитить свои права и обратиться в суд с иском в защиту своих нарушенных прав, юридически не грамотен, что является уважительными причинами.

Кроме того, ФИО постоянно проживает на территории ......, в этой связи самостоятельно, в том числе по состоянию здоровья, не может обратиться в Кореновский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО, .... года рождения, зарегистрированного по адресу: ......, паспорт гражданина РФ серия ...., выдан .... ......, сумму неосновательного обогащения в размере 54 000 рублей в пользу ФИО, .... года рождения.

Взыскать с ФИО, .... года рождения, зарегистрированного по адресу: ......, паспорт гражданина РФ серия ...., выдан .... ......, проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО, .... года рождения: по состоянию на .... в размере 14 853, 70 рублей;

за период с .... по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России;

за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В судебном заседание прокурор ФИО исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал.

Ответчик и его представитель по доверенности ФИО возражали против удовлетворения, настаивали на отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя доводы возражений тем, что ответчик ФИО не знаком с гражданской ФИО, и ни в каких гражданско-правовых отношениях с ней не состоял. Полагает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику так как у ФИО никогда не было номера телефона.... (Qiwi кошелек), с которого был осуществлен звонок ФИО Ответчик не открывал расчетный счет .... (Qiwi банк), денежные средства не получал и не мог получать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой ...... в рамках проведенной проверки установлено, что следователем ....... России по ...... .... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом путем перевода на банковский счет денежных средств ФИО в общей сумме 54 000 рублей.

Из материалов дела следует, что .... потерпевшей ФИО в результате совершенных в отношении нее мошеннических действий путем обмана денежные средства в сумме 54 000 рублей, осуществила перевод денежных средств на указанные неустановленным лицом номера расчетных счетов, а именно по абонентскому номеру .... (Qiwi кошелек) перечислены на расчетный счет .... (Qiwi банк), открытый на имя ФИО, .... года рождения, зарегистрированный по адресу: паспорт гражданина РФ серия .... ...., выдан ОВД ...... .....

Изучив материалы дела суд установил, что исковой стороной не представлены доказательства того, что абонентский номер .... (Qiwi кошелек) и расчетный счет .... (Qiwi банк), открытый на имя ФИО принадлежат ответчику.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. Недоказанность хотя бы одного их перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Суд считает установленным, что абонентский номер .... (Qiwi кошелек) и расчетный счет .... (Qiwi банк), открытый на имя ответчика ФИО ему не принадлежат, соответственно денежные средства от истца, ответчик не получал.

Таким образом исковой стороной не доказано что в результате действий ответчика с абонентским номером .... (Qiwi кошелек) и расчетным счетом .... (Qiwi банк) произошло его неосновательное обогащение, материалы дела не содержат иных доказательств.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся материалов в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ...... к ФИО о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович