Колтунова Нина Васильевна

Дело № 2-60/2015

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 02 марта 2015 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием:

истца Польщикова С.Ф.

ответчика Колтуновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польщикова С.Ф. к Колтуновой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

(дата указана) между Польщиковым С.Ф. и Колтуновой Н.В. был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме (указано) рублей под (указано) % в месяц, срок возврата которых сторонами при заключении договора не оговаривался.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполняет и на требования о возрате заёмных денежных средств не реагирует.

Дело инициировано иском Польщикова С.Ф., который просил взыскать с ответчика (указано) рубля, из которых сумма основного долга (указано) рублей, проценты за пользование денежными средствами (указано) рубля, а так же затраты на юридические услуги (указано) рублей.

В судебном заседании истец Польщиков С.Ф. свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Колтунова Н.В. факт заключения договора и наличие задолженности не оспаривала, заявленный к ней иск признала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторона...

...ми доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из представленной суду расписки от (дата указана), следует, что Колтунова Н.В. получила от Польщикова С.Ф. деньги в сумме (указано) рублей, под (указано) % в месяц (л.д. 5).

По своей форме указанный договор соответствует требованиям ст.ст. 434, 808 ГК РФ, его подлинность сторонами не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В виду того, что срок возврата денежных средств сторонами при заключении договора не был определен, истец в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ направил ответчице требование с предложением в срок до (дата указана) возвратить сумму основного долга и начисленных процентов, которое ответчик получила (дата указана) (л.д. 6).

Указанное требование, ответчиком было проигнорировано, задолженность в установленный срок погашена не была.

Доказательств обратного, а именно полного либо частичного выполнения обязательств по договору, ответчиком представлено не было, в силу чего суд принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ исходит из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По расчету истца, помимо суммы основного долга (указано) рублей, ответчик по состоянию на (дата указана) обязана выплатить проценты за пользование денежными средствами в течение (указано) месяцев (указано) дней, из расчета (указано) % в месяц, в сумме (указано) рублей.

Суд не может согласится с предложенным расчетом, поскольку срок фактического пользования ответчиком заёмными денежными средствами с (дата указана) по (дата указана), составляет не (указано) месяцев и дней, как это было указано истцом, а (указано) месяцев и дней, что соответствует действительности, в силу чего размер процентов подлежащих уплате заёмщиком за пользование денежными средствами на дату расчета исковых требований, составляет (указано) рублей = (расчет указан).

Таким образом, заявленная истцом задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика частично, в сумме (указано) рублей, в том числе основной долг (указано) рублей и проценты за пользование займом (указано) рублей.

Кроме того, по правилам ст. 98 ч. 1, 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика Колтуновой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные расходы на оплату юридических услуг (указано) рублей, а так же государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального района «Ивнянский район» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере (указано) рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания с Колтуновой Н.В. процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Польщикова С.Ф. к Колтуновой Н.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Обязать Колтунову Н.В. выплатить в пользу Польщикова С.Ф. задолженность по договору займа от (дата указана) в сумме (указано) рубля, из которой основной долг (указано) рублей, проценты за пользование денежными средствами (указано) рубля, а так же понесенные расходы на оплату юридических услуг (указано) рублей, всего на общую сумму (указано) рубля.

Обязать Колтунову Н.В. выплатить в доход бюджета муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере (указано) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2015 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2015 года