logo

Колтыков Валерий Николаевич

Дело 2-495/2023 ~ М-15/2023

В отношении Колтыкова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-495/2023 ~ М-15/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Николотовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колтыкова В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтыковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2023 ~ М-15/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7107030032
КПП:
710701001
ОГРН:
1037101133552
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7106058814
КПП:
710601001
ОГРН:
1177154000132
Королёва Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Игнаточкина Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колтыков Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сорокин Антон Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.02.2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-495/2023 по иску Кузнецовой ФИО14 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

Мне на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства жилого <адрес>, с кадастровым номером 71:30:090401:30, на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН.

Ее дяди Кузнецову ФИО15 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве жилого дома номер 17, по <адрес>, на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской госнотконторой. Ее матери на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве жилого дома номер 17, по <адрес>, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской госнотконторой.

После смерти матери и дяди она оформила свои наследственные права на объект незавершенного строительства жилого <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость оформить свои права на земельный участок, на котором расположен указанный выше объект, необходимо это для проведения реконструкци...

Показать ещё

...и жилого дома.

Для оформления своих прав она обратилась в МИЗО с заявлением о передаче земельного участка в собственность, но получила отказ.

Согласно ответа Управления Росреестра по <адрес> земельный участок, указанный выше не стоит на кадастровом учете. Для получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории она обратилась в ООО «Управление Кадастра Недвижимости», для составления межевого плана по установлению границ земельного участка, из которого следует, что площадь земельного участка составляет 200 кв.м.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Просила суд признать за Кузнецовой ФИО16 право собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес> площадью 200 кв.м. который имеет следующие координаты и точки границ, на основании схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, изготовленного ООО «Управление Кадастра Недвижимости».

Истец Кузнецова Е.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца по ордеру адвокат Королева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Третьи лица Игнаточкина И.С., Сорокин А.В., Колтыков В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИЗО Тульской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Часть 1 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации гласит, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 2 п. 1 названной статьи Земельного кодекса РФ предусмотрена подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч. 8,9 ст. 38 Закона о кадастре недвижимости площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Если при уточнении границ земельного участка невозможно установить местоположение его границ из правоустанавливающего документа или документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения

В соответствии с п. 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 42 решение о внесении в кадастр сведений о ранее учтенном земельном участке принимается на основании правоустанавливающих документов (свидетельства о праве собственности, праве пожизненно наследуемого владения, государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, и др.), которые не содержат информации о границах земельного участка.

ФИО5 п. 1 ст. 261 Гражданского кодекса Российской Федерации территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу ФЗ N 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" (в частности, ст. 3 п. 8 которой внесены изменения в ст. 25.2 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 5, которой внесены изменения в ст. 19 Закона РФ "О государственном земельном кадастре") регистрация прав на земельные участки должна проводиться, исходя из уточненной при межевании площади земельного участка.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом установлено, что на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецовой ФИО19 удовлетворены.

Установлен факт родственных отношений между Кузнецовой ФИО17 и Кузнецовым ФИО18, как между племянницей и дядей.

Признать за Кузнецовой ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону на фундамент жилого дома общей площадью 38,8 кв.м с частично сохраненными стенами, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Мироновой ФИО23, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дяди Кузнецова ФИО20, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящее время у истца Кузнецовой Е.М. возникла необходимость оформить свои права на земельный участок, на котором расположен указанный выше объект для последующей реконструкции жилого дома, в связи с чем она обратилась в МИЗО с заявлением о передаче земельного участка в собственность, но получила отказ.

Согласно ответа Управления Росреестра по Тульской области земельный участок, указанный выше не стоит на кадастровом учете. Для получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории она обратилась в ООО «Управление Кадастра Недвижимости», для составления межевого плана по установлению границ земельного участка, из которого следует, что площадь земельного участка составляет 200 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ оформлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, однако право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что явилось препятствием для оформления наследственных прав на указанный земельный участок у нотариуса.

ФИО5 ст. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно Указу Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до 01 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере.

С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу, спорный земельный участок не выходит за границы, что подтверждается выпиской из ЕГРН, земельный участок сформирован в конкретных координатах, в связи с чем у Кузнецовой Е.М. возникло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери и дяди, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законам основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Кузнецовой ФИО25 право собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес> площадью 200 кв.м. который имеет следующие координаты и точки границ, на основании схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, изготовленного ООО «Управление Кадастра Недвижимости», в следующих координатах:

№ Х Y

1. 744951, 14 263713, 03

2. 744962,18 263718,98

3. 744963,90 263719,99

4. 744967,32 263722,00

5. 744967,53 263722,00

6. 744970,27 263723,44

7. 744966,49 263731,10

8. 744966,15 263731,80

9. 744960,56 263728,65

10. 744947,45 263721,25

11. 744946,98 263721,02

1. 744951, 14 263713, 03

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Николотова

Свернуть

Дело 2-1069/2023

В отношении Колтыкова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Николотовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колтыкова В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колтыковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кузнецова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7107030032
КПП:
710701001
ОГРН:
1037101133552
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7106058814
КПП:
710601001
ОГРН:
1177154000132
Королёва Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Игнаточкина Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колтыков Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сорокин Антон Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Бековой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Кузнецовой ФИО13 к Администрации <адрес>, МИЗО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением Администрации <адрес>, МИЗО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

Кузнецовой Е.М. на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства жилого <адрес>, с кадастровым номером 71:30:090401:30, на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН.

Ее дяде Кузнецову ФИО14 на праве собственности принадлежала ? доля в праве жилого дома номер 17, по <адрес>, на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской госнотконторой. Ее матери на праве собственности принадлежала ? доля в праве жилого дома номер 17, по <адрес>, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской госнотконторой.

После смерти матери и дяди она оформила свои наследственные права на объект незавершенного строительства жилого <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость оформить свои права на земельный участок, на котором расположен указанный выше объект, необходимо это для проведения рек...

Показать ещё

...онструкции жилого дома.

Для оформления своих прав она обратилась в МИЗО с заявлением о передаче земельного участка в собственность, но получила отказ.

Согласно ответа Управления Росреестра по <адрес> земельный участок, указанный выше не стоит на кадастровом учете. Для получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории она обратилась в ООО «Управление Кадастра Недвижимости», для составления межевого плана по установлению границ земельного участка, из которого следует, что площадь земельного участка составляет 200 кв.м.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Просила суд признать за Кузнецовой ФИО15 право собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес> площадью 200 кв.м. согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, изготовленного ООО «Управление Кадастра Недвижимости».

Истец Кузнецова Е.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Представитель ответчика МИЗО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Третьи лица Игнаточкина И.С., Сорокин А.В., Колтыков В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Часть 1 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации гласит, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 2 п. 1 названной статьи Земельного кодекса РФ предусмотрена подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с ч. 8,9 ст. 38 Закона о кадастре недвижимости площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. Если при уточнении границ земельного участка невозможно установить местоположение его границ из правоустанавливающего документа или документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения

В соответствии с п. 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 42 решение о внесении в кадастр сведений о ранее учтенном земельном участке принимается на основании правоустанавливающих документов (свидетельства о праве собственности, праве пожизненно наследуемого владения, государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, и др.), которые не содержат информации о границах земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 261 Гражданского кодекса Российской Федерации территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу ФЗ N 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" (в частности, ст. 3 п. 8 которой внесены изменения в ст. 25.2 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 5, которой внесены изменения в ст. 19 Закона РФ "О государственном земельном кадастре") регистрация прав на земельные участки должна проводиться, исходя из уточненной при межевании площади земельного участка.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Судом установлено, что на основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецовой ФИО18 удовлетворены.

Решением суда установлен факт родственных отношений между Кузнецовой ФИО16 и Кузнецовым ФИО17, как между племянницей и дядей.

За Кузнецовой ФИО19 признано право собственности в порядке наследования по закону на фундамент жилого дома общей площадью 38,8 кв.м с частично сохраненными стенами, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дяди Кузнецова ФИО20, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящее время у истца Кузнецовой Е.М. возникла необходимость оформить свои права на земельный участок, на котором расположен указанный выше объект для последующей реконструкции жилого дома, в связи с чем, она обратилась в МИЗО с заявлением о передаче земельного участка в собственность, но получила отказ.

Согласно ответа Управления Росреестра по Тульской области земельный участок, указанный выше не стоит на кадастровом учете. Для получения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории истец Кузнецова Е.М. обратилась в ООО «Управление Кадастра Недвижимости», для составления межевого плана по установлению границ земельного участка, из которого следует, что площадь земельного участка составляет 200 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ оформлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, однако право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что явилось препятствием для оформления наследственных прав на указанный земельный участок у нотариуса.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно Указу Президента РФ от 07.03.1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере.

С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу, спорный земельный участок не выходит за границы, что подтверждается выпиской из ЕГРН, земельный участок сформирован в конкретных координатах, в связи с чем, у Кузнецовой Е.М. возникло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери и дяди, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законам основаниям.

В иске к администрации <адрес> следует отказать, указанный ответчик не имеет правового интереса к спорному имуществу, прав и законных интересов истца не затрагивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Кузнецовой ФИО21 право собственности на земельный участок находящийся по адресу <адрес> площадью 200 кв.м. который имеет следующие координаты и точки границ, на основании схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территорий, изготовленного ООО «Управление Кадастра Недвижимости», в следующих координатах:

№ Х Y

1. 744951, 14 263713, 03

2. 744962,18 263718,98

3. 744963,90 263719,99

4. 744967,32 263722,00

5. 744967,53 263722,00

6. 744970,27 263723,44

7. 744966,49 263731,10

8. 744966,15 263731,80

9. 744960,56 263728,65

10. 744947,45 263721,25

11. 744946,98 263721,02

1. 744951, 14 263713, 03

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой ФИО22 к администрации <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова

Свернуть
Прочие