logo

Колупанова Валентина Владимировна

Дело 2-752/2022 ~ М-565/2022

В отношении Колупановой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-752/2022 ~ М-565/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пресняковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колупановой В.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колупановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-752/2022 ~ М-565/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Преснякова Е В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ОПФР по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
4826004782
ОГРН:
1024840838362
Колупанова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Пмощник Грязинского межрайонного прокурора Мальцев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-26/2024 (1-190/2023;)

В отношении Колупановой В.В. рассматривалось судебное дело № 1-26/2024 (1-190/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Трубицыной И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 31 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колупановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-26/2024 (1-190/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трубицына И.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
31.01.2024
Лица
Колупанова Валентина Владимировна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
30.01.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Никитенко Жанна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Иванов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-26/2024

УИД: 48RS0010-01-2023-002369-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 31 января 2024 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Трубицыной И.А., при секретаре Корневой А.Ю., с участием государственного обвинителя Иванова С.В., подсудимой Колупановой В.В., защитника Никитенко Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колупановой Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колупанова В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 25 минут 16.08.2023 Колупанова В.В. совершила ряд тождественных действий, охватываемых единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе №8593/093 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Воровского, д. 20, обслуживаемого банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя последней, которая была ей обнаружена 16 августа 2023 года в 12 часов 00 минут на участке местности в районе д. 15 ул. Воровского г. Грязи Липецкой области и которой возможно осуществление покупок путем бесконтактной оплаты посредством пос-терминалов, без ввода пин-кода, 16 августа 2023 года в 12 часов 44 минуты похитила денежные средства в сумме 27 рублей, путем оплаты за проезд в автобусе следовавшем по маршруту движения «Комбинат-Культиваторный завод» в г. Грязи Липецкой области, более точное место не установлено, используя при этом указанную выше банковскую карту. Далее, Колупанова В.В. прибыла в фирменный магазин «Чернышовой», расположенный на участке местности с географическими координатами № - вблизи дома №2 «а» по...

Показать ещё

... ул. Гагарина г. Грязи Липецкой области, где незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя технологию бесконтактных платежей, 16 августа 2023 года в 13 часов 03 минуты похитила денежные средства в сумме 580,21 рублей, путем совершения покупки, используя при этом указанную выше банковскую карту. Далее, ФИО2 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Липецкая область, г.Грязи, ул. Гагарина, д. 2 «б», где незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя технологию бесконтактных платежей, 16 августа 2023 года в 13 часов 16 минут похитила денежные средства в сумме 764,88 рублей, в 13 часов 24 минуты похитила денежные средства в сумме 799,95 рублей, путем совершения покупок, используя при этом указанную выше банковскую карту.

Действуя таким образом, Колупанова В.В. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, и имеющиеся в указанных выше автобусах и торговых объектах пос-терминалы для оплаты, поддерживающие технологию бесконтактных платежей, похитила 16 августа 2023 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 25 минут, с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Воровского, д. 20, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2199,04 рублей, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, не являющийся значительным материальным ущербом для потерпевшей.

Своими действиями Колупанова В.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая Колупанова В.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, суду показала, что 16 августа 2023 года около 12 часов 00 минут она проходила по своим делам по ул. Воровского г. Грязи, в районе магазина «Техно Альянс», шла в сторону остановки общественного транспорта, расположенной на ул. Воровского г. Грязи, собиралась ехать домой. В указанное время она увидела на улице лежащую на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую подняла с асфальта и положила к себе в сумку. Найденную карту она не рассматривала, не знала, кому она принадлежит. С найденной картой она направилась к остановке общественного транспорта в районе железнодорожного вокзала, а именно на той стороне где находится Ж\Д вокзал, т. е. ул. Воровского. Какой именно был номер автобуса не помнит, но она села в автобус, чтобы добраться домой. Когда она села в автобус, то достала найденную банковскую карту, которую приложила к терминалу оплаты, который в нем установлен, тем самым она оплатила за проезд, при этом, пин-код она не вводила. Проезд в автобусе стоил 27 рублей, операция по оплате прошла успешно. Она вышла из автобуса и пошла домой, при этом в ее сумке лежала банковская карта, которую она ранее нашла. К сожалению, обстоятельства по оплате за второй раз проезда в общественном транспорте 16.08.2023 не помнит, но она не отрицает, что она действительно два раза ездила в общественном транспорте в тот день на автобусе по маршруту в районе «культиваторный завод», не оспаривает это, но она не уделяла этому особого значения. Она расплачивалась найденной банковской картой за проезд, двумя операциями по 27 рублей каждая. Далее, отдохнув немного дома, примерно в 13 часов 00 мин. она решила сходить в магазин за продуктами питания, с собой у нее в сумке была найденная банковская карта. Вначале она направилась к павильону «Чернышовой», расположенный в районе д. 2 «а» по ул. Гагарина г. Грязи, где осуществляется продажа мясной продукции. В павильоне фирменного магазина «Чернышовой» она приобрела продукты питания на сумму 580,21 рублей, и расплатилась за покупку путем прикладывания найденной ранее банковской карты «Сбербанк» к терминалу оплаты, при этом пин-код она не вводила, она приложила карту к терминалу оплаты и операция по списанию денежных средств прошла успешно. Далее, она направилась в магазин «Пятерочка» по ул. Гагарина, д. 2 «б» г. Грязи, где сначала в 13 ч.16 мин. она расплатилась на одной кассе указанного выше магазина за покупки продуктов питания на сумму 764, 88 рублей, пробила весь товар на кассе и расплатилась при помощи найденной ею банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, при этом, пин-код она не вводила. Далее, уже с оплаченными продуктами питания она решила еще приобрести товар в этом же магазине и вновь направилась в торговый зал вышеуказанного магазина, где набрала в тележку продукты питания, с которыми она направилась для оплаты на другую кассу магазина, выложила товар на кассовую ленту, кассир пробил товар. В 13 ч. 24 мин. она расплатилась на кассе указанного выше магазина, за покупки продуктов питания на сумму 799, 95 рублей при помощи найденной мной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, при этом, пин-код она не вводила. Далее с продуктами питания, за которые она оплатила найденной мной банковской картой, она направилась домой. Найденную ею банковскую карту она выбросила в мусорный бак. О том, что она нашла чужую банковскую карту и воспользовалась денежными средствами, которые на ней находились, купив продукты, она никому из родственников не говорила. 21.08.2023 она добровольно пришла в ОМВД России по Грязинскому району, обратилась к сотруднику полиции, решив признаться о совершенной краже денежных средств с найденной ею чужой банковской карты, написала добровольно явку с повинной, в которой изложила обстоятельства произошедшего. Никакого давления со стороны сотрудника полиции при написании явки с повинной на нее не оказывалось. В отделе полиции ей сообщили, что найденная банковская карта принадлежала женщине Потерпевший №1, с которой она ранее не была знакома. В кабинете следователя Колупанова В.В. отдала Потерпевший №1 похищенные ею с банковского счета денежные средства 2200 рублей, возместив ей материальный ущерб, о чем были написаны расписки.

В явке с повинной 21.08.2023 Колупанова В.В. сообщает о том, что 16.08.2023 около 12 часов на улице Воровского г. Грязи она нашла банковскую карту «Мир социальная», которой она затем расплачивалась в автобусе, в магазинах при совершении покупок (л.д.82-83).

При проверке показаний на месте 25.08.2023 Колупанова В.В. продемонстрировала обстоятельства совершения кражи денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, указала торговые объекты, в которых расплачивалась банковской картой потерпевшей, а также за проезд в общественном транспорте в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 25 минут 16.08.2023.

Суд доверяет показаниям подсудимой и кладет их в основу настоящего приговора, поскольку ее показания полностью согласуются между собой и всеми исследованными доказательствами по делу в совокупности.

Вина Колупановой В.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает с мужем. Она является пенсионером, не работает. У нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанка», номер которой не знает, но расчетный счет известен № который бал открыт в дополнительном офисе №8593/093 ПАО «Сбербанк» по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Воровского, д. 20. На расчетный счет данной банковской карты ей ежемесячно зачислялась пенсия, размер которой составляет 20 000 рублей. Картой она расплачивалась за покупки, коммунальные услуги, иногда снимала наличные денежные средства полностью. Супруг имеет кредитную банковскую карту банка «Альфа Банк», которую используем вместе, т. к. там более выгодное предложение банка. Муж ей доверяет свою банковскую карту, которой она расплачивается за покупки. К ее банковской карте привязан мой номер телефона № №. В ее смартфоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», где отслеживает все данные по производимым операциям. 16.08.2023 года около 10 часов 50 минут она находилась в гипермаркете «Линия» по адресу: г. Грязи, ул. 30 лет Победы, где она приобрела продукты питания и на кассе расплатилась карточкой супруга, по его разрешению. Так же с собой у нее была в кошельке банковская карта «Сбербанка» на ее имя, на которую она получает пенсию, то есть социальная. Своей картой в тот день она не расплачивалась. Кошелек у нее всегда лежал в сумке. После гипермаркета «Линия» она направилась в магазин «белорусских товаров», где так же расплачивалась картой супруга «Альфа банк», а затем она пошла в магазин «Магнит» на ул. Воровского или ул. Привокзальной, чтоб купить гранат супругу, и так же расплатилась картой мужа. Она не проверяла в это время наличие всех карт, карта ее и супруга между собой лежали рядом. Она не знает в каком именно месте могла выронить свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», но на расчетном счете было около 4 500 рублей. Вечером того же дня, около 16 часов 00 минут, она находилась у себя дома, и решила проверить историю операций по своей карте, и используя приложение «Сбербанк Онлайн», вошла в приложение и увидела, что в тот день были операции по оплате за товары в магазине «Пятерочка», оплату транспорта и в магазине «Чернышовой». Она удивилась, т. к. 16.08.2023 в период с 11 ч.00 мин. до 16 ч.00 мин. не совершала покупок в указанных магазинах и не оплачивала своей картой проезд в общественном транспорте, т. к. в течение дня она расплачивалась картой супруга. Она сразу же позвонила в ПАО «Сбербанк» на «горячую линию» по номеру 900 и заблокировала свою карту и расчетный счет. Потом открыла кошелек и обнаружила, что ее карта отсутствует, и предположила, что утеряла ее. На следующий день, 17.08.2023 она обратилась в отделение банка на ул. Воровского д.20, где ей дали выписку по счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк». Сразу в тот же день обращаться в полицию с заявлением не стала ввиду того, что с супругом ездили в г. Липецк по врачам, и его здоровье волновало больше, чем похищенные 2 200 рублей с ее расчетного счета. В полицию пришла только 19.08.2023 г. Причиненный ей материальный ущерб составляет 2199,04 рублей, который для нее значительным не является. 21.08.2023 ее вызвал на допрос следователь, и перед проведением допроса в коридоре к ней обратилась женщина — Колупанова В.В., с которой она ранее не знакома, она подошла и призналась в том, что нашла ее карту 16.08.2023 и ею расплачивалась в магазинах и в общественном транспорте. Колупанова попросила у нее прощения, а так же высказала намерения вернуть причиненный материальный ущерб. Она простила Колупанову В.В., в счет возмещения причиненного ущерба последняя передала ей наличные денежные средства в сумме 2 200 рублей. Претензий материального характера к Колупановой В.В. не имеет. О том, что с ее расчетного счета была совершена кража денег, она никому не говорила в том числе и своему мужу и своим близким. (л.д.44-46)

В связи с указанными событиями 19.08.2023 потерпевшая обратилась в ОМВД России по Грязинскому району с письменным заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 13 часов до 17 часов 16.08.2023 похитили денежные средства с ее банковской карты (л.д.4).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Грязинскому району. В его обязанности входит раскрытие преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий. 19.08.2023 в ОМВД России по Грязинскому району поступило заявление Потерпевший №1, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 13 часов по 17 часов 16 августа 2023 года, совершили хищение денежных средств со счета принадлежащей ей банковской карты №. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к указанному преступлению причастна Колупанова Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая: <адрес>. 21.08.2023 гражданка Колупанова В.В. обратилась в отдел полиции, где в ходе беседы она пояснила, что она 16.08.2023 около 12 часов на ул.Воровского г. Грязи нашла банковскую карту «Мир Социальная», и после чего она использовала ее путем совершения оплаты покупок и проезда на автобусе. Он предложил Колупановой В.В. написать явку с повинной, и она согласилась. Он заполнил верхнюю часть протокола, касаемо анкетных данных с ее слов, переписал данные паспорта, а далее Колупанова В.В. собственноручно изложила обстоятельства совершенного преступления. При написании явки с повинной Колупановой В.В. разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, она положения данной статьи поняла, и пожелала давать показания о причастности к краже денег с карты Потерпевший №1 Адвоката при написании явки с повинной Колупанова В.В. не требовала. Кроме того, им был направлен запрос и истребована видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Грязи, ул. Гагарина, д. 2 «б», которую с целью сохранности доказательств он записал на компакт-диск (DVD-R), где имеются видеофайлы, на которых запечатлено, как Колупанова расплачивается банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 Так же им были истребованы два кассовых чека от 16.08.2023 о совершенных покупках в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2 «б» в 13:16 часов и 13:24 часов. В дальнейшем, материал проверки по заявлению Потерпевший №1 он передал по подследственности в СО ОМВД России по Грязинскому району для принятия решения в соответствии с УПК РФ. В последующем ему стало известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а сама Колупанова В.В. возместила Потерпевший №1 причиненный имущественный вред (л.д.55-57).

В совокупности с изложенными показаниями вина Колупановой В.В. в содеянном подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом:

согласно протоколу выемки от 17.10.2023 у свидетеля Свидетель №1 были изъяты компакт-диск (DVD-R) с видеофайлами и два кассовых чека от 16.08.2023 о совершенных Колупановой В.В. покупках в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2 «б» в 13:16 часов и 13:24 часов (л.д.64,65-67);

протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023: фирменного магазина «Чернышовой», расположенного вблизи д. 2 «а» по ул. Гагарина г. Грязи Липецкой области и терминала пос - оплаты (л.д.14-22);

протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023: магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2«б» и терминалов пос - оплаты (л.д.23-27);

протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023, в ходе которого был произведен осмотр автобуса с государственным регистрационным знаком О360ВВ/48, имеющий маршрут движения «Комбинат-Культиваторный завод» и терминалов пос — оплаты №22807130 (л.д.28-34);

протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023, в ходе которого был произведен осмотр автобуса с государственным регистрационным знаком О 728 СХ/48, имеющий маршрут движения «Комбинат-Культиваторный завод» и терминалов пос — оплаты №22807137 (л.д.3-405);

-протокол выемки от 17.10.2023, согласно которого, на основании постановления о производстве выемки от 17.10.2023, у свидетеля Свидетель №1 были изъяты компакт-диск (DVD-R) с видеофайлами и два кассовых чека от 16.08.2023 о совершенных Колупановой В.В. покупках в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2 «б» в 13:16 часов и 13:24 часов (л.д.64,65-67)

- протокол осмотра документов от 17.10.2023, согласно которого был произведен осмотр компакт-диск (DVD-R) с видеофайлами, два кассовых чека на трех листах формата А-4 (перепечатка из электронного журнала) от 16.08.2023 о совершенных покупках в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Грязи, ул. Гагарина, д. 2 «б» в 13:16 часов и 13:24 часов; выписка по счету № ПАО «Сбербанк России» за 16.08.2023 года; отчет по банковской карте Потерпевший №1 (л.д.68-77, 78-79).

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля, кладет их в основу настоящего приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, положенными судом в основу настоящего приговора, а также письменными доказательствами. Каких-либо оснований не доверять их показаниям в части суммы похищенных у потерпевшей денежных средств в судебном заседании не установлено.

Также у суда нет оснований не доверять или ставить под сомнение письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании.

Проанализировав в совокупности доказательства, которые являются достоверными и достаточными, суд считает вину подсудимой Колупановой В.В. доказанной и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку подсудимая похитила денежные средства со счета карты потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Колупанова В.В. привлекалась к административной ответственности, на учете в психиатрическом кабинете ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит, на стационарном лечении в ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница» не находилась, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.118,119,121,124,126).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие почетных и похвальных грамот, благодарностей, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении Колупановой В.В. путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения суд полагает не назначать Колупановой В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Никитенко Ж.Г. в размере 8058 рублей (л.д.149), которые суд полагает отнести на счет федерального бюджета, поскольку подсудимая Колупанова В.В. является пенсионером, учитывая ее преклонный возраст, состояние здоровья.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колупанову Валентину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Колупановой В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока возложить на Колупанову В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск (DVD-R) с видеофайлами; два кассовых чека на трех листах формата А-4 (перепечатка из электронного журнала); выписку по счету № ПАО «Сбербанк России» за 16.08.2023 года; отчет по банковской карте Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Трубицына

Свернуть

Дело 33-2188/2022

В отношении Колупановой В.В. рассматривалось судебное дело № 33-2188/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 июня 2022 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Мясниковой Н.В.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колупановой В.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колупановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2188/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мясникова Н.В.
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
25.07.2022
Участники
ОПФР по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
4826004782
ОГРН:
1024840838362
Колупанова Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Пмощник Грязинского межрайонного прокурора Мальцев А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие