Колягин Сергей Евгеньевич

Дело № 5-39/2021 (№ 5-1382/2020)

УИД 48RS0001-01-2020-007112-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 12 января 2021 года

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Колягина Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колягин С.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно 05.12.2020 года в 10 часов 25 минут находился в общественном месте на остановке общественного транспорта у д.2 по ул. Терешковой г. Липецка в присутствии мимо проходящих граждан, не использовал маску, закрывающую нос и рот, нарушив пункт 1 подпункты «а» и «б» пункта 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», абз. 2 п.п. 1.6.5 п. 1.6 Постановления Администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года N 159 "О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области" (с действующими изменениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российск...

...ой Федерации об административных правонарушениях.

Колягин С.Е., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в письменных объяснениях вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила).

Согласно п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п. 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица)…

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного выше Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия, постановил в пункте 1.3 Постановления от 30 марта 2020 года № 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Липецкой области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В связи с угрозой распространения на территории Липецкой области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом № 68-ФЗ, Постановлением Администрации Липецкой области от 31 августа 2012 года N 358 "О Липецкой территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и признании утратившими силу некоторых постановлений администрации Липецкой области" распоряжением Администрации Липецкой области от 10 марта 2020 года № 102-рс 10 марта 2020 года на территории Липецкой области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Липецкой территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования; границы территории, на которой могут возникнуть чрезвычайные ситуации, определить в пределах границ Липецкой области.

Согласно абз. 2 п.п. 1.6.5 п. 1.6 Постановления Администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года № 159 «О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области» (с внесенными в него изменениями), граждане с 9 мая 2020 года обязаны при нахождении в общественных местах использовать маски, закрывающие нос и рот.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из материалов дела усматривается, что Колягин С.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно 05.12.2020 года в 10 часов 25 минут находился в общественном месте на остановке общественного транспорта у д.2 по ул. Терешковой г. Липецка в присутствии мимо проходящих граждан, не использовал маску, закрывающую нос и рот, нарушив абз. 2 п.п. 1.6.5 п. 1.6 Постановления Администрации Липецкой области от 26 марта 2020 года N 159 "О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области" (с действующими изменениями), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях Колягина С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Колягиным С.Е. и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.12.2020 года, в котором Колягин С.Е. указал, что о запрете нахождения в общественном месте без маски, закрывающей нос и рот знал, но запрет не соблюдал,

- рапортом и объяснениями сотрудников полиции, согласно которому Колягин С.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Липецкой области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно 05.12.2020 года в 10 часов 25 минут находился в общественном месте на остановке общественного транспорта у д.2 по ул. Терешковой г. Липецка в присутствии мимо проходящих граждан, не использовал маску, закрывающую нос и рот,

- объяснениями Колягина С.Е. от 05.12.2020 г. в которых он указал, что 05.12.2020 г. он вышел из дома и пошел по своим делам, ему нужно было доехать до другого района на автобусе, поэтому он пошел на остановку общественного транспорта, где присутствовали другие граждане. Он стоял на остановке около ж/д по ул. Терешковой у д. 2, знал о запрете нахождения в общественном месте без маски, закрывающей рот и нос, запрет не соблюдал и стоял на остановке общественного транспорта без маски.

- фотоматериалом.

Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у судьи нет.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Колягину С.Е. судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Законные основания для назначения наказания в виде предупреждения отсутствуют (статья 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание время нахождения Колягина С.Е. на улице, количество возможных контактов с другими гражданами, ведь правонарушение было совершено в дневное время и в общественном месте, и, учитывая, что он трудоустроен, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колягина Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку) р/с № 40102810945370000039 в ОП № 4 по г. Липецку Отделение Липецк Банка России УФК по Липецкой области, ИНН 4826068419 БИК 014206212 КПП 482301001 КБК 18811601201010601140 ОКТМО 42701000 УИН 18880448200046161481.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Малюженко

Дело № 2-1474/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья <адрес> райсуда <адрес> области Галаганова О.В.,

при секретаре Безугловой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФЕДОРЕНКО ФИО15, БУРКОВОЙ ЕЛЕНЫ ФИО16, ЗАБОЖАНА ФИО17, КЛЕЙМЕНОВОЙ ФИО18, РЫБАЛКИНОЙ ФИО19 ЗИМОДРА ФИО20, БАРКОВОЙ ФИО21, КОЛЕСНИКОВОЙ ФИО22 к КОЛЯГИНУ ФИО23 о взыскании материального ущерба, обязании устранить недостатки выполненных работ, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили обязать ответчика устранить недостатки выполненных работ.

В обоснование своих требований истцы указали, что ответчик Колягин С.Е. выполнил некачественно работу по кровле крыши многоквартирного дома. В расписке ответчик при получении денег установил гарантийный срок на выполненные работы.

В подготовительной части судебного заседания истец Федоренко И.Л., действующая в своих интересах и интересах истцов по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчик полностью устранил допущенные при ремонте крыши недостатки, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцом совершен добровольно, в связи с добровольным исполнением его требований ответчиком. Отказ от иска не нарушает законные ин...

...тересы и права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФЕДОРЕНКО ФИО24, БУРКОВОЙ ФИО25, ЗАБОЖАНА ФИО26, КЛЕЙМЕНОВОЙ ФИО27, РЫБАЛКИНОЙ ФИО28 ЗИМОДРА ФИО29, БАРКОВОЙ ФИО30, КОЛЕСНИКОВОЙ ФИО31 к КОЛЯГИНУ ФИО32 о взыскании материального ущерба, обязании устранить недостатки выполненных работ, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес> областной суд.

Судья - О.В. Галаганова