Кольяков Александр Геннадьевич
Дело 2-321/2023 ~ М-236/2023
В отношении Кольякова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-321/2023 ~ М-236/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Яшковым И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кольякова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кольяковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5225006709
- ОГРН:
- 1135229000818
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-321/2023
УИД 52RS0041-01-2023-000297-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Перевоз 12.10.2023
Суд в составе: председательствующий - судья Перевозского районного суда Нижегородской области Яшков И.Э. с участием:
представителя истца – Поваловой Н.В.;
ответчика Меличаевой Н.Е.;
при секретаре судебного заседания Меличаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУП «Коммунальщик» к Кольякову А. Г., Кольякову А. А.ичу, Меличаевой Н. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Коммунальщик» обратился в суд с иском к Кольякову А.Г., Кольякову А.А., Меличаевой Н.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов.
В обоснование своих требований истцом указано МУП «Коммунальщик», является исполнителем коммунальных услуг на многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Сумма просроченной задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Кольякова А.Г., Кольякова А.А., Меличаевой Н.Е., в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госп...
Показать ещё...ошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании Повалова Н.В., исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Меличаева Н.Е., исковые требования признала частично, пояснив, что имело место частичная оплата начисленных платежей, основная задолженность образовалась до 2021. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Иных, кроем предоставленных в судебное заседание платежных документов, об оплате коммунальных платежей и задолженности перед ответчиком, у нее не имеется.
Иные ответчики, будучи должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьями 153, 154, 155, 156 ЖК РФ: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
-плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
-взнос на капитальный ремонт;
-плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства, об оплате за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки наличия со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу частей 1, 9, 11, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно частей 1, 1.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (ч.2).
Согласно ч.3 ст.30, ст.31, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещение.
Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно ответу МО МВД России «Перевозский» по адресу: <адрес>, зарегистрированы Кольяков А.Г., Кольяков А.А., Меличаевой Н.Е.
В соответствии с ответом администрации г.о.Перевозский, платежных документов, указанное жилое помещение, до марта 2022 находилось в пользовании ответчиков на основании договора социального найма, с марта 2023 года в собственности ответчиков.
МУП «Коммунальщик» является исполнителем коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг.
Так, согласно предоставленных ответчиком квитанций об оплате коммунальных услуг истцу, расчета задолженности ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг, предоставленных истцом практический не производили – единственный платеж за январь 2020 в сумме <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики так же допускали нарушение сроков и сумм оплаты 8 раз.
Истцом предоставлен расчет задолженности, который проверен судом по правилам ст.56 ГПК РФ, признан обоснованным.
Суд считает установленным, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями и применения последствий пропуска указанного срока исковой давности суд исходит из следующего.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).
Согласно ч.1 ст.202 ГК РФ, предусмотрены случаи приостановления течения срока исковой давности к которым относятся: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.
В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГК РФ если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч.1). В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (ч.2).
По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Истцом ко взысканию заявлена задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец с заявлением о выдачи судебного приказа, по взысканию указанной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности для обращения истца с требованием о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст.204 ГК РФ, истек.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у истца обстоятельств, влекущих приостановление течения срока исковой давности, предусмотренных ч.1 ст.201 ГК РФ, либо свидетельствующих об уважительности причин пропуска исковой давности в соответствии со ст.205 ГК РФ, истцом не предоставлено. Ответчики долг перед истцом в письменной форме не признали, в связи с чем, оснований для применения положений ч.2 ст.206 ГК РФ не имеется.
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению.
В связи с чем, суд полагает в удовлетворении исковых требований истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, в остальной части исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме – <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с каждого из ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере – <данные изъяты> (исходя из общего размера государственной пошлины – <данные изъяты>)
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Коммунальщик» (ИНН 5225006709) к Кольякову А. Г. (ИНН №), Кольякову А. А.ичу (ИНН №), Меличаевой Н. Е. (паспорт №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кольякова А. Г., Кольякова А. А.ича, Меличаевой Н. Е. в пользу МУП «Коммунальщик» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты>
Взыскать с Кольякова А.Г. в пользу МУП «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>
Взыскать с Кольякова А.А. в пользу МУП «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>
Взыскать с Меличаевой Н.Е. в пользу МУП «Коммунальщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Э. Яшков
СвернутьДело 2-46/2014 ~ М-39/2014
В отношении Кольякова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-46/2014 ~ М-39/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Перевозском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Вильдановым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кольякова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кольяковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 46/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Перевоз 18 марта 2014 года
Нижегородская область
Судья Перевозского районного суда <адрес> Вильданов И.М. с участием представителя истца ФИО5, при секретаре ФИО4И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» к ФИО1, ФИО2 о выселении и взыскании задолженности за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении и взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес>. Совместно с ним в качестве членов семьи проживает ФИО2
Указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ передан на обслуживание в общество с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания», которое обязалось поставлять ответчику коммунальные услуги
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом производят оплату потребленных коммунальных услуг в связи с чем, у них возникла задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» в размере 56601 рублей 62 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» от исковых требований в части выселения отказался, просит взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящих на регистрационном учёте по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес>. в поль...
Показать ещё...зу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания», задолженность по оплате за содержание жилого помещения и потребление коммунальные услуги в сумме 56601 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания»
- с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес> размере 949 рублей 02 копейки,
- с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес> размере 949 рублей 01 копейки
Реквизиты для перечисления денежных средств в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» (ИНН 5225005751, КПП 522501001, ОГРН 1105225000330, расчетный счет 407052810039280000024 в Нижегородском Региональном Филиале ОАО «Россельхозбанк» корреспондентский счет 30101810000000000846, БИК 042202846).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО2
Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:
В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанности нанимателя жилого помещения) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со статьёй 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (плата за жилое помещение), плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги),
1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1)нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2)арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3)нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4)члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5)собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги),
1.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании суд установил, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес>. Совместно с ним в качестве членов семьи проживает ФИО2
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ненадлежащим образом производят оплату потребленных коммунальных услуг в связи с чем, у них возникла задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» в размере 56601 рублей 62 копейки.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец в обоснование своих исковых требований представил в суд Расчёт по начислению и оплате жилья и коммунальных услуг. Сумма задолженности подтверждена документально.
Ответчик ФИО1 признал иск в полном объёме.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к убеждению, что исковые требования истца к ответчикам являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (распределение судебных расходов между сторонами) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящих на регистрационном учёте по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания», задолженность по оплате за содержание жилого помещения и потребление коммунальные услуги в сумме 56601 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания»
- с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес> размере 949 рублей 02 копейки,
- с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учёте по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон № 1, <адрес> размере 949 рублей 02 копейки.
Реквизиты для перечисления денежных средств в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания» (ИНН 5225005751, КПП 522501001, ОГРН 1105225000330, расчетный счет 407052810039280000024 в Нижегородском Региональном Филиале ОАО «Россельхозбанк» корреспондентский счет 30101810000000000846, БИК 042202846).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд <адрес>.
Судья Вильданов И.М.
Свернуть