Коляников Василий Васильеич

Дело № 2-21/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2017 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Болотиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ЮниКредит Банк в лице филиала в г. Воронеж к Шарову С.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО ЮниКредит банк в лице филиала в г. Воронеж обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что ДАТА г. между АО ЮниКредит банк в лице филиала в г. Воронеж и Шаровым С.И. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге (далее договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <...> рубля 06 коп. для приобретения у ООО «Легат» автомобиля марки <...>, ДАТА г.в., №. В соответствии с п. 8 договора Договор является смешанным по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в договоре. Общие условия являются неотъемлемой частью договора, вручены Заемщику, разъяснены и понятны ему. Заключенный кредитный договор содержит следующие условия: процентная ставка в размере <...> годовых (пункт 1.4); дата полного погашения кредита - до ДАТА (пункт 1.3); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <...> рубля (пункт 1.10); неустойка - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 1.8); право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 2.5.2). В соответствии с п. 6 договора Заемщик передал в залог Банку указанное выше транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по Кредиту и иных денежных обязательств по договору. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету должника, в соответствии с которой ДАТА с...

...умма кредита в размере <...> рублей была зачислена на его счет №. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: неуплата платежа по кредиту в сроки, оговоренные Договором. В связи с этим истец направил в адрес ответчика письмо № от ДАТА с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. До настоящего времени указанное требование Заемщиком исполнено не было. На сегодняшний день ответчик имеет непогашенную задолженность в размере <...> коп., в том числе <...> коп. - просроченная задолженность по основному долгу, <...> коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <...> коп. - штрафные проценты.

Просят взыскать с Шарова С.И. задолженность в размере <...> коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <...> г.в., №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <...> рублей. Включить в сумму на взыскание с Шарова С.И. расходы истца по оплате госпошлины в размере <...> коп.

Определением от 15.02.2018 года в качестве соответчика по делу привлечен Коляников В.В..

Истец ПАО КБ «Восточный» извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаров С.И. в судебное заседание не явился. Отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении колония-поселение № 3 УФСИН России по Брянской области. Сообщение о рассмотрении 29 марта 2018 года в 10 часов 00 минут гражданского дела по исковому заявлению АО ЮниКредит банк в лице филиала в г. Воронеж к Шарову С.И. о взыскании задолженности получил, возражения в суд не направил.

Соответчик Коляников В.В. извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Соответчик Коляников В.В. дважды 05.03.2018 года в 11 часов 00 минут, 29.03.2018 года в 10 часов 00 минут в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещалась о явке надлежащим образом, заказная корреспонденция, с датой о рассмотрении дела, возвращена в суд по истечению срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 1642-О-О от 16 декабря 2010 г.). Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по явке в судебные заседания выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», ответчиков Шарова С.И., Коляникова В.В.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

Статьей 809 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДАТА Шаровым С.И. и АО ЮниКредит банк в лице филиала в г. Воронеж заключили договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <...> рублей. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога - в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с. п. 8 Договора настоящий договор является смешанным по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении Кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в Договоре. Общие условия являются неотъемлемой частью договора, вручены заемщику, разъяснены и понятны ему (л.д. 10-13).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету (Заявление), общие условия кредитного обслуживания АО «ЮниКредит Банк» к договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, изложенных в Договоре и Общих условиях, удостоверив своей подписью в Анкете(заявлении), Договоре на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 1.8, п. 5 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере <...> рублей 00 копеек, неустойкой за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в <...> за каждый день просрочки (л.д. 10).

Согласно договору купли-продажи № от ДАТА продавец ООО «Легат» передает покупателю Шарову С.И. автомобиль марки <...> г.в., №, цена автомобиля составляет <...> рублей, в том числе НДС <...> рубля и включает в себя расходы на его доставку до склада продавца и причитающиеся таможенные платежи (л.д. 14).

В нарушение условий кредитного обслуживания Шаров С.И. денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи с этим в адрес ответчика было направлено письмо № от ДАТА с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 календарных дней с момента направления данного требования, до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено (л.д. 19). По состоянию на ДАТА размер задолженности Шарова С.И. перед Банком составляет <...> копейки, а именно:

просроченная задолженность по основному долгу – <...> копеек;

текущие проценты – <...> копейки;

штрафные проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – <...> копейки;

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчик Шаров С.И. надлежащим образом не исполняет, с него следует взыскать в пользу истца задолженность в размере <...> копейки.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:

1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342);

2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса;

3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения исполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки <...>., №, с последующей продажей с публичных торгов.

Согласно подп. 4 п.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд должен решить вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Анализируя изложенное, суд считает, что начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля следует установить согласно сумме указанной в пункте 6 договора о предоставлении кредита <...> рублей 00 копеек.

Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> коп. подлежат взысканию с ответчиков по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шарова С.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность в размере <...> копейки.

Взыскать с Шарова С.И. и Коляникова В.В. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <...> копейки с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <...> г.в., №, с последующей продажей с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену автомобиля на торгах в размере стоимости, указанной в пункте 6 договора о предоставлении кредита в сумме <...> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Павлютенкова