logo

Колясникова Вера Геннадьевна

Дело 2а-242/2024 ~ М-56/2024

В отношении Колясниковой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-242/2024 ~ М-56/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бакиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колясниковой В.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колясниковой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-242/2024 ~ М-56/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Талицкий районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакина Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
16.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "ГНК-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1841013546
КПП:
184101001
ОГРН:
1101841005782
ГУФССП России по СО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области Чусовитина А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП Шилова Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Колясникова Вера Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Банникова Нина Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Баранова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 66RS0057-01-2024-000083-60

Дело №2а-242/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области Шиловой Д. И., начальнику Талицкого РОСП УФССП России по СО Чусовитиной А. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании предоставить запрашиваемую по заявлению информацию,

установил:

ООО ПКО ««ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области Шиловой Д. И., начальнику Талицкого РОСП УФССП России по СО Чусовитиной А. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании предоставить запрашиваемую по заявлению информацию.

В обоснование своих требований указывают, что На исполнении в Талицком РОСП находится исполнительное производство №70840/21/66056- ИП, возбужденное на основании судебного акта № в отношении: ФИО1.

15.09.2023 через Единый портал Госуслуг было направлено обращение в порядке ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» о предоставлении ответа ПФР по исполнительному производству №70840/21/66056-...

Показать ещё

...ИП.

Согласно п. 3 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно п. 5 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно п. 7 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В ответ на наше заявление мы получили постановление судебного пристава-исполнителя Шиловой Д.И. об удовлетворении заявления, вложения отсутствовали.

23.10.2023, в связи с непредоставлением запрошенной информации, мы были вынуждены обратиться к начальнику Талицкого РОСП с жалобой, которая была получена адресатом 03.11.2023 г. (ШПИ 80104389170883). Ответ на жалобу не предоставлен.

14.12.2023 Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (ООО «ГНК-Инвест») сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» (ООО ПКО «ГНК-Инвест»).

По состоянию на 16.01.2024 заявление не исполнено, запрашиваемая информация не представлена. Таким образом, нарушаются права, как взыскателя.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Талицкого РОСП выразившееся в непредоставлении запрашиваемой взыскателем информации о результате запроса в ПФР по исполнительному производству №70840/21/66056-ИП; признать незаконным бездействие Начальника Талицкого РОСП Чусовитиной А.В., выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением ими их служебных обязанностей, а также в не рассмотрении жалобы; обязать исполнить требование поданного заявления и предоставить запрашиваемую взыскателем информацию о результате запроса в ПФР по исполнительному производству №70840/21/66056-ИП.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд поступило заявление административного истца об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Требования ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.46, ст.ст.194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» от исковых требований к судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области Шиловой Д. И., начальнику Талицкого РОСП УФССП России по СО Чусовитиной А. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании предоставить запрашиваемую по заявлению информацию принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Бакина М.В.

Свернуть
Прочие