Колыхалов Иван Дмитриевич

Дело № 1-105/2024

УИД 21RS0004-01-2024-000827-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Вурнарского района Парамонова С.А.,

подсудимого Колыхалова И.Д.,

защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Колыхалова И.Д., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Колыхалов И.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Колыхалов И.Д. в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, используя технические средства и сеть «Интернет», путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» (далее мессенджер «<данные изъяты>») аккаунт «ФИО16» с отображаемым именем пользователя ФИО17», вс...

Показать ещё

...тупил с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «ФИО18» с отображаемым именем пользователя ФИО19» (далее по тексту, неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «ФИО18»), в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>, путем оборудования тайников - «закладок».

С целью реализации своего преступного умысла Колыхалов И.Д. и неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «ФИО18», распределили между собой роли, в соответствии с которыми в обязанности неустановленного следствием лица, использующего аккаунт «ФИО18», входило незаконное приискание крупных партий наркотических средств, их последующая передача Колыхалову И.Д. через тайники - «закладки» в целях дальнейшего сбыта на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>; поиск приобретателей, сбыт последним наркотических средств; распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, а в обязанности Колыхалова И.Д. входило получение от неустановленного следствием лица, использующего аккаунт «ФИО18», сведений о местонахождении тайников - «закладок» с крупными партиями наркотических средств; изъятие наркотических средств из тайников - «закладок», доставка (перевозка) крупных партий наркотических средств на территорию различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территорию <адрес>, их последующее незаконное хранение, последующая фиксация месторасположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, составление описания местонахождения тайников - «закладок», передача сведений о местонахождении тайников - «закладок» неустановленному лицу, использующему аккаунт «ФИО18», с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Колыхалову И.Д. неустановленным следствием лицом были разъяснены его цели и задачи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, схема незаконного сбыта наркотических средств, определена роль.

В период времени с 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Колыхалов И.Д. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил особо тяжкое преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 237,6 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру (свыше 3,0 грамма и до 600 граммов - крупный размер).

Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «ФИО18», осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, неустановленным следствием способом в неустановленном следствием месте с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно приискало наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой 237,6 грамма, что является крупным размером, и поместило в тайник - «закладку» на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено. Сведения об адресе и конкретном месте оборудованного тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «ФИО18», в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения в мессенджере «<данные изъяты>» сообщило Колыхалову И.Д., дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника - «закладки» наркотическое средство и оборудовать на территории <адрес> тайники - «закладки» с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям.

В неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Колыхалов И.Д., действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим аккаунт «ФИО18», согласно распределенным между ними ролям, получив указание забрать из вышеуказанного тайника - «закладки» наркотическое средства, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, где, обнаружив тайник и изъяв из него с целью последующего систематического незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес>, незаконно приобрел вышеуказанную партию наркотического средства - <данные изъяты>) общей массой 237,6 грамма, что является крупным размером, которое с целью последующего сбыта по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории <адрес> непосредственно приобретателям продолжил хранить в принадлежащем ФИО6 транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт непосредственно конкретным приобретателям вышеуказанного наркотического средства общей массой 237,6 грамма, что является крупным размером, с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Колыхалов И.Д. и неустановленное следствием лицо, использующее аккаунт «ФИО18», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на <адрес>, транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 было задержано сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Вурнарский», а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 34 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного транспортного средства, припаркованного на данном участке местности.

Он же, Колыхалов И.Д., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время и дата следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на неустановленной следствием торговой интернет-площадке, специализирующейся по продаже товара, запрещенного в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в неустановленном следствием интернет-магазине, посредством отправления текстовых сообщений заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - <данные изъяты>), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,52 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, стоимостью не менее 3000 рублей. Далее, Колыхалов И.Д., не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время и дата следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, неустановленным следствием способом осуществил оплату за приобретаемое наркотическое средство в размере не менее 3000 рублей. В тот же день, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время и дата следствием не установлены, после произведенной оплаты Колыхалов И.Д. на неустановленной следствием торговой интернет-площадке получил сообщение от неустановленного следствием лица с адресом нахождения вышеуказанного наркотического средства массой не менее 2,52 грамма, что является крупным размером. Колыхалов И.Д. после получения адреса нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время и дата следствием не установлены, прибыв на участок местности, расположенный рядом с метро «<данные изъяты>» <адрес>, более точное место следствием неустановленно, обнаружил вышеуказанный тайник - «закладку», оборудованный в подъезде одного из домов, и изъял из него, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>) массой не менее 2,52 грамма, что является крупным размером, которое с той же целью продолжил незаконно хранить в салоне транспортного средства вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из кармана сумки-чехла от ноутбука в ходе осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в период времени с 13 часов 34 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, припаркованного на участке местности, расположенного на <адрес>».

Подсудимый Колыхалов И.Д. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался и подтвердил правдивость показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Колыхалов И.Д. показал, что проживает по адресу <адрес> бабушкой ФИО7 и гражданской женой Свидетель №1 Ввиду того, что денежных средств на жизнь не хватало, в связи с судимостью были проблемы с поиском работы, решил подзаработать деньги перевозчиком (закладчиком) наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «<данные изъяты>», боте увидел объявление о работе - забирать наркотические средства в тайниках – «закладках» и перевезти с пункта А в пункт Б. Он обратился к неизвестному ему человеку под никнеймом «ФИО30», передал ей свои паспортные данные. Его добавили в группу «<данные изъяты>», лицо с никнеймом «ФИО30» приняла его на работу, куратор «ФИО32» его обучал и объяснял все нюансы работы сбытчика (закладчика, перевозчика) наркотических средств, также давал указания, где забирать наркотические средства и в каком месте их заложить путем оборудования тайников – «закладок», переводил денежные вознаграждения за выполненную им работу. Поначалу куратор «ФИО32» переводил деньги на его банковскую карту <данные изъяты>, которая в настоящее время заблокирована. В ДД.ММ.ГГГГ. «ФИО32» перевел ему примерно два раза 12000 рублей и 24000 рублей. В «<данные изъяты>» группе «<данные изъяты>» они обсуждали вопросы, связанные со сбытом наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ. куратор «ФИО32» скинул ему ссылку в мессенджере «<данные изъяты>» другого куратора с никнеймом «ФИО36», который давал указания (задания) откуда забирать наркотические средства с тайника – «закладки» и в каком городе оборудовать тайники – «закладки» с наркотическими средствами. Через неделю куратор «ФИО71» скинул ему первый клад с наркотическими средствами, которую он поднял в <адрес> и перевёз во <адрес>. Он не имел водительских прав, поэтому его возила гражданская жена Свидетель №1 на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ее сыну ФИО6 Свидетель №1 была не осведомлена о его занятиях незаконным оборотом наркотических средств. За всё время он перевозил наркотические средства примерно десять раз от пункта А в пункт Б, такие города как: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свидетель №1 каждый раз перед поездкой он говорил, что они едут смотреть <адрес>. Когда уходил делать тайники либо забирать оттуда наркотические средства, он говорил, что нужно сходить исправить нужду. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он получил сообщение от куратора «ФИО36» в приложении «<данные изъяты>» о том, что ему нужно поехать и забрать закладку с наркотическим средством оптовой партии в <адрес> и перевезти в <адрес>, после чего оборудовать тайники – «закладки» с наркотическими средствами в <адрес>. Адрес места расположения тайника – «закладки» с наркотическими средствами «ФИО36» прислал ему в виде сообщения в приложении «<данные изъяты>», данная информация должна быть в его сотовом телефоне «<данные изъяты>», который имеет пароль: № и пароль от приложения «<данные изъяты>», №, а также «<данные изъяты>» который имеет пароль: №, а также в приложении «<данные изъяты>», которое имеет пароль: №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра он выехал на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1 в <адрес>. Забрав оптовую партию наркотических средств, положил их в свою серую сумку в багажный отсек автомобиля. <адрес> они выехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра они с Свидетель №1 на том же автомобиле выехали в сторону <адрес> по автомобильной дороги М-№ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов их остановили сотрудники ГАИ, после чего подошли другие сотрудники полиции и задержали его. В присутствии двух понятых при досмотре автомобиля в багажном отсеке в его рюкзаке обнаружили оптовую партию с наркотическими средствами, которые он сам указал, а также в сумке из-под ноутбука изъяли бумажный сверток с наркотическим средством. Это наркотическое средство он приобрел около месяца назад в <адрес>, точные день, время, место не помнит. Тогда он для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство около трех граммов с помощью тайника-закладки через платформу «<данные изъяты>». Данные от аккаунта не помнит, не сохранял. По проведенному осмотру места происшествия, изъятию наркотических средств и других предметов каких-либо претензий не имеет. Также в автомобиле были обнаружены и изъяты ноутбук, мышка и зарядка к нему, сумка-чехол от ноутбука, принадлежащие его гражданской супруге Свидетель №1, три телефона, один из которых <данные изъяты> принадлежит Свидетель №1, банковская карта Свидетель №1, которой пользовался он, складная лопата, блокнот и тетрадь с его записями, карта памяти от регистратора. За все время работы в качестве перевозчика наркотических средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, он заработал примерно 700-800 тысяч рублей. За 1 рейс он получал в среднем 50-70 тысяч рублей. Денежные средства за работу перевозчиком он получал на биткоин кошелёк «<данные изъяты>», после чего выводил их на банковскую карту <данные изъяты> или <данные изъяты>, которые принадлежат гражданской жене Свидетель №1 Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы не трудное финансовое положение, которое связано с невозможностью найти работу с судимостью, и его кредитные обязательства, он бы не согласился на данную работу по перевозке наркотических средств. Из-за его кредитных обязательств он просил Свидетель №1 открывать для него на свое имя банковские карты, но она не знала, что туда приходят денежные средства, добытые преступным путем. Свидетель №1 он говорил, что работает на стройке (т. 1 л.д. 56-60).

ДД.ММ.ГГГГ при последующем допросе Колыхалов И.Д. ранее данные показания подтвердил (т. 1 л.д. 69-71).

Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого Колыхалов И.Д. показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он заказал наркотическое средство для личного потребления через интернет-браузер «<данные изъяты>», через платформу «<данные изъяты>». Это наркотическое средство он приобрел в <адрес> весом 3 грамма по цене около 3000 рублей, оплачивая крипто-кошельком, забрав в подъезде какого-то дома, затем хранил при себе в сумке-чехле от ноутбука до обнаружения сотрудниками полиции. Данное средство он успел употребить два раза путем вдыхания в нос (т. 1 л.д. 139-142).

При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Колыхалов И.Д. дополнительно показал, что куратором в мессенджере «<данные изъяты>» у него был человек с никнеймом «ФИО18», к нему он обращался как к «ФИО36». Денежные средства от продажи наркотических средств он получал на крипто-кошелек «<данные изъяты>», которые в последующем выводил на карты <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие Свидетель №1 Куратор с никнеймом «ФИО18» направлял денежные средства на карту ПАО «<данные изъяты>», заканчивающуюся на №. Карты у них изъяты в ходе осмотра машины. Координаты с пунктами, где лежали наркотические средства, ему направляли на телефон. Для перевозки наркотического средства из <адрес> в <адрес> он вел переписку через свой телефон марки «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ г. он наркотическое средство весом около 3 грамм, приобрел по цене не менее 3000 рублей, оплатив через крипто-кошелек «<данные изъяты>», и забрал его возле метро «<данные изъяты>» <адрес> (т. 1 л.д. 236-240).

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Колыхалов И.Д. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ увидел объявление в мессенджере «<данные изъяты>» о заработке. Изначально по поводу работы он разговаривал с неизвестным ему лицом, который имел в мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт «ФИО30». Она приняла его на работу, которая заключается в перевозке наркотических средств. После чего его добавили в группу «<данные изъяты>», где было лицо с аккаунтом «ФИО30», а также лицо с аккаунтом «ФИО32». «ФИО32» обучал и объяснял нюансы работы сбытчика (закладчика, перевозчика) наркотических средств, также давал указания, где забирать наркотические средства и в каком месте заложить наркотические средства путем оборудования тайников – «закладок» и переводил денежные вознаграждения за выполненную им работу. В ДД.ММ.ГГГГ г. «ФИО32» скинул ему ссылку в мессенджере «<данные изъяты>» на другого куратора с аккаунтом «ФИО18». Сам он в мессенджере «<данные изъяты>» использовал аккаунт «ФИО16». «ФИО18» объяснил ему по новой суть его работы, которая заключалась в изъятии из тайников наркотических средств, хранение наркотических средств, перевозке и дальнейшем оборудовании тайников – «закладок», фиксирование местоположения тайника, составление описания местоположения и передача сведения о местоположении тайника. Кто закладывал наркотические средства в тайники – «закладки», он не знает. «ФИО18» ему сообщал только координаты. В последующем по указанным координатам он их забирал и перевозил их по указанному месту. За проделанную работу он получал денежные средства. «ФИО18» просил его, если он в дороге, поддерживать связь с ним в дороге, отмечая в мессенджере знаком + в переписке. Переписку с «ФИО18» он вел через свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Наркотическое средство в виде таблеток для последующего сбыта он забрал в лесном массиве в <адрес> после получения сведения о месте нахождения тайника от «ФИО18». При этом координаты тот скинул только тогда, когда он приехал до места. Наркотическое средство в виде порошка он заказал посредством отправки сообщения через свой телефон марки «<данные изъяты>» на торговой интернет-площадке, специализирующейся на продаже наркотических средств, название магазина не помнит, нашел случайно, купил только один раз. На тот момент он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Оплатил за наркотическое средство не менее 3000 рублей. В тот же день, после произведенной оплаты он получил сведения с адресом местонахождения наркотического средства в виде порошка. После чего сразу же забрал данное наркотическое средство из подъезда дома, расположенного возле метро «<данные изъяты>» <адрес>, точный адрес не помнит, хранил в кармане сумки-чехла от ноутбука до обнаружения сотрудниками полиции. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы не трудное финансовое положение, которое связано невозможностью найти работу с судимостью, и его кредитные обязательства в ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», а также его болезнь, он бы не согласился на данную работу по перевозке наркотических средств. В его обязанности входило перевозка и оставление в месте хранения наркотического средства. Часть заработанных на этом денежных средств он жертвовал на специальную военную операцию. Свидетель №1 не знала, чем он занимается, не видела, где и что он забирает и оставляет, он ей всегда говорил, что работает на стройке. В те моменты, когда он ездил с ней по городам России, говорил, что ему необходимо увидеть мир, посмотреть достопримечательности городов России, так как он большую часть своего времени провел в местах лишения свободы (т. 2 л.д. 22-25, 40-43).

При явках с повинной ДД.ММ.ГГГГ Колыхалов И.Д. признался в том, что он работал сбытчиком (перевозчиком) наркотических средств от пункта А в пункт Б на территории Российской Федерации, и что незаконно хранил наркотическое средство порошкообразной формы, которое приобрел около месяца назад в <адрес> путем закладки (т. 1 л.д. 20, 118).

Вина подсудимого Колыхалова И.Д. в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью других доказательств, собранных органом следствия и исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она проживает в <адрес> с сыном ФИО6, а также иногда проживает по адресу: <адрес> с гражданским мужем Колыхаловым И.Д. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком номер №, принадлежащем ее сыну, по предложению Колыхалова И.Д. поехала с ним в <адрес> для отдыха. По пути Колыхалов И.Д. просил остановиться в лесу, чтобы исправить нужду, ушел в сторону леса, затем сел в автомашину, и они поехали в сторону <адрес>. В тот же день вернулись к нему домой в <адрес>. Так же ездили по городам <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром Колыхалов И.Д. просил ее съездить в <адрес>, чтобы провести время вместе, на что она согласилась. В этот же день примерно в 10 часов утра они выехали на вышеуказанном автомобиле в <адрес>, Колыхалов И.Д. попросил заехать в лесной массив для того, чтобы исправить нужду. Вернувшись, он открыл багажник, и они поехали в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов они с Колыхаловым И.Д. на автомобиле выехали в сторону <адрес> по автомобильной дороге М-№ <данные изъяты>, по дороге отдохнули в гостинице в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ продолжили движение в сторону <адрес>. В этот же день примерно в 11 часов их остановили сотрудники ГАИ, к ним подошли другие сотрудники полиции, при осмотре автомобиля нашли и изъяли наркотические средства, Колыхалова И.Д. задержали. Она не была осведомлена, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, начальника ОУР МО МВД России «Вурнарский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ из УКОН МВД по Чувашской Республике поступила информация о перевозке наркотиков на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. В связи с этим им совместно с сотрудником УКОН МВД по Чувашской Республики Свидетель №4 при содействии сотрудников отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Вурнарский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении указанного автомобиля. В тот день около 11 часов автомобиль был остановлен на <адрес>. Водителем была женщина, пассажиром — молодой человек. Он вызвал следственно-оперативную группу. В ходе осмотра автомобиля с участием понятых, инспектора-кинолога и следователя в багажном отсеке в рюкзаке серого цвета обнаружено и изъято вещество в виде таблеток в полимерном пакете. В салоне автомобиля на заднем сиденье в переднем кармане сумки-чехла от ноутбука обнаружен сложенный сверток газеты с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме данных веществ, также были изъяты следователем три сотовых телефона, ноутбук с сумкой-чехлом, мышка, зарядник от ноутбука, карта памяти с регистратора, блокнот с тетрадью, складная лопата, банковская карта, содержимое в виде пластичной массы, а также смывы с рулевого колеса и ручки открывания двери, сам автомобиль. Женщина и молодой человек были доставлены в МО МВД России «Вурнарский», автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку, а изъятые вещества направлены на исследование в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. В ходе исследования установлено, что вещество в виде таблеток содержит наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 237,6 грамма, вещество в виде порошка содержит наркотическое средство - <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 246-249).

Свидетель Свидетель №4, оперуполномоченный УКОН МВД по Чувашской Республике, в ходе предварительного следствия об обстоятельствах осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № и обнаружения в нем наркотических средств дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 243-245).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Вурнарский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут на <адрес> в ходе несения службы им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, который по предварительно поступившей информации перевозил наркотики. За рулем находилась женщина, пассажиром был молодой человек. После остановки к автомобилю подошли сотрудники уголовного розыска и УКОН МВД по Чувашской Республике. Им водитель была отстранена от управления транспортным средством, вызвана следственно-оперативная группа. Запись остановки транспортного средства, произведенная видеорегистратором служебного автомобиля, сохранена на диске (т. 2 л.д. 11 -12).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 видно, что они ДД.ММ.ГГГГ около обеденного времени по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре вышеуказанного автомобиля сотрудниками полиции на обочине автодороги у <адрес>. На месте осмотра присутствовали женщина около 50 лет и молодой человек около 30 лет, у которых сотрудники полиции спросили, есть ли в автомобиле запрещенные вещества, которые они могут выдать добровольно. Молодой человек заявил, что в рюкзаке, находящемся в багажном отделении автомобиля, есть запрещенные вещества, женщина отрицала наличие таковых. При осмотре в багажном отделении в рюкзаке серого цвета обнаружили полимерный пакет с веществом в форме таблеток синего цвета, которые сотрудники полиции упаковали, опечатали и снабдили пояснительной запиской. В салоне, на заднем сиденье, в сумке для ноутбука нашли свернутую газету с белым порошком. В ходе осмотра места, где были обнаружены порошкообразное вещество и вещество в форме таблеток, сотрудники полиции сфотографировали. Кроме данных веществ, сотрудники полиции изъяли три телефона, ноутбук с чехлом, мышь, зарядное устройство, карту памяти, блокнот, лопату, банковскую карту, пластичную массу, смывы с руля и ручки двери, а также сам автомобиль. Протокол осмотра был прочитан и подписан участниками осмотра без замечаний (т. 1 л.д. 153-155, т. 1 л.д. 226-228).

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, изложенных выше, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела.

Из телефонного сообщения, поступившего в МО МВД России «Вурнарский», ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут от Свидетель №5, следует, что на автодороге «<данные изъяты>» остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №1, в котором могут перевозиться запрещенные предметы (т. 1 л.д. 4).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра указанного транспортного средства марки «<данные изъяты>», припаркованного на участке местности, расположенном на <адрес>, обнаружены и изъяты: вещество в виде таблеток в полимерном пакете, складная лопата, сотовые телефоны марок «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», смывы с ручки открывания двери автомашины, смывы с поверхности рулевого колеса, банковская карта ПАО «<данные изъяты>», карта памяти с видеорегистратора, сумка-чехол от ноутбука, ноутбук «<данные изъяты>», зарядное устройство ноутбука, мышка, сверток газеты с порошкообразным веществом, содержимое в виде пластичной массы в полимерном пакете, блокнот с записями, а также изъят сам автомобиль «<данные изъяты>» и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО8, расположенную по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 5-15).

ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, находящийся на специализированной стоянке, осмотрен следователем, о чем составлен протокол, и постановлением признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 74-80).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), массой 237,6 грамм (т. 1 л.д. 95-96).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, содержит наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 2,52 грамм (т. 1 л.д. 150-151).

ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты>) массой 237,6 грамм и наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 2,52 грамма и их первичные упаковки осмотрены следователем, о чем составлены протоколы, и постановлением признаны вещественным доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 50-56).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленном на экспертизу объекте - смыве с рулевого колеса автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от смешения генетического материала Колыхалова И.Д. и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 102-105).

Все экспертизы по делу проведены компетентными лицами, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, уголовно-процессуальному законодательству, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы экспертов являются научно обоснованными, надлежащим образом мотивированными и соответствуют материалам дела. Оснований для сомнений в объективности, правильности экспертиз и компетентности экспертов по материалам дела суд не усматривает.

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены обнаруженные в автомобиле марки «<данные изъяты>» и изъятые ДД.ММ.ГГГГ: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета с IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой «<данные изъяты>» с цифровым обозначением «№»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе светло синего цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета с IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM-картой «<данные изъяты>» с цифровым обозначением «№», а также SIM-картой «<данные изъяты>». При просмотре содержимого мобильного телефона марки «<данные изъяты>» обнаружен мессенджер «<данные изъяты>» (интернет-мессенджер, позволяющий мгновенно обмениваться сообщениями). Далее обнаружена переписка в виде диалога аккаунта «ФИО18» с отображаемым именем пользователя ФИО19» с аккаунтом «ФИО16» с отображаемым именем пользователя ФИО17», принадлежащим Колыхалову И.Д. В ходе изучения данной переписки установлено, что аккаунт «ФИО18» с отображаемым именем пользователя ФИО19» дает подробные указания Колыхалову И.Д. поддерживать связь с ним в дороге, сообщает, что ждет в <адрес>, оплачивает транспортные расходы и в подтверждение просит направлять чеки. Колыхалов И.Д. сообщает, что не успевает доехать до <адрес>, на что аккаунт «ФИО18» сообщает, что сдаст утром и поедет тот адрес переделывать, на что Колыхалов И.Д. сообщает, что там искать после бомбежки. Также Колыхалов И.Д. спрашивает у аккаунта «ФИО18» адрес с картой и симкой, при этом сообщает, что до места осталось еще 50 км, на что аккаунт «ФИО18» сообщает, что как все сделает, узнает. Из переписки видно, что она начата ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут, в ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Колыхалов И.Д. сообщает, что уже едет в <адрес>, на что аккаунт «ФИО18» отвечает «Окей» (т. 1 л.д. 162-166, т. 2 л.д. 59-64).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон марки «<данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 167).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №6 произведена выемка диска с записями видеорегистратора служебной машины от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол (т. 2 л.д. 14-15).

Согласно протоколу осмотра данного диска от ДД.ММ.ГГГГ, он содержит видеофайл с записью от ДД.ММ.ГГГГ, где сотрудник ДПС, остановив автомобиль на перекрестке, подходит к автомобилю с водительской стороны в 10 часов 28 минут (т. 2 л.д. 17-18).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD - RW диск с записанными на него файлами от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 19-20).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что произведен осмотр движения денежных средств по договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. За период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ имеются поступления на карту денежных средств суммами по 5000 рублей, а также за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ имеются оплаты на АЗС (т. 2 л.д. 44-47).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по договору расчетной карты признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 2 л.д. 48-49).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Признавая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат.

На основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и <данные изъяты>) и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство -<данные изъяты>) общей массой 237,6 грамм относится к крупному размеру, а также наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой не менее 2,52 грамма является крупным размером.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Колыхалова И.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и его действия в этой части квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку как установлено судом, подсудимый Колыхалов И.Д. совершил преступление с неустановленным лицом по предварительной договоренности, которая состоялась между ними до совершения преступления, между Колыхаловым И.Д. и неустановленным лицом имело место распределение ролей, они действовали согласованно. При этом каждый из них был осведомлен о действиях другого посредством переписки в мессенджере «<данные изъяты>» и согласен с ними, выполнял объективную сторону преступления, направленную на достижение единой цели - на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Колыхалова И.Д. сотрудниками правоохранительного органа и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Судом установлено, что по указаниям, получаемым от неустановленного лица посредством использования сети "Интернет", Колыхалов И.Д. получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством на свой мобильный телефон, указание о месте доставки, а впоследствии при доставке пакета с наркотическим средством к месту «закладки» должен был информацию направить также посредством использования сети "Интернет" неустановленному лицу для организации дальнейшего их незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Таким образом, связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления по сбыту наркотиков обеспечивалась с использованием информационно-коммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак совершения преступления – «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Колыхалова И.Д. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и действия подсудимого в этой части квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицирующий признак "в крупном размере" по обоим преступлениям в суде также нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой 237,6 грамм и наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой не менее 2,52 грамма согласно указанному выше постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № образуют крупный размер.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенные Колыхаловым И.Д. преступления отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Колыхалов И.Д. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно (т. 2 л.д. 77), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 79, 81), синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 88-89), имеет заболевание (т. 2 л.д. 85).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений суд признает его явки подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что в ходе осмотра после остановки транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительного органа подсудимый заявил о нахождении в автомобиле наркотических средств, указал место их хранения; по окончании названного следственного действия и доставления его в МО МВД России «Вурнарский» собственноручно написал явки с повинной, указал на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, изобличая тем самым соучастника. После возбуждения уголовного дела в качестве подозреваемого он дал полные и последовательные показания, сообщил органу следствия значимые сведения об обстоятельствах совершения преступлений, которые впоследствии подтвердил и при допросах в качестве обвиняемого, добровольно сообщил пароли от своего телефона и находящегося в нем приложения«<данные изъяты>», что способствовало в дальнейшем в процессе просмотра содержимого телефона установить иного лица - участника преступной группы.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по обоим эпизодам преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств также учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Доводы подсудимого о совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд находит несостоятельными, поскольку испытываемые Колыхаловым И.Д. временные трудности материального характера, наличие кредитных обязательств, а также обнаруженное у него заболевание обусловлены в большей степени образом жизни самого осужденного и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших его совершить преступление. Являясь трудоспособным лицом, подсудимый имел возможность исправить свое материальное положение иными законными способами. Кроме того, как видно из его показаний, он после освобождения из исправительной колонии строгого режима по отбытию наказания официально был трудоустроен, работал до увольнения по собственному желанию кассиром-комплектовщиком на складе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах оснований для признания в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колыхалова И.Д. по обоим преступлениям, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Вид рецидива определяется на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 и п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ соответственно как опасный рецидив и особо опасный рецидив, поскольку Колыхалов И.Д. совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, будучи судимым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Колыхалову И.Д. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Колыхалову И.Д. положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенных преступлений, поведения подсудимого после совершения преступлений, личности виновного суд не находит.

При назначении наказания Колыхалову И.Д. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений исключает возможность применения по обоим преступлениям положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать по обоим преступлениям дополнительные наказания, считая основное наказание достаточным для достижения цели уголовного наказания.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Колыхалову И.Д. отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии особого режима.

При этом суд учитывает отсутствие сведений о том, что подсудимый Колыхалов И.Д. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств признаны: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (т. 1 л.д. 80-83); сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 167); DVD - RW диск с записанными на него файлами от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19-20) и движение денежных средств по договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 2 л.д. 48); наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 237,6 грамма, и наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 2,52 грамма и их первоначальные упаковки (т. 2 л.д. 54-56).

Судом судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в ходе предварительного следствия передан законному владельцу Свидетель №1 После вступления приговора в законную силу данный автомобиль подлежит оставлению в ее распоряжении, а DVD - RW диск с записанными на него файлами от ДД.ММ.ГГГГ и движение денежных средств по договору расчетной карты подлежат хранению при уголовном деле.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство материалов в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотических средств Колыхалову И.Д. (т. 2 л.д. 28-29, 31), указанные выше наркотические средства следует оставить на хранение в камере хранения МО МВД России «Вурнарский» до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый у подсудимого и признанный вещественным доказательством по уголовному делу, использовался подсудимым при совершении преступления и является средством совершения преступления, в связи с чем в силу положений, предусмотренных п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Как следует из материалов дела, Колыхалов И.Д. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 53-54,64-65), которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Колыхалова И.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Колыхалову И.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Колыхалова И.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Колыхалову И.Д. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вурнарский», принадлежащий на праве собственности Колыхалову И.Д., признанный вещественным доказательством по делу, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № оставить в распоряжении Свидетель №1; DVD - RW диск с записанными на него файлами от ДД.ММ.ГГГГ и движение денежных средств по договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, хранить при уголовном деле; наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 237,6 грамма, и наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 2,52 грамма и их первоначальные упаковки оставить на хранение в камере хранения МО МВД России «Вурнарский» до принятия окончательного процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным Колыхаловым И.Д. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В.Волкова

Свернуть