Колышкин Игорь Дмитриевич
Дело 2-4866/2016 ~ М-5445/2016
В отношении Колышкина И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-4866/2016 ~ М-5445/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Донсковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Колышкина И.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Колышкиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Отметка об исполнении определения суда Дело № 2-4866/2016
_____________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 октября 2016г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Тома О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску лось М.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Колышкин и.Д. о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лось М.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Колышкин и.Д. о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.11.2013 г. в 18 час. 00 мин. в г. Волгодонске Ростовской области на ул. Химиков, 41, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099 с номером государственной регистрации № под управлением Колышкина И.Д. и автомобиля Дэу Нексия с номером государственной регистрации № под управлением Лось М.В. и находящегося в собственности истца.
Согласно постановлению ИДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское» в данном ДТП был признан виновным Колышкин И.Д. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Истец обратился в ЗАО СГ «УралСиб», предоставив полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. 05.02.2014г. согласно а...
Показать ещё...кту о страховом случае сумма страхового возмещения составила 15436,81 рублей.
Данных денежных средств оказалось недостаточно для ремонта транспортного средства истца, в связи с чем, истец обратился в независимую экспертную организацию ИП ФИО5 за расчетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля Дэу Нексия с номером государственной регистрации № Согласно заключению №ЭВ-3110 от 04.08.2016г. стоимость восстановительного ремонта составила 37088,59 рублей (с учетом износа). Величина утраты товарной стоимости составила 1445 рублей.
Таким образом, ЗАО СГ «УралСиб» не доплатило сумму в размере 23096,78 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ЗАО СГ «УралСиб» недоплаченное страховое возмещение в размере 21651,78 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, судебные расходы на оплату оценочных услуг в размере 4850 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2 088 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец и ответчик АО СГ «УралСиб» пришли к мировому заключению, которое просят утвердить производство по делу в данной части прекратить.
Мировое соглашение, представленное сторонами суду, выражено в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
1. Ответчик АО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает лось М.В. в рамках договора ВВВ № в связи с повреждением транспортного средства Деэ Нексия с номером государственной регистрации № по страховому случаю от 23 ноября 2013 года:
- страховое возмещение 19000,00 рублей;
- неустойка 19 000,00 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 14000,00 рублей;
- расходы по оплате услуг эксперта 4850,00 рублей;
- расходы по оплате услуг нотариуса 2088,00 рублей.
Всего ответчик выплачивает истцу 58938,00 рублей путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные Истцом.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, связанных со страховым случаем от 23 ноября 2013 года по договору ВВВ №. Оплата происходит в течении десяти дней с момента получения вступившую в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Ответчиком.
3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениям сторон.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, письменные материалы дела, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и лось М.В. защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, судебных расходов, согласно которому:
1. Ответчик АО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает лось М.В. в рамках договора ВВВ № в связи с повреждением транспортного средства Деэ Нексия с номером государственной регистрации № по страховому случаю от 23 ноября 2013 года:
- страховое возмещение 19000,00 рублей;
- неустойка 19 000,00 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 14000,00 рублей;
- расходы по оплате услуг эксперта 4850,00 рублей;
- расходы по оплате услуг нотариуса 2088,00 рублей.
Всего ответчик выплачивает истцу 58938,00 рублей путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные Истцом.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, связанных со страховым случаем от 23 ноября 2013 года по договору ВВВ №. Оплата происходит в течении десяти дней с момента получения вступившую в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Ответчиком.
3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениям сторон.
5. В случае неисполнения ответчиком АО «Страховая группа «УралСиб» возложенных на себя обязательств, истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа с требованием:
Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу лось М.В. сумму в размере 58938,00 рублей, из которых:
- страховое возмещение 19000,00 рублей;
- неустойка 19 000,00 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 14000,00 рублей;
- расходы по оплате услуг эксперта 4850,00 рублей;
- расходы по оплате услуг нотариуса 2088,00 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску лось М.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая группа «УралСиб», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Колышкин и.Д. о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней.
Свернуть