Кольжецова Альбина Петровна

Дело № 2 -90/14 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 14 февраля 2014 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истца Кольжецовой А.П.,

ответчика Кольжецова А.Ф.,

при секретаре Анашкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольжецовой А.П. и Кольжецова С.Ф. к Кольжецову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кольжецова А.П. и Кольжецов С.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Кольжецову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками в равных долях изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме, принадлежащем им, зарегистрирован и проживает сын и брат Кольжецов А.Ф. Ответчик не имеет своей семьи, долгое время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, его поведение отрицательно влияет на здоровье матери проживающей вместе с ним. Будучи зарегистрированным в их доме на их адрес стали приходить уведомления о штрафах за проступки ответчика, которые вынуждена уплачивать истец Кольжецова А.П. Таким образом, ответчик ставит в тяжелое материальное положение их, они вынуждены оплачивать коммунальные услуги и другие платежи по содержанию дома из своих личных средств. При жизни отец оставил деньги на приобретение жилья ответчику, на их предложение воспользоваться данными деньгами, приобрести небольшой домик в селе и переехать туда на постоянное место жительство, ответчик отвечае6т отказом, паразитирует на пенсии матери, что в значительной степени влияет на здоровье матери. Регистрация ответчика в доме, создает им определенные неудобства, как в мор...

...альном, так и в материальном плане. Будучи зарегистрированным, в данном доме ответчик имеет возможность посещать дом без их разрешения. Без решения суда, они не имеют возможности снять с регистрационного учета ответчика Кольжецова А.Ф. Просят признать утратившим право пользования жилым помещением Кольжецова А.Ф. по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> <адрес>.

Истец Кольжецова А.П. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснив, что она в ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж за ФИО11. У них родилось 2 сына – ФИО12. В ДД.ММ.ГГГГ году им по месту работы в Сельхозтехнике выделили дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>, <адрес>. В указанном доме они прописали детей. Изначально указанная квартира была оформлена супруга, после его смерти данная квартира была переоформлена на неё и ее сына Кольжецова С.Ф. по ? доли каждому. После окончания школы старший сын Кольжецов С.Ф. поступил в Волгоградский медицинский институт и с ними больше не проживал. Александр после школы поступил в институт в г. Волгограде, по окончании по направлению поехал работать в г. Ардынск. В ДД.ММ.ГГГГ году он приехал в р.п. Елань они с мужем его зарегистрировал в своём доме и Александр стал проживать с ними. В ДД.ММ.ГГГГ году умер муж. В ДД.ММ.ГГГГ году они купили земельный участок и стали строить дом, для ответчика. Кольжецов А.Ф. не хотел заниматься строительством дома, и поэтому был построен только один фундамент. Фундамент от строящегося дома, она продала за № рублей и положила вырученные денежные средства на сберегательную книжку ответчику. Она неоднократно предлагала ему купить на эти деньги какое – нибудь жильё, но он отказывается. Он не хочет работать, пьет, ругается с соседями, злоупотребляет спиртными напитками, не платит коммунальные услуги. Она оплачивает коммунальные услуги со своей пенсии. На её адрес стали приходить уведомления о штрафах за проступки ответчика, которые она вынуждена уплачивать. По поводу его поведения она официально никуда не обращалась. Оплачивая все коммунальные услуги и штрафы, действовала добровольно. Требования о возмещении понесенных ей расходов, она к ответчику не предъявляла. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Кольжецова А.Ф. по адресу: <адрес>, р.<адрес> СХТ, <адрес>.

В судебное заседание истец Кольжецов С.Ф. не явился, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Кольжецов А.Ф. с иском не согласен, пояснив, что он зарегистрирован в доме родителей с ДД.ММ.ГГГГ года. Он не работает, занимается разведением пчел, весь год живет на доход, полученный о пчелопасеки. Он употребляет спиртное, однако не скандалит, в полицию его не вызывали, по поводу употребления спиртных напитков его к ответственности не привлекали. В январе 2014 года он отдал № рублей матери в счет оплаты коммунальных услуг. Бремя расходов по оплате коммунальных услуг до января 2014 года несла его мать – истец, поскольку вопросов по оплате не возникало. С января он стал давать ей на это деньги. В настоящее время другой жилой площади он не имеет.

Третье лицо - отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Еланском районе, в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, ее охрану законом (ст. 8 и 35 ч. 1 и 2).

Право собственности, как следует из статей 1, 2, 15 (ч. 4), 17 (ч. 1 и 2), 19 (ч. 1 и 2), 45 (ч. 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и ее всемерной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник вправе предоставить свое имущество во владение и(или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Проверяя обоснованность требований суд установил, что Кольжецовой А.П. и Кольжецову С.Ф. на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому принадлежит изолированная часть жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 34-АА № и №.

Кольжецов А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, данное обстоятельство подтверждено домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> по <адрес>, <адрес>, р.<адрес> и копией паспорта №, выданного на имя Кольжецова А.Ф.

Справкой администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области подтверждается, что по адресу: <адрес>, <адрес> фактически проживают Кольжецова А.П. и Кольжецов А.Ф.

Из справки отделения Управления Федеральной службы по Волгоградской области в Еланском районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Кольжецов А.Ф. по данным адресно-справочной картотеки Еланского района Волгоградской области, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая добытые в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов не подлежат удовлетворению. Вывод суда основан на том, что ответчик Кольжецов А.Ф. зарегистрирован в квартире истцов Кольжецовой А.П. и Кольжецова С.Ф. длительное время и является сыном истца Кольжецовой А.П., то есть членом семьи. Истцами не представлено суду убедительных доказательств невозможности совместного проживания в одном жилом помещении с ответчиком. Так доводы истцов о том, что ответчик регулярно употребляет спиртное, его поведение отрицательно влияет на здоровье Кольжецовой А.П., ставит истцов в тяжелое материальное положение путем не оплаты штрафов и коммунальных услуг, суд находит не состоятельными, поскольку истцами не представлено каких – либо доказательств, подтверждающих факты систематичности противоправных виновных действий со стороны ответчика. Кроме того, отказывая в удовлетворении указанных требований суд считает, что факт неоплаты ответчиком коммунальных услуг не является основанием к признанию его утратившим права пользования, поскольку суммы внесенные истцом Кольжецовой А.П. за ответчика Кольжецова А.Ф. могут быть взысканы путем предъявления самостоятельного иска, либо заключением сторонами соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг. Иных жилых помещений на праве собственности ответчик Кольжецов А.Ф. не имеет, следовательно за ним сохраняется право пользования жилым помещением, которое при определенных условиях носит бессрочный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Кольжецовой А.П. и Кольжецова С.Ф. к Кольжецову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>