logo

Бурнаева Екатерина Александровна

Дело 2-3733/2015 ~ М-3849/2015

В отношении Бурнаевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3733/2015 ~ М-3849/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кислянниковой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурнаевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнаевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3733/2015 ~ М-3849/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кислянникова Т.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурнаева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 11 августа 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3733/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** от <дата>. в размере 345850,93 руб., из которых: 296052,03 руб. – просроченный основной долг, 23904,90 руб. - просроченные проценты, 10072,74 руб. - неустойка за просроченные проценты, 15510,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 311,14 руб. – проценты на просроченный основной долг, просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6658,51 руб., а всего 352509,44 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчицей <дата> заключен кредитный договор № № *** В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 379000 рублей на срок до <дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от <дата>. ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Заемщику было направлено требование от <дата>. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состо...

Показать ещё

...янию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от <дата>. составляет 345850,93 руб., из которых: 296052,03 руб. – просроченный основной долг, 23904,90 руб. - просроченные проценты, 10072,74 руб. - неустойка за просроченные проценты, 15510,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 311,14 руб. – проценты на просроченный основной долг. Истец также просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, сумму задолженности не оспаривала.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей <дата> заключен кредитный договор № № ***

В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 379000 рублей на срок до <дата> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от <дата>. ответчица приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Заемщику было направлено требование от <дата>. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № *** от <дата>. составляет 345850,93 руб., из которых: 296052,03 руб. – просроченный основной долг, 23904,90 руб. - просроченные проценты, 10072,74 руб. - неустойка за просроченные проценты, 15510,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 311,14 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- расчетом задолженности, расчетом цены иска, копией кредитного договора, графиком платежей, требованием о досрочном погашении кредита.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму задолженности по кредитному договору в размере 345850,93 руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 345850,93 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Кроме того, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № *** и ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 6658,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № *** задолженность по кредитному договору – 345850,93 руб., из которых: 296052,03 руб. – просроченный основной долг, 23904,90 руб. - просроченные проценты, 10072,74 руб. - неустойка за просроченные проценты, 15510,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 311,14 руб. – проценты на просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины – 6658,51 руб., а всего 352509,44 руб.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата> г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № *** и ФИО1.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2015 года

Судья:_______________________Кислянникова Т.П.

Свернуть
Прочие