Даниелян Карина Александровна
Дело 12-166/2010
В отношении Даниеляна К.А. рассматривалось судебное дело № 12-166/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 апреля 2010 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниеляном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 7.22
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
06 мая 2010 года
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Саранча Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» Черчагина Владимира Юрьевича на постановление государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 542/2 от 13 апреля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Директор МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» Черчагин В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 542/2 от 13 апреля 2010 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Оспариваемое постановление вынесено государственной жилищной инспекцией Волгоградской области, которая расположена в Центральном районе г. Волгограда по ул. Новороссийская д. 15.
Таким образом, рассмотрение жалобы директора МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» Черчагина В.Ю. на постановление государственной жилищной инспекции Волгоградской области не относится к компетенции Советского районного суда. В связи с чем, жалоба должна быть передана на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 п.3 КоАП РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административное дело по жалобе директора МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» Черчагина Владимира Юрьевича на постановление государ...
Показать ещё...ственной жилищной инспекции Волгоградской области № 542/2 от 13 апреля 2010 года по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья: Саранча Н.И.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СОВЕТСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД г. ВОЛГОГРАДА
г. Волгоград, 400011
пр. Университетский, 64
тел / факс 46-68-75
06.05.2010 г. № ____
на № _______ от__________
Председателю суда Центрального района г. Волгограда.
Советский районный суд г. Волгограда направляет в Ваш адрес административное дело по жалобе директора МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» Черчагина Владимира Юрьевича на постановление государственной жилищной инспекции Волгоградской области № 542/2 от 13 апреля 2010 года, для рассмотрения по подсудности.
Судья: Н.И. Саранча
Исполнитель помощник судьи Терёхина Ю.С.
Тел. 46-68-43
СвернутьДело 12-426/2010
В отношении Даниеляна К.А. рассматривалось судебное дело № 12-426/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 ноября 2010 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Барковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниеляном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 13.11
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-426/10г.
«07» декабря 2010 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
с участием представителя ФИО1 по доверенности - ФИО3
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционном производстве Советского районного суда г.Волгограда находится жалоба ФИО1 на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности - ФИО3 заявила ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года.
Учитывая, что иного повода к проверке законности и обоснованности вынесенного постановления и.о мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 108 Волгоградской области не имеется, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по административному материалу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, ...
Показать ещё...суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление и.о мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Судья: Н.В. Баркова
СвернутьДело 12-425/2010
В отношении Даниеляна К.А. рассматривалось судебное дело № 12-425/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 ноября 2010 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Саранчей Н.И.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниеляном К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 13.11
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-425/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» декабря 2010 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.
рассмотрев жалобу представителя МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» по доверенности Даниелян К.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года, о признании Муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В апелляционном производстве Советского районного суда г. Волгограда находится жалоба представителя МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» по доверенности Даниелян К.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года, о признании Муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ
До судебного заседания представитель МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» по доверенности Даниелян К.А. подала в суд ходатайство об отзыве жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года, которым МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» привлеч...
Показать ещё...енного к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ.
Учитывая, что иного повода к проверке законности и обоснованности вынесенного постановления не имеется, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по данному административному материалу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по жалобе представителя МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» по доверенности Даниелян К.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 25 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности МУ «ЖКХ Советского района Волгограда», прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья: Н.И. Саранча
Свернуть