Коман Александр Валерьевич
Дело 1-173/2016
В отношении Комана А.В. рассматривалось судебное дело № 1-173/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Кузнецовой В.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Команом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.07.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№1-173/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Мурманск 20 июля 2016 года
Октябрьский районный суд г.Мурманска
в составе председательствующего судьи Репиной В.Л.,
при секретаре Тимохиной А.П.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Надточей А.С.,
защитников адвокатов Ахметчиной О.В., Ворониной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ефимовича О.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Комана А.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Ефимович О.В. и Коман А.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупом размере, при следующих обстоятельствах:
Ефимович О.В. и Коман А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью последующего совместного употребления, вступили в преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли.
Реализуя свой совместный преступный умысел, Ефимович О.В. и Коман А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совместно проследовали в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где Ефимович О.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, посредством установленного в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>» терминала ООО «Северные системы» №, перечислил на известный ему номер телефона/счета <данные изъяты>, которым пользовался сбытчик наркотических средств, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., внесенные Коман А.В. в размере <данные изъяты>. и Ефимовичем О.В. в размере <данные изъяты>., тем са...
Показать ещё...мым осуществив оплату приобретаемых наркотических средств. После чего на мобильный телефон <данные изъяты> используемый Ефимовичем О.В. с абонентским номером № пришло смс-сообщение с указанием места скрытого хранения наркотических средств, а именно: <данные изъяты> о чем Ефимович О.В. сообщил Коману А.В..
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Ефимович О.В. и Коман А.В. проследовали по указанному в смс-сообщении адресу, а именно к первому слева подъезду <адрес> <адрес>, где Ефимович О.В., извлек из места скрытого хранения - за доской объявлений снизу, расположенной на стене указанного подъезда, вещество массой сухого остатка <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере. После этого, Ефимович О.В., получив наркотическое средство в крупном размере, убрал его в надетую на нем одежду, где в вышеуказанный период времени, после незаконного приобретения и до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему преступной роли, незаконно хранил при себе.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Ефимович О.В. и Коман А.В. проследовали к планируемому месту совместного употребления приобретенного наркотического средства, на лестничную площадку между <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а вещество массой сухого остатка <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. в ходе личного досмотра Ефимовича О.В. в помещении кабинета № ОП № УМВД России по г.Мурманску по адресу: г.Мурманск, <адрес>.
Подсудимые Ефимович О.В. и Коман А.В. согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимых, защитников, поддержавших ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимые осознают характер заявленного ими ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитниками.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Ефимович О.В. и Коман А.В. не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Ефимович О.В. и Коман А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимых не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Ефимовича О.В. и Комана А.В., каждого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения каждым подсудимым преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность виновных, а также влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.
Ефимович О.В. ранее судим, совершил преступление относящиеся к категории тяжких, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, на иных специализированных учетах не состоит, <данные изъяты> не значится, подтверждений трудовой занятости не представлено, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.
<данные изъяты>
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетних детей <данные изъяты>
Наличие у Ефимовича О.В. ребенка <данные изъяты>., в отсутствии документального подтверждения, не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Коман А.В. не судим, совершил преступление относящиеся к категории тяжких, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>», на иных специализированных учетах не состоит, при этом с судебном заседании пояснил, что состоит на учете в <данные изъяты> не значится, подтверждений трудовой занятости не представлено, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.
<данные изъяты>
Поскольку отставаний в психическом развитии Комана А.В. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личности, влияния назначенного наказания на исправление, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, как единственного предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, при этом Ефимовичу О.В. следует отбывать лишение свободы реально, что будет способствовать достижению целей наказания. Коману О.В. суд, с учетом всех имеющихся в деле в отношении него данных, назначает лишение свободы условно, с установлением испытательного срока для исправления, что будет способствовать профилактике совершения новых преступлений. При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а в отношении Коман О.В. принимает во внимание, его желание <данные изъяты>, наличие на иждивении матери преклонного возраста.
Оснований для назначения Ефимовичу О.В. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, имеющиеся смягчающие обстоятельства, материальное положение каждого, суд учитывая отягчающее обстоятельство, приходит к выводу о неназначении подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Ефимович О.В. совершил настоящее преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска временно и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден к наказанию в виде реального лишения свободы. Однако, в настоящее время указанный приговор обжалуется, не вступил в законную силу, поэтому вопрос о применении ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит разрешению после вступления указанного приговора в законную силу в соответствии с главой 47 УПК РФ.
С учетом личности Ефимовича О.В., обстоятельств совершения преступления, ему в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, ранее избранная подсудимым мера пресечения изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ефимовича О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ефимовичу О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания Ефимовича О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Ефимовичу О.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.
Комана А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Коману О.В. наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты> года, в ходе которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Комана А.В. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечения от наркомании в течение полугода со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в <данные изъяты>.
Меру пресечения Коману А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитников, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.
Председательствующий
Свернуть