Комаревцев Денис Петрович
Дело 2-144/2020 (2-2196/2019;) ~ М-2034/2019
В отношении Комаревцева Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-144/2020 (2-2196/2019;) ~ М-2034/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Риффелем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комаревцева Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаревцевым Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-144/2020
УИД 48RS0005-01-2019-002276-02
Решение
Именем Российской Федерации
13 января 2020 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Риффель В.В.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаревцева А.В., Комаревцева Д.П., Урываевой Р.В. к Комаревцевой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы Комаревцев А.В., Комаревцев Д.П., Урываева Р.В. обратились в суд с иском к Комаревцевой С.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивировали тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована ответчик Комаревцева С.В., которая является бывшей супругой Комаревцева А.В. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Комаревцева С.В. после расторжения брака с Комаревценвым А.В. добровольно выехала из принадлежащего им (истцам) жилого помещения, забрала все свои личные вещи. Однако, от снятия с регистрационного учета необоснованно уклоняется. Общего бюджета и общего хозяйства она с ними не ведет, участия в оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не принимает, членом их семьи не является. Кроме того, каких-либо соглашений относительно пользования указанным жилым помещением они с ответчиком не заключали, и заключать не намерены. Наличие регистрации ответчика создает истцам препятствия в пользовании и распоряжении принадлежавшим им вышеуказанным домовладением. Просят признать Комаревцеву С.В. прекра...
Показать ещё...тившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы Комаревцев А.В., Комаревцев Д.П., ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Комаревцева С.В. в судебном заседании исковые требования о признании ее прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу признала. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска совершает в добровольном порядке.
Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Липецкому району в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комаревцева А.В., Комаревцева Д.П., Урываевой Р.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Комаревцеву А.В., Комаревцеву Д.П., Урываевой Р.В. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.11.2019.
Истец Комаревцев А.В. и ответчик Комаревцева С.В. состояли в зарегистрированном браке. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги № от 13.11.2019 администрации сельского поселения Новодмитриевский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в жилом доме, по адресу: <адрес>, зарегистрированы истцы: Комаревцев А.В., Комаревцев Д.П., Урываева Р.В., а также ответчик Комаревцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Комаревцева С.В. является бывшим членом семьи Комаревцева А.В., после расторжения брака с Комаревцевым А.В. она добровольно выехала из принадлежащего истцам жилого помещения, забрала все свои личные вещи. Кроме того, общий бюджет и хозяйство истцы с ответчиком Комаревцевой С.В. не ведут, участия в оплате жилья и коммунальных услуг она не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не желает, тем самым, ущемляет права истцов, как собственников. Кроме того, какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком Комаревцевой С.В. отсутствуют, жилищных обязательств у истцов перед ответчиком не имеется, договор найма жилого помещения они с ней не заключали, и заключать не намерены.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, ответчик, оставаясь зарегистрированной в спорном жилом доме, нарушает право истцов на данное жилое помещение. Истцы не желают предоставлять ответчику в пользование свое жилое помещение и заключать с ней договор найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае нет оснований полагать, что признание иска ответчицей противоречит закону или нарушает чьи-либо права. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Комаревцевой С.В.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Комаревцева С.В. прекратила право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с этим она должен быть снята с регистрационного учета по месту жительства истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Комаревцеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Комаревцевой С.В. по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья В.В. Риффель
Мотивированное решение изготовлено: 15.01.2020 года.
Свернуть