logo

Комаревцев Эдуард Михайлович

Дело 1-88/2020

В отношении Комаревцева Э.М. рассматривалось судебное дело № 1-88/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кобяковой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаревцевым Э.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-88/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Кобякова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.08.2020
Лица
Комаревцев Эдуард Михайлович
Перечень статей:
ст.228.1 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.08.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-88/20

66RS0006-02-2020-000076-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 14 августа 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Кобяковой Е.В.,

при секретарях Михиной И.С., Руденко В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Орджоникидзевского района Зариповой К.Ф., Власовой К.В.,

подсудимого Комаревцева Э.М.,

защитника - адвоката Лаврова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Комаревцева Э. М., < данные изъяты >

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Комаревцев Э.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Также Комаревцев Э.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации совершено Комаревцевым Э.М. в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

С середины октября 2019 года до 22 октября 2019 года Комаревцев Э.М. незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,04 грамма, которое хранил в квартире < адрес > с целью сбыта.

22.10.2019 Комаревцев Э.М. подыскал в качестве покупателя К.А.В., которому по месту своего жительства за...

Показать ещё

... 1 000 рублей сбыл указанное наркотическое средство.

24.10.2019 около 19 часов 00 минут возле дома № 11 по ул. Донбасская К.А.В. был задержан и 25.10.2019 с 00 часов 45 минут до 01 часа 05 минут в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 0,04 грамма.

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество, массой свыше 2 грамм, но не превышающее 25 грамм.

В судебном заседании подсудимый Комаревцев Э.М. вину по двум преступлениям признал в полном объеме. Наркотические средства он приобретал у своего знакомого, которые были в расфасованном виде и хранил их дома под раковиной в пачке из-под сигарет. Все наркотики, которые были изъяты по его месту жительства, принадлежат ему.

Доказательствами совершения Комаревцевым Э.М.

преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации

являются следующие доказательства.

Подсудимый Комаревцев Э.М. пояснил, что 21.10.2019 года вечером ему позвонил его знакомый К.А.В. и попросил помочь ему в приобретении наркотика, передал ему для приобретения 1 000 рублей. На следующий день, то есть 22.10.2019 года он поехал к своему знакомому, у которого приобретает наркотики, за 2 000 рублей приобрел пакет с гашишем, в котором было 2 куска. Вечером того же дня он передал К.А.В. 1 кусок с гашишем, а 1 кусок оставил для себя. Также К.А.В. ему в этот день отдал 3 000 рублей, чтобы он еще для него в последующем приобрел наркотики.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данного преступления, подтверждается показаниями свидетелей обвинения как допрошенных в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.А.В., а также на предварительном следствии, пояснил, что является потребителем наркотиков, у Комаревцева он приобретал наркотики из рук в руки. Так 22.10.2019 года он позвонил ему и спросил поможет ли он ему в приобретении наркотика, на что он ему сказал, чтобы он приезжал с деньгами. Он приехал домой к Комаревцеву и привез 1000 рублей, а тот ему передал сверток с наркотиком. 24.10.2019 годаего задержали сотрудники полиции, изъяли сверток,. Который ранее он приобрел у Комаревцева и спросили у кого он приобрел его (т.1 л.д. 146-151).

В суде свидетель Ч.И.М. показал, что 24.10.2019 года он был приглашен для участия в качестве понятого. Также участвовал и второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности. В их присутствии был досмотрен молодой человек, у которого в кармане халата было изъято вещество. Также в их присутствии была досмотрена квартира, в которой в шкафу в пачке из-под сигарет было изъято вещество. Все, что было изъято в их присутствии, было упаковано.

Свидетель Б.П.А. на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Ч.И.М., которые в судебном заседании были оглашены с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 161-163).

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Т.И.С. и Н.А.А., оперуполномоченных УНК, из которых следует, что 24.10.2019 года по факту задержания Комаревцева были составлены протоколы, замечаний на которые у лиц не возникло (т. 1 л.д. 170-173, 174-176).

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля В.М.Р., из которых следует, что она сожительствует с Комаревцевым Э.М. и он около пяти лет употребляет наркотическое средство - гашиш. Она знает, что Комаревцев Э.М. продаёт наркотическое средство - гашиш другим лицам, которые приходят к ним домой по предварительному звонку. С приобретателями наркотика она не знакома (т.1 л.д. 152-154).

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные материалы дела.

Рапорт, зарегистрированный в КУСП < № > от 25.10.2019, согласно которому 24.10.2019 около 19 часов 00 минут у дома № 11 «а» по ул. Донбасская г. Екатеринбурга задержан К.А.В., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом коричневого цвета, который последнему незаконно сбыл Комаревцев Э.М. (т. 1 л.д. 20, 24).

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.10.2019, согласно которому в УНК ГУ МВД России по Свердловской области имелась информация о том, что Комаревцев Э.М. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбург. Одним из приобретателей наркотического средства является К.А.В. С целью проверки данной информации в отношении Комаревцева Э.М. и К.А.В. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 24.10.2019 К.А.В. у дома № 2 «б» по ул. Молодёжи г. Екатеринбурга встретился с Комаревцевым Э.М., после чего направился в сторону дома № 11 «а» по ул. Донбасская г. Екатеринбурга, где около 19 часов 00 минут К.А.В. был задержан. Далее около 22 часов 30 минут у дома № 2 «б» по ул. Молодёжи г. Екатеринбурга был задержан Комаревцев Э.М. 25.10.2019 в ходе личного досмотра К.А.В. обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 30).

Протокол личного досмотра Комаревцева Э.М.,согласно которому 24.10.2019 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут обнаружен и изъят сотовый телефон (т. 1 л.д. 31-32).

Протокол обследования квартиры по адресу: < адрес > в которой обнаружены и изъяты два сотовых телефона (т. 1 л.д. 34-35).

Протокол личного досмотра К.А.В., у которого обнаружено и изъят комкообразное вещество коричневого цвета в бумажном свертке (т. 1 л.д. 36-37).

Заключением эксперта < № > от 15.11.2019 года установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством (т. 1 л.д. 69-71). Первоначальная масса наркотика установлена справкой о предварительном исследовании № 4841 (т. 1 л.д. 64).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого Комаревцева данные им в судебном заседании, в которых он вину признал в полном объеме, суд кладет в основу приговора, они согласуются и с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия.

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона и кладет их в основу приговора.

Имеющиеся в деле заключения эксперта, не вызывает у суда сомнений.

Устанавливая факт сбыта наркотических средств Комаревцевым К.А.В., суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд кладет показания свидетеля К.А.В., которые согласуются с показаниями подсудимого Комаревцева, из которых следует, что по предварительной договоренности он приобретал у Комаревцева наркотики, приобрел его в очередной раз 22.10.2019 года и с ним его задержали сотрудники полиции 24.10.2019 года.

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона и кладет их в основу приговора.

Цель сбыта в действиях Комаревцева имеет место ввиду непосредственного выполнения действий по сбыту наркотических средств - возмездная передача их К.А.В.. Как установлено судом, 22.10.2019 года К.А.В. обратился к Комаревцеву с просьбой реализовать ему наркотическое средств, последний, определив его стоимость в размере 1 000 рублей, согласился и попросил ему привезти денежные средства, в последствии получив от К.А.В. 1000 рублей, имея умысел на незаконный сбыта наркотика в своей квартире из рук в руки передал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,04 грамма.

Об умышленном характере действий Комаревцева, направленных на сбыт наркотического средства, свидетельствуют: наличие соответствующей договоренности, подтвержденной показаниями свидетеля К.А.В., исходя из высказывания К.А.В. конкретной просьбы о приобретении у Комаревцева наркотика. На осознанность подсудимого противоправности своих действий указывают также обстоятельства инкриминируемого деяния, быстрота выполнения просьбы о возмездной передаче наркотического средства и корыстный мотив Комаревцева.

Судом на основании показаний самого подсудимого, достоверно установлено, что Комаревцев является потребителем наркотических средств, но данное обстоятельство не влияет на квалификацию преступления и не является основанием для квалификации действий Комаревцева как пособника в незаконном приобретении наркотика.

Таким образом, действия Комаревцева Э.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации совершено Комаревцевым Э.М. в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с 22.10.2019 до 19 часов 00 минут 24.10.2019 включительно у Комаревцева Э.М., действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период Комаревцев Э.М., приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 20,87 грамма, в значительном размере, которое доставил в свою квартиру - < адрес >, где стал незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

24 октября 2019 года в период до 19 часов 00 минут Комаревцев Э.М., осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, разделил ранее приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш (анаша, смолы каннабиса), на две части. Часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 18,09 грамма, в значительном размере, Комаревцев Э.М. продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц по месту своего жительства, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,78 грамма, в значительном размере, поместил в пачку из-под сигарет марки «Винстон», после чего вышел из дома № 2 «б» по ул. Молодёжи с целью приискания покупателя и незаконного сбыта ему вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, Комаревцев Э.М. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Однако, довести свои преступные действия, Комаревцев Э.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 октября 2019 года около 22 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области возле дома № 2 «б» по ул. Молодёжи.

24.10.2019 в период с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут в ходе личного досмотра Комаревцева Э.М. обнаружена и изъято наркотическое средстве - гашиш (анаша, смолы каннабиса), массой 2,78 грамма, в значительном размере, которое Комаревцев Э.М.

24.10.2019 с 23:50 до 25.10.2019 года 00:30 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений» в квартире < адрес >, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смолы каннабиса), массой 18,09 грамма, в значительном размере, которое Комаревцев Э.М. незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество, массой свыше 2 грамм, но не превышающее 25 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 20,87 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Комаревцев Э.М. в судебном заседании пояснил, что 24.10.2019 года он приобрел у Е. наркотическое средство гашиш 20 кусков за 20 000 рублей, которое привез по месту своего жительства и стал хранить с целью сбыта. Ему 24.10.2019 года звонил К.А.В. и просил продать ему наркотик, на что он согласился. 24.10.2019 года его задержали сотрудники полиции, которые при личном досмотре обнаружили наркотик, который он хранил для сбыта К.А.В., а остальной наркотик хранил дома также предназначенный для сбыта.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Т.И.С. и Н.А.А., оперуполномоченных УНК, из которых следует, что 24.10.2019 года по факту задержания Комаревцева были составлены протоколы, замечаний на которые у лиц не возникло (т. 1 л.д. 170-173, 174-176).

В суде свидетель Ч.И.М. показал, что 24.10.2019 года он был приглашен для участия в качестве понятого. Также участвовал и второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности. В их присутствии был досмотрен молодой человек, у которого в кармане халата было изъято вещество. Также в их присутствии была досмотрена квартира, в которой в шкафу в пачке из-под сигарет было изъято вещество. Все, что было изъято в их присутствии, было упаковано.

Свидетель Б.П.А. на предварительном следствии дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Ч.И.М., которые в судебном заседании были оглашены с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 161-163).

В судебном заседании исследовались письменные материалы уголовного дела.

Рапорт, зарегистрированный в КУСП < № > от 25.10.2019, согласно которому 24.10.2019 около 19 часов 00 минут у дома № 11 «а» по ул. Донбасская г. Екатеринбурга задержан К.А.В., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом коричневого цвета, который последнему незаконно сбыл Комаревцев Э.М. (т. 1 л.д. 20, 24).

Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25.10.2019, согласно которому в УНК ГУ МВД России по Свердловской области имелась информация о том, что Комаревцев Э.М. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбург. Одним из приобретателей наркотического средства является К.А.В. С целью проверки данной информации в отношении Комаревцева Э.М. и К.А.В. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 24.10.2019 К.А.В. у дома № 2 «б» по ул. Молодёжи г. Екатеринбурга встретился с Комаревцевым Э.М., после чего направился в сторону дома № 11 «а» по ул. Донбасская г. Екатеринбурга, где около 19 часов 00 минут К.А.В. был задержан. Далее около 22 часов 30 минут у дома № 2 «б» по ул. Молодёжи г. Екатеринбурга был задержан Комаревцев Э.М. 25.10.2019 в ходе личного досмотра К.А.В. обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 30).

Протокол личного досмотра Комаревцева Э.М., проведенного 24.10.2019 у которого обнаружен и изъят сотовый телефон, а в левом кармане халата пачка из-под сигарет «Винстон» с находящимися внутри 3 фрагментами комкообразного вещества коричневого цвета (т. 1 л.д. 31-32).

Протокол обследования помещений, согласно которому с 23:50 минут 24.10.2019 до 00:30 25.10.2019 в квартире < адрес > обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, под раковиной в кухне пачка из-под сигарет «Кент», с находящимся внутри полимерным свертком с пятнадцатью комками вещества; в куртке Комаревцева Э.М. обнаружено и изъято три куска вещества темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 34-35).

Заключением эксперта < № > от 15.11.2019 изъятые вещества признаны наркотическим средством, их масса установлена справками о предварительном исследовании (т. 1 л.д. 58, 60, 62, 69-71).

Таким образом, показания всех свидетелей, наряду с исследованными в судебном заседании процессуальными документами суд признает допустимыми, достаточными доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

В суде достоверно установлено, что с 24.10.2019 года Комаревцев приобрел наркотическое средство в значительном размере у своего знакомого, с целью сбыта, которое хранил, но был задержан сотрудниками полиции, впоследствии все наркотики изъяты, то есть изъяты из незаконного оборота.

Тем самым преступление Комаревцевым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Помимо размера наркотических средств, цель сбыта в действиях Комаревцева прямо следует из признания его вины в полном объеме, расфасованных наркотических средств, уже приготовленных для сбыта.

Таким образом, судом установлено, что Комаревцевым были приобретены наркотические средства, которые он хранил с целью сбыта, однако, не успел довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Комаревцева Э.М. по ч. 3 ст. 30 и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Комаревцева Э.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации по каждому преступлению, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Комаревцева Э.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не устанавливает.

Комаревцев Э.М. совершил особо тяжкое и тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наказания за которые предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что наказание, назначаемое подсудимому, за каждое из совершенных преступлений, должно быть в виде лишения свободы.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 и по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку преступление Комаревцевым Э.М. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельства и установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, тяжести и характера совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание суд считает не целесообразным применять в отношении подсудимого.

Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения в отношении Комаревцева Э.М. в виде заключение под стражу оставить прежней.

Денежная сумма в размере 1 035 рублей, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи Комаревцеву Э.М. на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого Комаревцева Э.М. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комаревцева Э. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года,

- по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании положений ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Комаревцеву Э.М. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Комаревцева Э. М. в виде заключение под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Комаревцеву Э.М. в срок лишения свободы время содержания его под стражейс < дд.мм.гггг > до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 1 035 рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи Комаревцеву Э.М. на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с Комаревцева Э.М. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - гашиш, массой 20,69 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 19.11.2019 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

4 карты сбербанка, 1 карта лента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по квитанции < № > от 22.01.2020 года (т. 1 л.д. 137) - уничтожить.

Сотовый телефон «Самсунг» белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по квитанции < № > от 22.01.2020 года (т. 1 л.д. 137) - выдать осужденному Комаревцеву Э.М. либо его родственникам по доверенности, в случае отказа от получения - уничтожить.

Сотовый телефон «Самсунг» бежевого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по квитанции < № > от 22.01.2020 года (т. 1 л.д. 137) - на основании ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

Сотовый телефон «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по квитанции < № > от 22.01.2020 года (т. 1 л.д. 137) -- на основании ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

Сотовый телефон «ExplayRio», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по квитанции < № > от 22.01.2020 года (т. 1 л.д. 137) -- выдать осужденному Комаревцеву Э.М. либо его родственникам по доверенности, в случае отказа от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.В. Кобякова

Свернуть
Прочие