Комарницкий Сергей Борисович
Дело 4/14-18/2024
В отношении Комарницкого С.Б. рассматривалось судебное дело № 4/14-18/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Балашовым М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комарницким С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-109/2025
В отношении Комарницкого С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-109/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кузьменко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комарницким С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 4/14-14/2025
В отношении Комарницкого С.Б. рассматривалось судебное дело № 4/14-14/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Балашовым М.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комарницким С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9-138/2020 ~ М-632/2020
В отношении Комарницкого С.Б. рассматривалось судебное дело № 9-138/2020 ~ М-632/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Галько С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комарницкого С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комарницким С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-769/2020 ~ М-776/2020
В отношении Комарницкого С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-769/2020 ~ М-776/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Сукачем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комарницкого С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комарницким С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-769/2020 УИД 89RS0002-01-2020-001389-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2020 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарницкой Ирины Владимировны к Комарницкому Сергею Борисовичу о перераспределении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Комарницкая И.В. обратилась в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к Комарницкому С.Б. о перераспределении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и наем жилого помещения, расположенного по адресу ..., по тем основаниям, что ответчик, не являющийся собственником, зарегистрирован в указанному жилом помещении.
В судебном заседании истец Комарницкая И.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду утраты интереса. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Комарницкий С.Б., третье лицо Комарницкий Д.Б. полагали возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третьи лица ОАО "Тепло-Энергетик"; Филиал АО "ЕРИЦ ЯНАО" в Приуральском районе, ООО "Комфортный дом" своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дел...
Показать ещё...а слушанием либо рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, право отказаться от заявленных требований ему предоставлено законом, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Комарницкой Ирины Владимировны от иска к Комарницкому Сергею Борисовичу о перераспределении долей в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.
Судья: ...
...
...
...
...
СвернутьДело 2-638/2011 ~ М-677/2011
В отношении Комарницкого С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-638/2011 ~ М-677/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Словакевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комарницкого С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комарницким С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-638-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2011 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре судебного заседания: Карповой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Тепло-Энергетик» к Комарницкой Ирине Владимировне и Комарницкому Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к Комарницкой И.В. и Комарницкому С.Б. о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии, холодной воды, канализации за период с июня 2009 года по май 2011 года включительно в сумме 82 247 руб. 08 коп. по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: г.Лабытнанги, ..., в добровольно порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг не оплачивают.
Представитель истца Галка А.А., действующая на основании доверенности от 16.02.2011 г. № 08/05, в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчики Комарницкая И.В. и Комарницкий С.Б. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им разъяснены, о чем отобраны и приобщены к материалам дела письменные заявления.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит за...
Показать ещё...кону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Комарницкого С.Б., по адресу: г. Лабытнанги, ..., следует задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2009 г. по 31.05.2011 г. в сумме 82 247 руб. 08 коп.
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признали, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчиков, что освобождает его в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением судьи от 03.08.2011 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Таким образом, с ответчиков в пользу МО г. Лабытнанги надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме по 1333 руб. 71 коп. с каждого, так как при взыскании госпошлины в местный бюджет солидарная ответственности законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Комарницкой Ирины Владимировны и Комарницкого Сергея Борисовича в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по коммунальным услугам за период с 01 июня 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме 82 247 рублей 08 копеек.
Взыскать с Комарницкой Ирины Владимировны государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1333 рубля 71 копейку.
Взыскать с Комарницкого Сергея Борисовича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1333 рубля 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть