Комарников Виктор Иванович

Дело № 2-938/2024 11 июля 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-001384-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крохине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

*** обратился в Приморский районный суд <адрес> с иском к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что зарегистрирован и проживает с женой *** и несовершеннолетними детьми: *** Львом ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире по адресу: <адрес>, д. Повракульская, <адрес>, являются членами семьи нанимателя жилого помещения в силу типового договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении - квартире по указанному адресу также зарегистрированы согласно поквартирной карточки (копию прилагаю) кроме истца его братья ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - ответчик) и ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние дети последнего: ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С братьями и племянниками истец не является семьей, они не проживают в жилом помещении, никогда не вели с истцом совместное хозяйство, не имели семейного бюджета и общих источников дохода, а также общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. Ответчик не вносит оплату за найм, содержание жилого помещения и ремонт, а также за коммунальные у...

...слуги. Ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке более 10 лет назад, где живет не знает. Регистрация ответчика носит лишь формальный характер, соответственно, ответчик утратит право пользования спорным жилым помещением. Просит суд признать ответчика *** утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в д.<адрес>.

Истец *** и его представитель ***, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, дважды, без уважительной причины не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик ***, третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в отсутствие истца и его представителя невозможно.

Таким образом, исковое заявление *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.С. Брежнева