Комаров Адрей Михайлович

Дело 1-292/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 27 ноября 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Камаловой А.З.,

с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Комарова А.М.,

защитника- адвоката Понкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Комарова Андрея Михайловича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Комаров А.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Комаров A.M., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 Г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 14.05.2020 Г. около 15 часов 48 минут, находясь в тамбуре во втором подъезде <адрес>, в промежутке между стеной и наличником дверного проёма обнаружил бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик с психотропным веществом амфетамин, массой не менее 0,576 г., который он умышленно взял и положил в правый наружный карман своей куртки, то есть в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного ...

Показать ещё

...дознанием лица психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,576 г., и стал незаконно хранить при себе в наружном кармане своей куртки без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

14.05.2020 г. около 15 часов 50 минут Комаров A.M. был остановлен сотрудниками полиции возле второго подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра, произведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда <адрес>, сотрудником полиции в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут 14.05.2020 г. у Комарова A.M. в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № 2127 от 21.07.2020 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у Комарова A.M., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 0,576 г. (согласно справке об исследовании № 427 от 19.05.2020 г.), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

Подсудимый Комаров А.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Комарова А.М. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Понкин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Комарова А.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого Комарова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Как личность подсудимый Комаров А.М. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комаровым А.М. преступления, данные об его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление ни на условия жизни семьи и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Комаровым А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Комарова Андрея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного Комарова А.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.7 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно: бумажный пакет с психотроным веществом, смывы с рук, срез - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ю.И. Сушко

Свернуть