logo

Комаров Анатолий Димитриевич

Дело 2а-508/2020 ~ М-515/2020

В отношении Комарова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-508/2020 ~ М-515/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Брандтом И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комарова А.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаровым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-508/2020 ~ М-515/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Красноармейский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брандт Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
28.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КОНГА"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5407264020
ОГРН:
1155476135110
Начальник Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Шишкина С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области Серебрянская О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Комаров Анатолий Димитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Патрикеев Я.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-508/2020

УИД 64RS0019-01-2020-000851-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОНГА» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Серебрянской О.В., старшему судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП Шишкиной С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНГА» (далее ООО «КОНГА») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП Серебрянской О.В., выраженное в допущении описки в материалах исполнительного производства, в не соблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 11 июля 2020 года, отмене постановления об исполнительном производстве и направлении данной копии в адрес взыскателя, возложении обязанности внести изменения в ЭРК АИС ФССП в части указания отчества должника «Д.», осуществлении контроля за исполнительным производством, производстве комплекса мер, направленных на взыскание задолженности в отношении должника ...

Показать ещё

...по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца Патрикеев Я.В. не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание поступившее заявление представителя административного истца, у суда имеются основания для принятия от административного истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОНГА» к судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области Серебрянской О.В., старшему судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП Шишкиной А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий И.С. Брандт

Свернуть
Прочие