logo

Комаров Андрей Антонович

Дело 2-2326/2015 ~ М-1232/2015

В отношении Комарова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2326/2015 ~ М-1232/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дряхловой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комарова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2326/2015 ~ М-1232/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дряхлова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Комаров Андрей Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2015 года.

Гражданское дело № 2-2326/2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года

город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ГУ – УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего, указав, что пропустил срок по уважительной причине, а именно, он не знала о том, что указанные пенсионные накопления можно получить, поскольку на момент смерти застрахованного лица являлся несовершеннолетним.

В обоснование своих требований указал, что после смерти матери ФИО1, умершей 29.08.2011, на ее индивидуальном лицевом счете остались средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Истец не обращался в территориальный пенсионный орган в выплате ему указанных средств как правопреемнику умершего, так как не знала о своем праве на получение пенсионных накоплений, является несовершен...

Показать ещё

...нолетним.

Истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суду был представлен отзыв, в котором ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для обращения за пенсионными накоплениями.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, третьего лица.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями применявшегося до 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было установлено право на получение застрахованным лицом трудовой пенсии, состоящей, в том числе из накопительной части при условии наличия у такого лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В соответствии с чч. 1, 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ с 01 января 2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 2 ст. 18 Закона накопительные части трудовых пенсий по старости, установленные гражданам до 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, с указанной даты считаются накопительными пенсиями.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее Закон), вступившего в силу 01 января 2015 года, предусмотрено право граждан на накопительную пенсию, право на которую имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Закона).

Таким образом, с 01 января 2015 года накопительная часть трудовой пенсии выделена из состава трудовой пенсии по старости и преобразована в самостоятельный вид пенсии - накопительную пенсию, вместе с тем главное условие права на ее получение - наличие средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица - сохранено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-AИ № 681145, выданное отделом ЗАГСа Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Российской Федерации 29.08.2011), являлась застрахованным лицом, то есть лицом, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. После ее смерти наследником (правопреемником) является ее сын ФИО2 (свидетельство о рождении АИ №483318, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

В случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам (ч. 7 той же статьи).

Аналогичные правила о сроке обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и возможности его восстановления в судебном порядке по заявлению правопреемника предусмотрены абз. 1 ч. 3 ст. 38, абз. 2 ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов».

Таким образом, действующее законодательство допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Кроме того, хотя по смыслу Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711, для получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, не имеет юридического значения факт принятия другого наследства, вместе с тем для разрешения дела указанное обстоятельство, безусловно, должно быть принято судом во внимание, поскольку действия наследника по приятию наследства направлены на то, чтобы принять всё наследство после смерти умершего на день открытия наследства.

Как установлено судом, определенный законом срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок с надлежащим заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2 в территориальный орган Пенсионного фонда не обратилась.

Вместе с тем, из представленных копий свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, следует, что ФИО2, являясь наследником ФИО1 по закону, принял открывшееся после ее смерти наследство.

В соответствии с п. 9 выше приведенных Правил постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711 территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений ФИО2 от органов Пенсионного фонда РФ до настоящего времени не получал. О праве обратиться за такой выплатой в органы Пенсионного фонда Российской Федерации ему стало известно от нотариуса по истечении установленного срока, после чего он немедленно обратилась к ответчику с соответствующим заявлением.

Суд также не может не учесть несовершеннолетний возраст истца, которому на момент смерти матери было 13 лет.

Таким образом, поскольку о возможности получения средств пенсионных накоплений истец ответчиком не извещалась, о наличии данных средств ФИО2 узнал по истечении установленного срока, после чего в разумный срок обратился в суд, при этом своевременно выразила волю на принятие всего наследства после смерти матери, учитывая также жизненные обстоятельства истца, суд находит, что срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений пропущенным ФИО2 по уважительным причинам, в связи с чем удовлетворяет его требования о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок обращения в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей 29.08.2011.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова

Свернуть

Дело 15-134/2016

В отношении Комарова А.А. рассматривалось судебное дело № 15-134/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Гапеевцевой М.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 15-134/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Иные материалы, рассматриваемые в суде
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы, рассматриваемые в суде
Судья
Гапеевцева Марина Александровна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
16.05.2016
Стороны
Комаров Андрей Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-201/2018 ~ М-149/2018

В отношении Комарова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-201/2018 ~ М-149/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Гапеевцевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комарова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-201/2018 ~ М-149/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гапеевцева Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комаров Андрей Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие