Комбаева Александра Апполинарьевна
Дело 2-5564/2024 ~ М-4899/2024
В отношении Комбаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5564/2024 ~ М-4899/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Василаки Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комбаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комбаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0323027176
- КПП:
- 032001001
- ОГРН:
- 1020300983340
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
04RS0№-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2024 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Непомнящих Е. И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Непомнящих Е. И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
Суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕ...
Показать ещё...ЛИЛ:
Исковое заявление Непомнящих Е. И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья ПОДПИСЬ Василаки Н.Ф.
Верно: Судья Василаки Н.Ф.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №
Свернуть