Комелькова Светлана Алексеевна

Дело № 2-6787/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 октября 2018года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре Н.В. Кайль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Комелькова С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Комельковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729076,63 рублей, из них: сумма основного долга в размере 566166,16 рублей, проценты в размере 101360,06 рублей, неустойка за пропуск очередного платежа в размере 61550,41 рублей и государственной пошлины в размере 10490,77 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Комельковой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 566166,16 рублей с взиманием процентов, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых, на срок 2558 рублей. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 729076,63 рублей, из них: сумма основного долга в размере 566166,16 рублей, проценты в размере 101360,06 рублей, неустойка за пропуск очередного платежа в размере 61550,41 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке погашение задолженности не осущес...

...твила, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Комелькова С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Комельковой С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 566166,16 рублей с взиманием процентов, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых, на срок 2558 рублей.

На момент обращения в суд размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 729076,63 рублей, из них: сумма основного долга в размере 566166,16 рублей, проценты в размере 101360,06 рублей, неустойка за пропуск очередного платежа в размере 61550,41 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки (штрафа, пени), если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за пропуск очередного платежа, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 20000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Комельковой С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687526,22 рублей, из них: сумма основного долга в размере 566166,16 рублей, проценты в размере 101360,06 рублей, неустойка за пропуск очередного платежа в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10490,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Комелькова С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Комелькова С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687526,22 рублей, из них: сумму основного долга в размере 566166,16 рублей, проценты в размере 101360,06 рублей, неустойку за пропуск очередного платежа в размере 20000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 10490,77рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Н.В. Кайль

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья

Секретарь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года г. Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Левинская Н.В., рассмотрев исковое заявление Комельковой С. А. к Марковой В. П. о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Комельковой С.А. определением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 11 декабря 2015 года оставлено без движения.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 15 января 2016 года.

В установленный срок - до 15 января 2016 года заявителем недостатки не устранены.

В силу п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

Исковое заявление Комельковой С. А. к Марковой В. П. о признании права собственности на жилое помещение, - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 15 дней.

Судья Левинская Н.В.