Комендантов Николай Викторович

Дело № 5-4914/2021

УИД 16RS0044-01-2021-006841-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 ноября 2021 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Димитриева Н.В. (Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 152Б), при секретаре судебного заседания Клыковой В.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. зверосовхоз <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором в ООО «Статус», разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО4, проткнул ножом колесо его автомобиля Газель, государственный регистрационный знак Е 994 ХУ 716, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1, опрошенный в ходе судебного заседания путем проведения видеоконференц-связи, вину признал, пояснил, что автомобиль стоял на тротуаре, он не смог пройти мимо правонарушения и проявил активную гражданскую позицию, в связи с чем сделал замечание водителю, поскольку тот мог остановиться чуть подальше, что не препятствовало выгрузке товара, его можно было донести до магазина. В ходе ссоры он допускал нецензурную брань. Водитель ему угрожал в ходе ссоры металлической кочергой, а затем нанес побои, ударив по лбу. В пылу он...

... достал нож и проткнул колесо Газели.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения подтверждается объяснением потерпевшего ФИО4, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО5, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, объяснением ФИО1, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, состояние здоровья его и его близких родственников, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом в настоящем случае достигнет целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья/подпись.

Копия верна.

Судья Димитриева Н.В.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.