Комендат Денис Юрьевич

Дело № 1-697/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2014 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

Защитника адвоката Трубицына А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № №,

Подсудимого Комендат Д.Ю.,

При секретаре Ермоловой В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении Комендата ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комендат Д.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комендат Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на автодороге в <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) весом 0,64 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента задержания и изъятия. ДД.ММ.ГГГГ ч. Комендат Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у <адрес> наркотическое средство – героин (диацетилморфин) весом 0,64 гр., что является значительным размером у Комендата Д.Ю. было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по итогам проведения дознания в сокращенной форме, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговор...

...а без проведения судебного разбирательства по итогам проведения дознания в сокращенной форме. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по итогам проведения дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Комендат Д.Ю. по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В качестве смягчающих наказание Комендату Д.Ю. обстоятельств, суд признает, раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В психоневрологическом диспансере на учете Комендат Д.Ю. не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении Комендату Д.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа, поскольку суд полагает, что исправление Комендата Д.Ю. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Комендата ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Комендата Д. Ю. –подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом героин(диацетилморфин), общей массой -0,61 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова