Комилов Шарифчон Нумончонович
Дело 5-380/2020
В отношении Комилова Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 5-380/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Грудинином С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиловым Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-380/2020
УИД 33RS0008-01-2020-001644-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2020 года <адрес>
Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Грудинин С.В., с участием Комилова Ш.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Комилова Шарифчона Нумончоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, имеющего временную регистрацию на территории РФ и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 в отношении Комилова Ш.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что 27.05.2020г. в 16 час. 05 мин. Комилов Ш.Н., находясь на <адрес> у <адрес>, не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц причастных к закладке наркотических средств, разблокировать двери автомобиля и выйти из него, в целях установления личности, тем самым препятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудника полиции.
В судебном заседании от Комилова Ш.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, сообщил, что является гражданином <адрес> и действительно 27.05.2020г. находился в <адрес> в автомашине недалеко от киноцентра «Алмаз». Когда к нему обратились люди в штатском и представили удостоверение сотрудников полиции, попросив открыть заблокированные двери, он им не поверил и исп...
Показать ещё...угался. Он также проигнорировал предупреждение, что в случае неповиновения, будет разбито стекло в автомобиле. После того, как стекло в автомобиле все же разбили, он открыл дверь и вышел из автомобиля и больше не оказывал сопротивления. Обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривает и раскаивается в содеянном.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Комиловым Ш.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Гусь-Хрустальный» ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых изложены обстоятельства обнаружения Комилова Ш.Н. в автомобиле Форд на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, его отказа выполнить законное требование о выходе из автомобиля для установления личности, противодействие путем заблокирования автомобильных дверей, объяснением Комилова Ш.Н. об обстоятельствах его поведения и неповиновения требованию сотрудников полиции выйти из автомобиля, в котором он находился.
Исследование материалов административного дела позволяет установить, что в 16 час. 05 мин. Комилов Ш.Н., находясь на <адрес> у <адрес>, не выполнил неоднократное законное требование сотрудников полиции разблокировать двери автомобиля и выйти из него для установления личности, тем самым препятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Комилова Ш.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного Комиловым Ш.Н. административного правонарушения, иные конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение виновного, данные его личности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Комилова Ш.Н. не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, полагаю возможным назначить Комилову Ш.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Комилова Шарифчона Нумончоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Комилову Ш.К. необходимо исчислять с момента его административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 05 мин.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Грудинин
СвернутьДело 5-419/2020
В отношении Комилова Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 5-419/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Комиссаровой Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комиловым Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-419/2020
УИД 33RS0008-01-2020-001759-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2020 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Комилова Ш.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении:
Комилова Шарифчона Нумончоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>.
установил:
Комилов Ш.Н., являясь иностранным гражданином, употребил наркотическое средство без назначения врача при следующих обстоятельствах.
31.05.2020 в 8 час. 30 мин. в ходе проверки ИВС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был выявлен факт нахождения Комилова Ш.Н. в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании Комилов Ш.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указал, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Сообщил, что 17 мая 2020 в 16 час. 45 мин., находясь у <адрес> употребил наркотическое средство марихуану, путем курения. 28 мая 2020 года был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. 28.05.2020 помещен в ИВС МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для отбывания наказания в виде административного ареста по постановлению суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где 31.05.2020 ему было предложено пройти медицинское освидетел...
Показать ещё...ьствование на состояние опьянения, по результатам которого у него установлено наркотическое опьянение. С результатами освидетельствования согласен.
Выслушав Комилова Ш.Н., исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В силу ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте ностранным гражданином или лицом без гражданства.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения по ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства потребления Комиловым Ш.Н. наркотического средства в общественном месте, а именно: у <адрес> <адрес>, что известно лишь со слов последнего, данное обстоятельство иными материалами дела не подтверждено.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.20.20 КоАП РФ и ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция части 2 данной статьи предусматривает аналогичное наказание.
Вина Комилова Ш.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами.
- данными рапорта начальника ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 на имя руководителя о том, что в ходе освидетельствования Комилова Ш.Н. 31.05.2020 установлен факт употребления Комиловым Ш.Н. наркотического средства «тетрагидроканнабинол»;
- паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя Комилова Шарифчона Нумончоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- копией отрывной части к бланку уведомления о прибытии Комилова Ш.Н. на территорию Российской Федерации, где указано время его прибытия на территорию РФ и время выезда с территории РФ;
- данными протокола об административном правонарушении от 1 июня 2020 года, где изложены обстоятельства, совершенного Комиловым Ш.Н административного правонарушения;
- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31 мая 2020 года № 232, согласно выводам которого, в биологическом объекте, отобранном у Комилова Ш.Н. обнаружен тетрагидроканнабинол, что указывает на наличие у последнего наркотического опьянения;
- справкой о результатах химико – токсикологических исследований № 539 от 01.06.2020, из которой усматривается, что биологическом объекте, отобранном у Комилова Ш.Н. концентрация марихуаны (и ее метаболитов, в т.ч. тетрагидроканнабинола) – более 50 нг/мл.
Таким образом, вина Комилова Ш.Н. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым следует отнести признание Комиловым Ш.Н. вины.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании пп. «б» п.2 Указа Президента РФ № 274 от 18 апреля 2020 года «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)» приостановлено применение наказания в виде административного выдворения на период с 15 марта по 15 июня 2020 года включительно, в связи с чем, указанный вид наказания не может быть назначен Комилову Ш.Н.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, полагаю необходимым назначить Комилову Ш.Н., являющемуся иностранным гражданином, который обязан соблюдать законодательство страны пребывания, наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Комилова Шарифчона Нумончоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
Назначить Комилову Шарифчону Нумончоновичу наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 19 час. 50 мин. 1 июня 2020 года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.П. Комиссарова
Свернуть