Комина Екатерина Ивановна
Дело 2-321/2023 ~ М-274/2023
В отношении Коминой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-321/2023 ~ М-274/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Осиповой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коминой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коминой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- КПП:
- 773401001
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-321/2023
УИД Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таштып 30 октября 2023 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Осиповой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коминой Оксане Петровне, Комину Петру Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 751 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8 был заключен договор кредитной карты Номер на сумму 15 000 руб. Банку стало известно о смерти ФИО8, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, а также рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месту судебного заседания.
Ответчики Комина О.П., Комин П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены,
На основании частей 3, 5 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ д...
Показать ещё...ело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2016 г. ФИО8 направила Банку заявление-анкету (офертой) на оформление кредитной карты Тинькофф. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, тарифах Банка по тарифному плану, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.
Ответчик получила и активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного стороной истца расчета задолженности, в котором отражены все операции по карте, в том числе по поступлению денежных средств.
С этого момента между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, которому присвоен номер Номер, который считается заключенным в письменной форме.
После активации кредитной карты ФИО8 вправе была расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также могла не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах.
Заключенный договор содержит все условия, определенные статьями 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).
Согласно пункту 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее - Положение) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Пунктом 1.8 названного Положения предусмотрено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Таким образом, условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.
Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.
Полная стоимость кредита, была доведена до ФИО8 до момента заключения договора, путем указания в заявлении.
График погашения не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку она может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, при этом Банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено заемщиком в кредит, в каком размере будет осуществлять их погашение.
Соответственно, заемщик получил полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах.
В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ФИО8 кредитную карту, которая приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям статьи 819 ГК РФ.
Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Условий).
Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках (пункт 5.7 Условий).
В соответствии с пунктом 5.9 Условий, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.
Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, составляет: процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа -0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа -34,9% годовых. Штраф за неуплату минимального размера платежа, совершенную в первый раз: 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ Номер заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с пунктом 8.1 Условий расторг договор путем выставления в адрес ФИО8 заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО8 был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.
Обращаясь с настоящим иском, Банк указывает на то, что на дату смерти ФИО8 задолженность по договору кредитной карты погашена не была, в связи с чем просит взыскать задолженность с наследников умершего.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом согласно действующему законодательству, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 № 9. Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества только.
Как следует из материалов наследственного дела Номер, наследниками ФИО8. являются: ФИО2 (дочь), ФИО3 (муж), ФИО4 (сын). С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 При этом из материалов наследственного дела следует, что совместно с наследодателем ФИО8 по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживали муж ФИО3 и дочь ФИО2
Из заявления ФИО2 следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и комиссиями.
Согласно сведениям ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 (наследодатель) являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на праве совместной собственности.
Из справки, представленной ПАО Сбербанк, следует, что на имя ФИО8 открыт счет с остатком денежных средств 4,43 руб.
При установленных судом обстоятельствах в наследственную массу ФИО2 вошла ? доля указанной квартиры, а также денежный вклад.
Свидетельство о праве на наследство, ответчиками не получены, доли в наследуемом ими имуществе, между наследниками не распределены.
Таким образом, судом установлено, что переживший супруг ФИО3, дочь ФИО2, являются наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО8, и обязаны в силу закона отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии с расчетом Банка, сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 751 руб. 40 коп., из которых: 15 224 руб.06 коп. просроченная задолженность по основному долгу; 527 руб. 34 коп. – просроченные проценты.
Сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен, сведений о частичном или полном погашении задолженности не имеется.
Принимая во внимание нарушение исполнения условия кредитного договора, учитывая отсутствие платежей по кредитному договору после смерти заемщика, установив, что наследниками умершего являются ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу, что требования Банка являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, в заявленном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Коминой Оксаны Петровны, Комина Петра Васильевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Номер, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 в размере 15 751 руб. 40 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова
Свернуть