Комисарова Мария Ивановна
Дело 2-340/2013 ~ М-269/2013
В отношении Комисаровой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-340/2013 ~ М-269/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Северском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Прохоровой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комисаровой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комисаровой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-796/2013 ~ М-921/2013
В отношении Комисаровой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-796/2013 ~ М-921/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Гуслиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комисаровой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комисаровой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-192/2019 ~ М-69/2019
В отношении Комисаровой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-192/2019 ~ М-69/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шолоховском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мартыненко Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комисаровой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комисаровой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-192/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» марта 2019 года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,
при секретаре Яковлевой В.Ю.,
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой М.И в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
установил:
Комисарова М.И. в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н. обратилась в Шолоховский районный суд с исковым заявлением к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, сославшись на такие обстоятельства.
Истец после смерти отца ФИО1 и родной сестры ФИО2 унаследовала от отца денежные средства на счетах Сбербанка, обратившись к нотариусу, а от сестры унаследовала жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Наследство сестры она приняла фактически, т.к. обеспечила его сохранность, пользовалась им как своим собственным, распорядилась личным имуществом наследодателя. В настоящее время не может надлежащим образом оформить право собственности на недвижимое имущество, т.к. у наследодателя отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на указное недвижимое имущество и...
Показать ещё... ею нарушен шестимесячный срок обращения к нотариусу. В связи с чем вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования и просят суд установить факт принятия наследства после смерти сестры и признать за ее доверителем право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск просит удовлетворить.
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО7, которая подтвердила, что Комисарова М.И. занималась похоронами своего отца ФИО1 и сестры ФИО2, которые проживали вместе по адресу: <адрес>, обеспечила сохранность унаследованного дома и земельного участка, распорядилась личным имуществом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ей дом и земельный участок были унаследованы ее сестрой Комисаровой М.И.- истцом по делу (л.д.5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16-19), наследником второй очереди, т.к. отсутствуют наследники первой очереди (ст.1143 ГК РФ).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).
В силу ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст.ст.1152,1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, Комисарова М.И. вступила во владение и пользование земельным участком и расположенным на нем домом, обеспечила их сохранность, пользовалась ими как своей собственностью, распорядилась личным имуществом наследодателя. Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 У суда нет оснований не доверять данному свидетелю. Таким образом, истец, являясь наследником второй очереди, приняла фактически наследство. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На день смерти наследодателю принадлежали на праве собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области объект капитального строительства в государственном кадастре отсутствует, собственность на недвижимость не зарегистрирована (л.д.15,20).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Как следует из п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст.264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Комисаровой М.И в лице представителя по доверенности Борщевой Л.Н к администрации Мешковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Комисаровой М.И, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Комисаровой М.И право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на дом общей площадью 63,00 кв.м., в т.ч. жилой 28,30 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: Россия, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья: подпись
Свернуть