Комиссаров Вячеслав Евгеньевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зарайск 08 октября 2021 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

помощника Зарайского городского прокурора Московской области Перетятькина К. А.,

подозреваемого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>9, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный Зарайской городской коллегий адвокатов <данные изъяты> АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал <данные изъяты> по Постановлению следователя следственного отдела ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> старшего лейтенанта юстиции <данные изъяты>5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела <данные изъяты> и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> 1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Зарайский городской суд <данные изъяты> поступило указанное выше ходатайство следователя, из которого следует, что <данные изъяты> следственным отделом ОМВД России по городскому округу Зарайск возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 с...

...т. 158 УК РФ.

Следователь указывает в ходатайстве, что в ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу установлено, что <данные изъяты>1, около 15 часов 00 минут <данные изъяты> находился в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических изделий, находящихся на приусадебной территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты> «А», расположенного в <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1. С целью реализации своего преступного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду он около в 15 часов 00 минут <данные изъяты> со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон своему знакомому Свидетель №1 в пользовании, которого имеется автомобиль марки «<данные изъяты>17», государственный регистрационный знак <данные изъяты>14, и, введя Свидетель №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, попросил Свидетель №1 оказать ему помощь в погрузке и транспортировке металлических изделий, находящихся на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от западного угла <данные изъяты> «А», расположенного в <данные изъяты> МО. После чего, не посвященный в его преступные намерения Свидетель №1 согласился оказать ему помощь в погрузке и транспортировке металлических изделий и около в 17 часов 30 минут <данные изъяты> Свидетель №1 на автомобиле «<данные изъяты>18», государственный регистрационный знак <данные изъяты>15, подъехал к дому <данные изъяты> «А», расположенному в <данные изъяты> МО, где в это время находился <данные изъяты>1 Продолжая осуществлять свои преступные намерения он (<данные изъяты>1) около 17 часов 30 минут <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты> городского округа <данные изъяты>, подошел к своим знакомым: Свидетель №2 и Свидетель №3 и, введя последних в заблуждение относительно истинности своих намерений, попросил их оказать ему помощь в погрузке и транспортировке металлических изделий. После того, как Свидетель №2 и Свидетель №3 согласились оказать ему помощь в погрузке и транспортировке металлических изделий, он совместно с не посвященными в его преступные намерения Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, около 18 часов 00 минут <данные изъяты> через неогороженную часть земельного участка с западной стороны <данные изъяты> «А», расположенного в <данные изъяты> МО, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в западном направлении от западного угла данного дома. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений он совместно с не посвященными в его преступные намерения Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут <данные изъяты>, взяли с указанного участка местности, тем самым тайно похитили, металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1, оцененные последним на момент тайного хищения по цене лома черного металла, следующим образом:

- Двигатель от автомобиля «ЗИЛ» весом 440 килограмм, стоимостью 9 781 рубль 20 копеек;

- Четыре рессора весом 80 килограмм каждый, стоимостью 814 рублей 32 копейки за один рессор, общей стоимостью 3 257 рублей 28 копеек;

- Передняя балка весом 48 килограмм, стоимостью 1 357 рублей 20 копеек;

- Металлическая труба длинной 1 метр весом 7 килограмм, стоимостью 154 рубля 99 копеек;

- Металлическая труба длинной 60 сантиметров весом 5 килограмм, стоимостью 110 рублей 71 копейка;

- Металлический швеллер длинной 60 сантиметров весом 8 килограмм, стоимостью 177 рублей 13 копеек;

А всего он совместно с непосвященными в его преступные намерения: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 14 838 рублей 51 копейка. После чего, он совместно с непосвященными в его преступные намерения Свидетель №1, Свидетель №2 и <данные изъяты>6 перенесли и погрузили вышеуказанные металлические изделия в кузов автомобиля «<данные изъяты>19», государственный регистрационный знак <данные изъяты>16.

В результате его преступных действий Потерпевший №1, с учетом имущественного положения последнего, был причинен значительный ущерб. После этого, он совместно с непосвященными в его преступные намерения: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 на вышеуказанном автомобиле покинули место совершения преступления, увезя с собой похищенное, которым он (<данные изъяты>1) распорядился по своему усмотрению.

Следователь указывает в ходатайстве, что <данные изъяты>1 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вина <данные изъяты>1, кроме его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 и иными материалами уголовного дела.

Согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1, <данные изъяты>1, полностью погасил ему материальный ущерб, причиненный в результате преступления, и таким образом загладил причиненный преступлением вред.

С прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении <данные изъяты>1 в связи с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, согласен.

<данные изъяты> от подозреваемого <данные изъяты>1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он полностью загладил причиненный преступлением вред.

Следователь указывает в ходатайстве, что подозреваемый <данные изъяты>1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ следователь СО ОМВД России по г.о. Зарайск МО ходатайствует перед Зарайским городским судом <данные изъяты> о прекращении уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении <данные изъяты>1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора <данные изъяты>7 поддержал ходатайство следователя, просил удовлетворить ходатайство по основаниям, в нем изложенным, и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении <данные изъяты>8 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив <данные изъяты>8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб.

Подозреваемый <данные изъяты>1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, квалифицированного органом предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил, что он поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, заявленное им в период предварительного следствия, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением. В ближайшее время он должен быть призван в Российскую армию. Он готов в установленный срок оплатить штраф в случае назначения судом такой меры уголовно-правового характера.

Защитник – адвокат <данные изъяты>9 просил суд удовлетворить заявленное следователем ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении <данные изъяты>1 с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания телеграммой.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении судом заявленного следователем ходатайства, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам рассмотрения ходатайства судом сделан вывод, что причастность к совершению данного преступления подозреваемого <данные изъяты>1, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> и иными материалами дела.

Суд считает, что выдвинутое в отношении <данные изъяты>1 обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, полностью возмещен подозреваемым <данные изъяты>1 путем передачи потерпевшему Потерпевший №1 денежной суммы, соответствующей размеру похищенного имущества. Указанное обстоятельство подтверждено заявлением потерпевшего Потерпевший №1, адресованным <данные изъяты> следователю <данные изъяты>5 и содержащимся в материалах уголовного дела <данные изъяты>, а также распиской от <данные изъяты> (л. д. 115, 116-117).

В материалах дела имеется также письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он указал, что подозреваемый <данные изъяты>1 возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлением, путем передачи в полном объеме денежных средств. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении <данные изъяты>8 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он согласен.

Суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению <данные изъяты>1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемому <данные изъяты>1 разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст.133 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется <данные изъяты>1, относится к категории средней тяжести.

Согласно справок врачей нарколога и психиатра, <данные изъяты>1 на учете у данных врачей не состоит, ране к уголовной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия ст. 76.2 УК РФ, при которых в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить <данные изъяты>1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает целесообразным определить штраф <данные изъяты>1 со сроком его выплаты в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> старшего лейтенанта юстиции <данные изъяты>5 о прекращении уголовного дела <данные изъяты> и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <данные изъяты>1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело <данные изъяты> по обвинению <данные изъяты>1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить <данные изъяты>1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен <данные изъяты>8 в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН/КПП: 5014003138 / 501401001, л/с 04481523440, казначейский счет: 03<данные изъяты> (администраторам доходов), Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <данные изъяты>, единый казначейский счет 40<данные изъяты>, БИК: 044525987, ОГРН: 1025001720182, ОКПО 08651211, ОКТМО: 46729000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, КБК 18<данные изъяты> (поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда), в назначении платежа указать: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет, указать уголовное дело, фамилию, имя отчество подозреваемого.

Разъяснить <данные изъяты>1, что в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК РФ, в случае, неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить <данные изъяты>1., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю службы судебных приставов в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа настоящим Постановлением.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Копию постановления вручить (направить) <данные изъяты>1, его защитнику, потерпевшему, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, в службу судебных приставов.

Судья Сподина Ю. Е.