Комлакова Надежда Юрьевна

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Трипутень Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Комлаковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Комлаковой Н.Ю. и истцом, был заключен кредитный договор № на сумму 3001000 рублей под №% годовых на № месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 350451,17 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6704,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил. Судом предпринимались все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. ст.167,233 ГПК РФ, дело рассм...

...отрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комлаковой Н.Ю. и истцом, был заключен кредитный договор № на сумму 3001000 рублей под №% годовых на № месяцев, а при просрочки процентная ставка изменяется на №% годовых (п.№ Договора). Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 295500 руб., по просроченным процентам в размере 51402,96 руб., неустойки по просроченной ссуде в размере 50,78 руб., неустойке на просроченные проценты в размер 922,67 руб., комиссии за ведение счета в размере 745 руб., комиссии за смс информирование в размере 1770 руб., а всего 350451,17 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, индивидуальными условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком по погашению кредита, заявлением на открытие банковского счета, анкетой-соглашением на предоставление кредита.

Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представила, как не представила и доказательства полного или частичного исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст.98, 100 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6704,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Комлаковой Н.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору 350451 (Триста пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят один) рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 6704 (Шесть тысяч семьсот четыре) рубля 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зорина Л.В.