Комленков Виктор Васильевич

Уголовное дело № №RS0№-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Цыбульской И.А.,

с участием государственных обвинителей – Давлетяровой Ю.В., Моршининой Е.А., подсудимого Комленкова В.В., защитников – адвокатов Железнякова В.К., Марковой Г.М., Лучининой Т.В.,

при секретарях Ерофеевой О.А., Кондратюке Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комленкова В. В., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетних детей, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

<//> приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

<//> приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от <//> окончательно назначено 200 часов обязательных работ (наказание не отбыто),

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ <//> (фактически задержанного <//>), избрана мера пресечения заключение под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Комленков В.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)...

Показать ещё

..., совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2023 года до 04 часов 25 минут <//>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Комленкова В.В., находящегося в неустановленном следствием месте на территории города, достоверно знавшем, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, осознающего, что он посягает на безопасность здоровья населения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, потенциальным потребителям наркотических средств на территории города.

В период с октября 2023 года до 04 часов 25 минут <//>, Комленков В.В., находясь в неустановленном месте на территории города, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при помощи принадлежащего и находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Vivo», IMEI 1: №, IMEI 2:№, оборудованного сим-картой с абонентским номером № оператора «Тинькофф» и сим-картой с абонентским номером № оператора «Тинькофф» с возможностью выхода в сеть «Интернет», подыскал в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющего в данном мессенджере имя «Alik Movin», с которым в ходе переписки стремясь к незаконному личному обогащению, из корыстных побуждений, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения, действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории города, распределив между собой преступные роли в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно достигнутой договоренности в распределении преступных ролей и принятым на себя обязательствам, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, выполняя условия предварительного преступного сговора, неустановленное следствием лицо должно было подыскать лицо, способное осуществить поставку вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере; вещество, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в крупном размере, приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство, которое затем поместить в тайник - «закладку» и посредством неустановленного в ходе предварительного следствия технического устройства, обладающего возможностью выхода в сеть «Интернет», сообщить Комленкову В.В. на принадлежащий ему техническое устройство с возможностью выхода в сеть «Интернет» на вышеуказанный мобильный телефон марки «Vivo» информацию о местонахождении тайника - «закладки» с партией наркотического средства в виде фотоизображения с описанием местности и географических координат. В свою очередь Комленков В.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с партией наркотического средства, должен забрать его из тайника - «закладки», после чего самостоятельно расфасовать и оборудовать тайники - «закладки» на территории города, куда поместить свертки с наркотическим средством. Далее, Комленков В.В. в соответствии с ролью, отведенной в составе группы, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, обязался забрать его из тайника - «закладки», после чего, в целях конспирации преступной деятельности и избежания прямого контакта с приобретателями наркотических средств, вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, обязался приобрести полимерные пакеты с застежками «зип-лок», изоленту, электронные весы, для фасовки наркотического средства, в составе отведенной ему преступной роли, после чего оборудовать тайники - «закладки» на территории города, куда должен был поместить ранее расфасованное Комленковым В.В. наркотическое средство. Затем Комленков В.В. посредством принадлежащего и используемого им сотового телефона марки «Vivo», действуя согласно ему отведенной преступной роли, используя техническое средство с возможностью выхода в сеть «Интернет», обязался фотографировать участки местности, куда поместит «закладку» с наркотическим средством, после чего, передать неустановленному следствием лицу информацию о местонахождении сделанных им тайников - «закладок» с наркотическим средством, в виде фотоизображений с описанием местности и географических координат, с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным потребителям наркотических средств на территории города. После этого, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, обязалось подыскивать лиц из числа потребителей наркотических средств, которым посредством неустановленных следствием технических устройств, после оплаты, сообщать адреса с местами тайников - «закладок», специально оборудованных Комленковым В.В. и переводить ему причитающуюся от незаконного сбыта наркотического средства прибыль на неустановленные в ходе следствия счета.

Реализуя совместный преступный умысел, в период c октября 2023 года до 04 часов 25 минут <//>, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, подыскало неустановленное следствием лицо, у которого при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,59 грамм, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона общей массой не менее 1,37 грамм, в крупном размере, которые затем поместило в тайник -«закладку», расположенную около <адрес> и выслало Комленкову В.В. на принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон марки «Vivo» информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанной партией наркотических средств.

После этого, в период с октября 2023 года до 04 часов 25 минут <//> Комленков В.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, прибыл к дому № по <адрес>, где по полученным от неустановленного следствием лица географическим координатам, обнаружил тайник-«закладку», в котором находились вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,59 грамм, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона общей массой не менее 1,37 грамм, в крупном размере, которые Комленков В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом поднял с земли, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, в крупном размере.

После чего, с октября 2023 года до 04 часов 25 минут <//>, более точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Комленков В.В., продолжая свои преступные действия, прибыл на участок местности, имеющего географические координаты «№», расположенный по <адрес>, где оборудовал «тайник»:

- вблизи подъезда <адрес>А расположенного по <адрес>, на снегу возле дерева, куда Комленков В.В. поместил сверток в черной изоленте, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зиплок» с веществом в виде порошка и кристаллов светло-розового цвета, которое содержит в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 2,76 грамм, в крупном размере, после чего, Комленков В.В. согласно своей преступной роли, сфотографировал на принадлежащий последнему вышеуказанный мобильный телефон, с возможностью выхода в сеть «Интернет» вышеуказанное место тайника с наркотическим средством.

Далее Комленков В.В. оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,83 г. и вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона массой 1,37 г., поместил в карманы одежды, которые стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории города потенциальным потребителям наркотических средств, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 04 часов 25 минут <//>.

<//> около 04 часов 25 минут возле <адрес> в Комленков В.В. передвигаясь на взятом в каршеринге автомобиле марки «Мини Купер 5 д» г.н. № был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, который по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан и для доставления в отдел полиции был помещен в служебный автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, где Комленков В.В. с целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью сбыта, сбросил находящийся при нем пакет из неокрашенной полимерной пленки, содержащий наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

<//> в период времени с 06 часов 20 минут до 07 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия - патрульного автомобиля марки «Фольксваген Поло» г.н. №, бортовой номер №, находящегося по <адрес>, где на переднем сидении был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки, содержащий вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета, которое согласно заключения эксперта № от <//> содержит в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,79 г., первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № от <//>, составил 1,83 г.

<//> в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 10 минут в ходе личного досмотра Комленкова В.В. проводимого в помещении дежурной части ОП № УМВД России по г. Екатеринбурга, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции из внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от <//> содержит в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,33 грамм, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № от <//> составил 1,37 грамм, в крупном размере.

После чего, <//> в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности имеющего географические координаты «№», расположенный по <адрес> сотрудниками полиции вблизи подъезда огороженного забором на снегу возле дерева обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, в котором находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зиплок» с веществом в виде порошка и кристаллов светло-розового цвета, которое согласно заключения эксперта № от <//> содержит в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,73 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № от <//> составил 2,76 грамм, в крупном размере.

Таким образом, Комленков В.В. совместно с неустановленным следствием лицом совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,59 грамм, в крупном размере и вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,37 грамм, в крупном размере, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Комленков В.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <//> (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <//> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 2,5 г, но не превышающее 500 <адрес> наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,59 грамма, относится к крупному размеру; крупным размером вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, признается любое его количество, превышающее 1 грамма, но не превышающее 200 грамм. Количество вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 1,37 грамм, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комленков В.В. пояснил, что вину признает в предъявленном обвинении в полном объеме, пояснил, что в связи с тяжелыми жизненными и личными обстоятельствами нуждался в денежных средствах, начал употреблять наркотические средства, стал заниматься незаконным сбытом наркотиков, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем были оглашены показания Комленкова В.В., данные в ходе следствия, которые он подтвердил, ранее указывал, что наркотические средства употребляет с осени 2023 г. <//> он находился в г. Екатеринбурге, ему на сотовый телефон в приложении «Телеграмм» поступило предложение о наборе курьеров, данное предложение его заинтересовало, после чего в приложении «Телеграмм» он списался с контактом под ником «Alik Movin», который рассказал ему, что будет необходимо забирать «клад» с наркотическим средством «мефедрон» большого веса и расфасовывать его в пакеты «зип-лок», делать тайники закладки по г. Екатеринбургу, фотографировать и отправлять фото сделанных им закладок с наркотическим средством в приложение «Телеграмм» контакту «Alik Movin», за каждую закладку ему обещали 1000 рублей. Данное предложение его заинтересовало. Для работы ему необходимо было внести 10000 рублей, что он и сделал. После чего ему от «Alik Movin» пришли координаты с местом «клада», где находился, он не помнит. Когда он его забрал, там помимо наркотического средства были весы, коробки с пакетиками типа «зип-лок», изоленты. Для удобства передвижения он ездил на автомобиле, начал фасовать и раскладывать наркотические средства, за что получал денежные средства, таким образом, он частично расплатился с долгами. <//> он в каршеринге взял автомобиль «Мини Купер 5 д» г.р. з. №, он решил взять у «Alik Movin» еще партию наркотических средств. Так он написал <//> «Alik Movin» об этом. Он на «Киви кошелек» закинул наличными денежные средства в размере 10000 рублей, чтобы получить партию наркотического средства «мефедрон» 30 грамм. После оплаты ему пришли координаты с кладом, который находился недалеко от <адрес> в гаражах. Вечером около 20 часов 00 минут <//> он поехал забирать данный клад. Так в гаражах в снегу около дерева он обнаружил сверток в серой изоленте, который он поднял и уехал. В дальнейшем он в вышеуказанном автомобиле развернул данный клад в котором находились как фасованные свертки с наркотиком в изоленте черного цвета так и не фасованный наркотик в пакете «зип-лок», которые он в дальнейшем также расфасовал и сделал закладки по г. Екатеринбургу, фотографии закладок он скидывал в приложение «Телеграмм» «Alik Movin», денежные средства от сбыта данных наркотиков он получал на его банковскую карту «Альфа-Банк». <//> по дороге на <адрес> его остановили сотрудники ДПС, изъяли запрещенные вещества. В содеянном чистосердечно раскаивается, готов сотрудничать со следствием (т. 1 л.д. 227-230, 237-240, т. 2 л.д. 13-16).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью других доказательств по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что являлся понятым при осмотре патрульного автомобиля с участием подсудимого, подтвердил данные, изложенные в протоколе осмотра, указав об обнаружении свертков с веществом, телефона. Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель Свидетель №6 (т. 1 л.д. 211-212).

Свидетель Аргучинский В.А. в судебном заседании показал, что <//> по <адрес>, принимал участие в качестве понятого при изъятии свертка с веществом, подтвердил данные, изложенные в соответствующем протоколе осмотра места происшествия.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который является инспектором ДПС, показания аналогичные исследованном в судебном заседании рапорту последнего (т. 1 л.д. 193-194).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Малыгин В.А., Свидетель №2 пояснили, что принимали участие в качестве понятых при осмотре автомобиля «Мини Купер», остановленного ранее под управлением Комленкова, пояснили об изъятых предметах и веществах, подтвердив данные, изложенные в соответствующих протоколах.

Из оглашенных показаний свидетеля Трапезникова Д.Н. следует, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, у которого из внутреннего кармана одетой на нем куртки прозрачный пакет «зип-лок» в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили подписи (т. 1 л.д. 207-208)

Кроме того, вина Комленкова В.В. также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами оперативных и следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами:

- рапортом ДЧ ОП № от <//>, согласно которому от ИДПС лейтенанта полиции Свидетель №1 поступило сообщение о том, что по <адрес> сброс наркотиков (т. 1 л.д. 10);

- рапортом инспектора Свидетель №1 от <//>, согласно которому <//> находясь на маршруте патрулирования в составе 2-201 совместно с ст. ИДПС ст. лейтенантом полиции Тужиловым Д.О. в 04 часа 25 минут по адресу: г. Екатеринбург <адрес> ими было остановлен автомобиль «Мини Купер» г.р.з. № в ходе проверки документов было установлено, что водителем является Комленков, который нервничал, пояснил, что имеет ли при себе запрещенные вещества. Находясь в патрульном автомобиле 2-201 на переднем пассажирском сидении Комленков В.В. попытался достать и разорвать прозрачный пакет типа «зип-лок» в котором находилось вещество кристаллообразной формы, данный пакет Комленков В.В. бросил на переднее пассажирское сидение. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которые в присутствии двух понятых изъяли данный пакет «зип-лок» для дальнейшего исследования его содержимого. Также при осмотре кошелька был обнаружен прозрачный пакет с содержимым темного цвета порошкообразной формы, данный пакет изъят для дальнейшего исследования его содержимого. Комленков В.В. доставлен в ДЧ ОП № для дальнейшего разбирательства, в ходе личного досмотра обнаружен прозрачный пакет «зип-лок» с содержимым белого цвета порошкообразной формы, данный пакет изъят для исследования (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от <//>, входе которого по <адрес> осмотрен патрульный автомобиль, где на переднем сидении обнаружен полимерный прозрачный пакетик с белым порошкообразным веществом, который имеет повреждение в виде подрыва с оной стороны. На том же переднем сидении обнаружен кошелек из кожи черного цвета, в отделении которого обнаружен фрагмент целлофановой пленки, в который завернут комок вещества темного цвета. На передней панели перед пассажирским сидением обнаружен сотовый телефон марки «Vivo» в темно-синем корпусе в чехле (т. 1 л.д. 13-16);

- протоколом личного досмотра Комленкова В.В. от <//>, в ходе которого в дежурной части ОП № у Комленкова В.В. из внутреннего кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет «зип-лок» с порошкообразным белым веществом (т. 1 л.д. 17);

- справкой о предварительном исследовании № от <//>, согласно которой масса вещества (объект №) гашиш (анаша, смола каннабиса) в представленном на экспертизу виде составила 0,73 <адрес> вещества (объект №) мефедрона (4- метилметкатинон) в представленном на экспертизу виде составила 1,83 <адрес> вещества (объект №) N- метилэфедрона в представленном на экспертизу виде составила 1,37 г. (т. 1 л.д. 20-21);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Бикулова А.В., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Комленков В.В. изготовил тайник-закладку (т. 1 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от <//>, входе которого осмотрен участок местности по пер. Переходный, 2 А в соответствии с координатами №, где вблизи подъезда указанного дома расположен ограждающий забор, рядом с которым имеются деревья, на снегу возле дерева обнаружен сверток в черной изоленте (т. 1 л.д. 69-71);

- справкой о предварительном исследовании № от <//>, согласно которой масса вещества мефедрона (4- метилметкатинон) в представленном на экспертизу виде составила 2,76 г. (т. 1 л.д. 74);

- протоколом осмотра места происшествия от <//>, входе которого по <адрес>Б/3 осмотрен автомобиль марки «Мини Купер 5 д» г.р.з. №, где на заднем сидении обнаружены и изъяты весы электронные, изолента маток в количестве 6 штук синего цвета и 12 штук черного цвета, 3 картонные коробки с пакетиками типа «зип-лок», ноутбук «Сони» серого цвета с зарядным устройством (т. 1 л.д. 75-79);

- заключением эксперта № от <//>, согласно которого на поверхности весов обнаружены следовые количества веществ: ?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится наркотическому средству- производному N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 103-106);

- заключением эксперта № от <//>, согласно выводов которого, представленные на экспертизу: вещество (объект №) является наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,73 г.; вещество (объект №) содержат в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 1,37 г.; вещество (объект №№,4) содержат в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,59 г. (т. 1 л.д. 111-117);

- заключением эксперта № мг от <//>, согласно выводов которого, в объекте 5 (предв. исследование № от <//>) и объекте 6 (предв. Исследование № от <//>) ДНК произошла за счет смешения биологических следов не менее двух лиц; примесь ДНК лица, образец буккального эпителия которого представлен – Комленкова В.В. не исключается (т. 1 л.д. 122-132);

- заключением эксперта № от <//>, согласно которому в содержимом внутренней памяти мобильного телефона «Vivo» (IMEI №) имеется информация, содержащая переписку в программах обмена сообщениями атрибутирующимх себя как «Avito», « Google» Mail, «Instagram», « OK», «Telegram», «VPole», «WhatsApp», «ВКонтакте», «Описание файлов», «Яндекс». В содержимом внутренней памяти мобильного телефона «Vivo» (IMEI №) имеется информация, содержащая графические изображения. Полученная информация скопирована на оптический диск (т. 1 л.д. 136-143);

- протоколом осмотра предметов от <//>, <//> осмотрены конверты, белого цвета; пакет желтого цвета, внутри которого находятся: три картонных коробки (1000 шт /в коробке) с пустыми пакетами типа «зип-лок, две коробки из которых заклеены не вскрыты; изоленты в количестве 12 штук из полимерного материала черного цвета; изоленты в количестве 6 штук из полимерного материала синего цвета (т. 1 л.д. 145-148, 154-156);

- протоколом осмотра предметов от <//>, осмотрен «Мобильный телефон «Vivo» (IMEI №) в чехле, SIM- карта «Tinkoff» (c текстом на корпусе «7653», SIM- карта «Tinkoff» (c текстом на корпусе «9050»), карта памяти (с текстом на корпусе «SanDisk Ultra 16 GB», оптический диск, с содержимым телефона, обнаружены программы, архивные файлы. При открытии папки под названием «VPole» имеется папка с название «Изображения» в которой имеются фотографии с координатами и красными отметками в количестве 187 штук. При открытии папки под названием «VPole» имеется текстовый документ, переписка, содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 171-179);

- протоколом осмотра предметов от <//>, в ходе которого осмотрен конверт со следами буккального (т. 1 л.д. 185-187).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей, подсудимого, данных ими на следствии и в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не оспариваются подсудимым.

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, доказано описанное выше обвинение.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех допрошенных лиц, суд приходит к выводу, что вина Комленкова в совершении вышеуказанных действий, направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,59 грамма,; «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 1,37 грамм, относится к крупному размеру, доказана полностью. Получив наркотик от неустановленного лица, с которым состоял в группе лиц, выполняя отведенную ему роль, Комленков, расфасовав его, а в последующем разложив в тайники-закладки в целях дальнейшего сбыта, осознавал, что совершает незаконные действия по распространению наркотических средств, о том, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством не оспаривал в судебном заседании и осознавал это, приобретая их.

Об умышленном характере действий Комленкова, направленных на сбыт наркотического средства, свидетельствуют: их фасовка, приобретение изоленты, осуществление действий по раскладке расфасованного наркотика. Суд обращает внимание, что все свертки имели идентичную упаковку, аналогичный вес. Кроме того, подсудимым до возбуждения дела не оспаривалась принадлежность наркотика ему, его приобретение и совершение группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом действии по сбыту, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которые он не смог довести до конца, так как был задержан и наркотические средства изъяты, указанные обстоятельства не опровергнуты иными доказательствами и оснований им не доверять, у суда не имеется. Установленные фактические обстоятельства подсудимым не оспариваются.

Суд из фактически установленных обстоятельств, в том числе, на основании показаний подсудимого, приходит к выводу о том, что, выполняя роль, отведенную ему в составе группы лиц по предварительном сговору с неустановленным лицом, незаконно получив, храня и разложив наркотик в закладки, Комленков покушался на сбыт обнаруженного и изъятого наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но был задержан сотрудниками полиции.

При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, либо наличии у них заинтересованности в незаконном осуждении Комленкова. Более того, суд обращает внимание, что правоохранительным органам подробности приобретения и последующего хранения наркотиков в целях сбыта не были достоверно известны до дачи показаний подсудимым. Таким образом, совокупность свидетельских показаний и показаний подсудимого с достоверностью подтверждают фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании и положенные в основу приговора. Оснований для признания письменных материалов по проведению ряда следственных и оперативных действий недопустимыми доказательствами судом не усматривается, вследствие отсутствия нарушений требований уголовно-процессуального закона при их осуществлении и оформлении.

Возможное употребление наркотических средств Комленковым, суд принимает во внимание, однако, полагает, что исходя из совокупности исследованных доказательств, исходя из массы изъятого наркотического средства, способа его упаковки, обстоятельств совершенного преступления, действия подсудимого свидетельствуют о направленности умысла именно на сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Исследованный и проанализированный объем доказательств суд признает достаточным, достоверным и допустимым, в связи с чем, он должен быть положен в основу приговора. Время и место совершения преступления, способ упаковки наркотика, нашедшие объективное отражение в материалах дела, вид и количество наркотического средства, установленные и закрепленные в справках об исследовании и заключении эксперт, причастность подсудимого к действиям с этими наркотиками, подтверждены исследованными доказательствами.

Исходя из веса наркотического средства, способа его упаковки, позиции подсудимого, у суда не возникает сомнений, что вся масса наркотического средства, предназначалась для сбыта.

Довести преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере Комленков не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон), «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), – наркотическое средство, включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №, следовательно, является наркотическим средством, масса которого соответственно составила – 4,59 гр. и 1,37 гр. образует крупный размер.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Комленков и неустановленное лицо действовали совместно в общих интересах, связанных с получением материальной выгоды за счет реализации наркотических средств в крупном размере потребителям. При этом участники осуществляя отведенные им роли, фактически выполняли объективную сторону инкриминируемого деяния. При этом действовали в корыстных интересах в составе группы. Тем более, что именно активное участие каждого из участников группы явилось условием для достижения общих преступных целей – сбыта наркотических средств в крупном размере из корыстных побуждений.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак - с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку при совершении преступления подсудимый и неустановленное лицо использовали приложение «Телеграм», что подсудимый не оспаривал.

Суд признает установленной вину подсудимого Комленкова В.В. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания Комленкову суд учитывает, что данное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Суд учитывает, что преступление носит неоконченный характер, в связи с чем обязательному применению подлежат положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Отсутствуют у суда основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый Комленков исключительно положительно характеризуется, занимается общественно-полезной деятельностью, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, учитывает суд и то, что подсудимый оказывал материальную поддержку своей семьи. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, его родных, которые нуждаются в его заботе и поддержке, состояние здоровья его, его матери, родных, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей на иждивении, также активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и изобличение иного лица в совершении преступления Комленковым, в связи с чем применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комленкова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности и семейном положении, состоянии здоровья подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении Комленкова В.В. положений ст.ст. 64, 73, 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ. При этом суд учитывает, степень и характер общественной опасности содеянного Комленковым, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Назначая наказание Комленкову в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, суд принимает во внимание всю совокупность вышеизложенных обстоятельств и данных о личности.

Не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <//> частично присоединить к назначенному наказанию по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ.

В связи с назначением в отношении Комленкова наказания в виде лишения свободы с учетом тяжести преступления, данных о его личности, суд меру пресечения в виде заключения под стражу, оставляет без изменения.

В силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно обвинения, Комленков В.В. при совершении преступления использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo» (IMEI №). При таких обстоятельствах, в отсутствие спора, суд полагает необходимым данное вещественное доказательство – телефон конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комленкова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от <//> мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и окончательно назначить Комленкову В. В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Комленкову В.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Комленкова В.В. время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с даты фактического задержания, время его содержания под стражей со дня задержания (согласно рапорта) с <//> до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – конверт, внутри которого находятся электронные весы; пакет желтого цвета, внутри которого находятся коробки в количестве 3 штук с пустыми пакетами типа «зип-лок, изоленты в количестве двенадцати штук из полимерного материала черного цвета и изоленты в количестве шести штук из полимерного материала синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № т. 1 л.д. 153), по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,73 г., «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона общей массой 1,37 г., мефедрон (4-метилметкатинон) - общей массой 4,59 г. (квитанция №, т. 1 л.д. 162), хранящиеся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, хранить там же до рассмотрения выделенных уголовных дел.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Vivo» (IMEI №) в чехле, принадлежащий Комленкову В.В. (квитанция №, т. 1 л.д. 184), хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Вещественное доказательство – диск, хранящийся при деле, продолжить хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Цыбульская

Копия верна. Судья:

По состоянию на <//>

приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Свернуть

Дело № 1- 435/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

в составе: председательствующего Потешкина И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлетяровой Ю.В.

подсудимого Комленкова В.В.

защитника Сажиной Н.Ю. представившей удостоверение №и ордер №

при секретаре Пузаткиной К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении КОМЛЕНКОВА ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Комленков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

21.06.2012 г. около 15 часов у торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, Комленков В.В. незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - смеси, в состав которой входит «JWH - 018», общей массой не менее 21,78 гр., что относится к особо крупному размеру, и незаконно хранил при себе до момента задержания.

23.06.2012 г. около 00 часов 10 минут Комленков В.В., находясь в подъезде <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - смеси, в состав которой входит «JWH -018», общей массой не менее 21,78 гр., которое держал в своей правой руке, был замечен сотрудниками полиции и доставлен в от...

Показать ещё

...дел полиции № по <адрес> в <адрес>.

В тот же день в 00 часов 50 минут, находясь в помещении отдела полиции № в ходе личного досмотра у Комленкова В.В. из ладони правой руки в присутствии двух понятых было обнаружено наркотическое средство -смеси, в состав которой входит «JWH - 018», общей массой не менее 21,78 гр., которое было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта 5443 от 27.06.2012 года представленное на экспертизу вещество относится к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входит «JWH -018». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде на момент поступления составила 21,71 грамма. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,12 грамма вещества. Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Комленковым В.В. наркотического средства составила 21,78 грамма, что на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), производное «JWH - 018» -[(нафталин - 1 - ил) (1 - пентил - 1Н -индол - 3 ил) метанон] является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ (c изменениями дополнениями) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в качестве особо крупного размера наркотического средства «JWH - 018» -[(нафталин - 1 - ил) (1 - пентил -1Н - индол - 3 ил) метанон] установлена масса свыше 0,05 грамм.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что по предъявленному обвинению вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявлено ходатайство добровольно, после проведений консультаций с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Поскольку подсудимый вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то судебное решение принимается в особом порядке.

Действия Комленкова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о его личности, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то что подсудимый судимости не имеет, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношение подсудимого требований ст. 73 УК РФ.

Суд находит необходимым назначить подсудимому за данное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества можно достичь цели его исправления.

Отбывание наказания следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать КОМЛЕНКОВА ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения своды без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 23 июня 2012г.

Меру пресечения – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «JWH - 018» хранящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

копия верна

Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2012 г.

Судья-

Секретарь-

л.д.112-114

том 1

Свернуть