Комогорцеув Геннадий Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2013 года

Балейский городской суд Забайкальского края

В составе председательствующего судьи Румянской Н.И.

При секретаре Гончаренко Н.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения « Подойницынское» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения « Подойницынское » обратилась в суд с указанным выше заявлением по тем основаниям, что 20 и 21 декабря 2011 года на основании их заявлений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

1. 21.12. 2011 г. №, в ЕГРП внесена запись о принятии на учет указанного недвижимого имущества / номер записи №

2. 20.12.2011 г. №, в ЕГРП внесена запись о принятии на учет указанного недвижимого имущества/ номер записи №,

3. 20.12.2011 г. №, в ЕГРП внесена запись о принятии на учет указанного недвижимого имущества / номер записи №

Как бесхозяйное недвижимое имущество вышеуказанные объекты недвижимости простояли на учете в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю не менее одного года.

На сегодняшний день собственники, которые могут претендовать на имущество в законном порядке не выявлены.

В силу закона установление права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в ином досудебном порядке явл...

...яется невозможным.

Решение вопроса об установлении права собственности на указанное имущество необходимо для предоставления этого жилого помещения а малоимущим гражданам, нуждающиеся в жилых помещениях, проживающих на территории сельского поселения « Подойницынское»

Просят признать право муниципальной собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

От всех заинтересованных лиц в суд поступили заявления, согласно которых они просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

От Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие в связи с невозможностью явки.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие.

В материалах дела имеются сведения о регистрации заинтересованных лиц и их проживании в вышеуказанных объектах недвижимости, выписки из Единых государственных реестров прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.7 -10,).

Согласно информации Администрации МР» Балейский РАЙОН» и Территориального Управления Федерального Агенства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края следует, что в реестре федерального имущества, в реестре муниципальной собственности муниципального района « Балейский район», в реестре государственного имущества Забайкальского края отсутствуют сведения об указанных выше объектах недвижимости / л.д. 11- 16/.

Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости приняты на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что свидетельствует о том, что они не являются муниципальным, федеральным и государственным имуществом, а также не зарегистрированы в реестре муниципальной собственности сельского поселения « Ундино - Посельское».

В материалах дела также имеются кадастровые паспорта на данные объекты недвижимости/ л.д.17-19/.

Из содержания выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 20 декабря 2011 года следует, что внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества/ л.д. 20 -22 /.

Согласно выпискам из реестра объектов технического учета от 27.12.2012 г. сведения о правообладателях вышеуказанных объектов недвижимости отсутствуют/л.д. 23 - 28/.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Так, в случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу (ст. 290 ч. 2 ГПК РФ).

Годичный срок обращения в суд с заявлением со дня принятия вышеуказанных квартир, расположенных в селах Подойницыно и Верхний Кокуй Балейского района на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, соблюден.

Из материалов дела следует, что указанные объекты недвижимости не имеют собственников, они приняты на учет в установленном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или сам собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации сельского поселения « Подойницынское » удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения « Подойницынское» на:

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через городской суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья: