Комогорцев Эдуард Владимирович

Судья: Ельмеева О.А. Дело № 33-10780

Докладчик: Пастухов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Фроловой Т.В.,

судей: Пастухова С.А., Ворожцовой Л.К.,

при секретаре: Голушковой О.Л.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Киреевой Тамары Матвеевны на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03 августа 2018 года

по иску Киреевой Тамары Матвеевны к МУП «Ритуал», Комогорцеву Эдуарду Владимировичу о признании незаконным захоронения, обязании перенести захоронение, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Киреева Т.М. обратилась с иском к МУП «Ритуал», Комогорцеву Э.В. о признании незаконным захоронения, обязании перенести захоронение, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> умерла её мама ФИО11, которая была захоронена на старом кладбище в районе <адрес> в <адрес>. После смерти мамы она с мужем ФИО2 решили, что они также должны быть похоронены рядом с мамой и установили оградку большего размера еще для трех могил для того, чтобы земельный участок рядом с могилой мамы никто не смог занять под другие захоронения. В этот же день, т.е. в день похорон мамы, она с супругом установили оградку размером примерно 2,5x4 м.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зах...

Показать ещё

...оронен рядом с ФИО1 на старом кладбище в районе <адрес> в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ она решила облагородить участок вокруг могил матери ФИО1 и мужа ФИО2, а также участки для их с сестрой захоронений. Для этого она увеличила оградку до 4,2x5 м., поставила её на фундамент, за свой счет расчистила территорию вокруг имеющихся захоронений и произвела отсыпку участка.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая также была захоронена рядом с их мамой ФИО1 на старом кладбище в районе <адрес> в <адрес>.

После похорон ей близких людей, на выделенном земельном участке осталось место еще для одного захоронения - для неё. Все время она ухаживала за могилами своих близких, очищала участок от мусора и сорняков.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её сестра ФИО3 проживала <данные изъяты> с ФИО12 В день похорон ФИО3 родственники ФИО4 забрали его к себе в <адрес> и до дня смерти ФИО4 о его судьбе истцу ничего не было известно. О смерти ФИО4 ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ от соседки, а также она сообщила, что примерно последние пять лет ФИО13 жил в приюте для престарелых в <адрес>. В этот же день она позвонила в приют и попросила передать родственникам ФИО4 её номер телефона, чтобы они ей перезвонили и сообщили, где будет захоронен ФИО13 Но родственники ФИО4 не перезвонили. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ст. сестра из приюта и сообщила о месте и времени прощания с умершим. Истец пришла на прощание с умершим ФИО12 в прощальный зал, была на отпевании в церкви и со всеми поехала на кладбище. Приехав на кладбище, она увидела, что гроб с усопшим несут к её оградке. Она сразу же обратилась к ответчику Комогорцеву Э.В. с вопросом, какое он имеет право производить захоронение своего деда на территории её семейного захоронения, на что Комогорцев Э.В. ответил, что у него имеется разрешение на захоронение именно в этом месте. Она горько заплакала и покинула место захоронения.

В МУП «Ритуал» истцу пояснили, что разрешили захоронение, поверив Комогорцеву Э.В. на слово, что он договорился с родственниками ФИО3 Однако с просьбой похоронить ФИО4 рядом с ФИО3 к ней никто не обращался, она своего согласия на захоронение не давала. ФИО3 при жизни желания быть захороненной рядом с ФИО12 не изъявляла.

Создание семейного захоронения подтверждается паспортом семейного захоронения (удостоверение №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на старом кладбище в районе <адрес> в <адрес> произведено погребение ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, произведено погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, произведено погребение ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «Ритуал» произвел захоронение ФИО4 в пределах существующего захоронения ФИО3 в отсутствие письменного заявления близких родственников ФИО3, что является нарушением Порядка деятельности общественных кладбищ на территории муниципального образования «Междуреченский городской округ», утвержденного Междуреченским городским Советом народных депутатов от 03.09.2007 № 371.

Поскольку захоронение ФИО4 было произведено в нарушение выше названных норм права и поскольку ФИО13 не является родственником её семьи считает, что захоронение ФИО4 должно быть перенесено в другое место.

Незаконными захоронением чужого человека на территории семейного захоронения ей причинены нравственные страдания, которые выразились пережитым шоком, и продолжают выражаться ежедневными переживаниями. С октября 2017 года по настоящее время она нигде не может добиться положительного решения данного вопроса. Куда бы она не обращалась, ей везде говорят, что со стороны ответчиков имеется нарушение действующего законодательства, но к положительному результату это так и не привело. Место, которое истец готовила для своего захоронения рядом со своим супругом и матерью, теперь занято посторонним для неё и её семьи человеком, в связи с чем, истец оценивает моральный вред, причиненный ей в 300 000 руб.

Просила признать незаконным захоронение ФИО4, произведенное на территории семейного захоронения на старом кладбище, расположенном в районе <адрес> в <адрес>.

Обязать ответчиков МУП «Ритуал» и Комогорцева Эдуарда Владимировича перезахоронить ФИО4 в другое место в кратчайшие сроки. Взыскать с ответчиков МУП «Ритуал» и Комогорцева Э.В. солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Взыскать с ответчиков МУП «Ритуал» и Комогорцева Э.В. в равных долях с каждого понесенные судебные расходы, выразившиеся в оплате услуг по составлению настоящего искового заявления в сумме 3 000 руб., а также расходы уплате государственной полшины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Киреева Т.М., поддержала иск.

Ответчик Колмогорцев Э.В., не признал иск.

Представитель ответчика МУП «Ритуал» - Кислицин И.С., не признал иск.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.08.2018 постановлено (л.д. 130-144):

Исковые требования Киреевой Тамары Матвеевны к МУП «Ритуал», Комогорцеву Эдуарду Владимировичу о признании незаконным захоронения, обязании перенести захоронение, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме.

В удовлетворении заявления Комогорцева Эдуарда Владимировича о взыскании с Киреевой Тамары Матвеевны судебных расходов за проезд в связи с явкой в суд, отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе Киреева Т.М., просит отменить решение суда (л.д. 151-152).

Указывает, что к показаниям ответчиков Комогорцева Э.В., представителя МУП «Ритуал» Кислицина И.С., а также свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17 следует отнестись критически, поскольку они не основаны на фактических обстоятельствах дела и направлены на избежание гражданско-правовой ответственности по настоящему делу.

Ответчик Комогорцев Э.В. занял обустроенный и ухоженный участок под захоронение своего деда ФИО4, не неся при этом никаких дополнительных денежных вложений, хотя неподалеку от спорного захоронения имеется захоронение ФИО18, законной супруги ФИО4, скончавшейся в ДД.ММ.ГГГГ., с которой у них имеются общие дети и внуки, но за тем участком никто не смотрит, для его очистки требуется немало усилий и денежных вложений.

Она первая и единственная в <адрес>, кто ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт семейного захоронения (удостоверение №).

Пусть на момент захоронения ФИО4 у нее не было паспорта семейного захоронения, но производя захоронение ФИО4, внешне было видно, что усопший ФИО13 никому из захороненных на участке людей родственником не является, участок под захоронение облагорожен и за ним ухаживают, следовательно МУП «Ритуал», как минимум, должно было установить родственников ранее захороненных на участке людей и уточнить, кем ФИО13 доводится и возможно ли его захоронение на спорном участке.

Установление судом того обстоятельства, что при жизни ФИО3 и ФИО13 высказали свое волеизъявление о захоронении вместе, основано только на доводах ответчика Комогорцева Э.В.

Ответчиками нарушены положения п. 2 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», что привело к нарушению ее права на захоронение рядом с родными и близкими людьми.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца Кирееву Т.М., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившую решение суда отменить, ответчика Комогорцева Э.В. и представителя ответчика МУП «Ритуал» - Подкаура В.Г., просивших отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение суда без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу положений Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из данного федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 2).

Исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела (статья 6).

На территории Российской Федерации каждому человеку после смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с Федеральным законом. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством (пункты 1 и 2 статьи 7).

Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются исполнение волеизъявления умершего в соответствии со статьями 5 и 7 настоящего Федерального закона (п.4 ст. 8).

Размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях кладбищ для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника (пункт 5 статьи 16). На общественных кладбищах для погребения умершего предоставляется участок земли в соответствии с пунктом 5 статьи 16 данного федерального закона.

В силу ст. 21 приведенного закона гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Пунктами 1 и 4 ст. 18 приведенного закона установлено, что общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления, данные органы также определяют порядок деятельности общественных кладбищ.

Согласно п. 2 ст. 25 приведенного закона организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления.

Подпунктом 23 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской» Федерации» организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения отнесены к вопросам местного значения городского округа. При этом из положений части 3 статьи 17 и части 1 статьи 2 данного Закона следует, что решение вопросов местного значения осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Статьей 4 Закона Кемеровской области от 18.11.2004 № 82-03 «О погребении и похоронном деле в Кемеровской области» также перечислены вопросы, относящиеся к вопросам местного значения, в том числе: установление размера бесплатно предоставляемого участка для места захоронения на территории кладбища; организация и контроль за ведением учета захоронений на территории муниципального образования; установление правил содержания мест погребения; определение порядка предоставления земельных участков для семейных (родовых) захоронений и другие.

Согласно пункта 1.4 Решения № 371 от 03.09.2007 Междуреченского городского совета народных депутатов «Об утверждении порядка деятельности общественных кладбищ на территории Муниципального образования «Междуреченский городской округ», размер бесплатно предоставляемого участка земли на территории кладбищ для погребения умершего, урны с прахом или создания семейного (родового) захоронения предоставляется в соответствии с размерами, установленными в настоящем Порядке. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения рядом с ранее умершим гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

Пунктом 2.3 Порядка деятельности общественных кладбищ на территории муниципального образования «Междуреченский городской округ», утвержденного Решением № 371 от 03.09.2007 Междуреченского городского совета народных депутатов, предусмотрено, что отвод участка земли для погребения умершего производится смотрителем кладбища на основании оформленного заказа на предоставление участка земли в специализированной организации (Порядка). Размеры отводимых участков земли для погребения установлены п. 2.5 Порядка. Разделом 3 Порядка предусмотрено, что все работы на кладбищах, связанные с установкой (заменой) надмогильных сооружений (памятников, цветников, цоколей и других сооружений), могут производиться только с предварительного уведомления специализированной организации. Надмогильные сооружения на захоронении устанавливаются в пределах отведенного для захоронения участка земли. Установка оград на территориях кладбищ не разрешается. Замена ранее установленных оград на новые производится по согласованию со специализированной организацией. Надмогильные сооружения, установленные лицами, ответственными за захоронение, являются их собственностью. Установка (замена) надмогильных сооружений подлежит обязательной регистрации администрацией кладбища в книге регистрации установки надмогильных сооружений. В случае установки (замены) надмогильных сооружений на семейных (родовых) захоронениях дополнительно производится запись в паспорте семейного (родового) захоронения.

Согласно п. 2.8 Порядка деятельности общественных кладбищ на территории Муниципального образования «Междуреченский городской округ» каждое захоронение регистрируется специализированной организацией в книге регистрации захоронений (приложение 1 Порядка), семейное (родовое) захоронение регистрируется в книге регистрации семейных (родовых) захоронений (приложение 2 Порядка).

Книга регистрации захоронений, книга регистрации семейных (родовых) захоронений являются документами строгой отчетности и хранятся вечно. Оконченные делопроизводством книги регистрации захоронений передаются на постоянное хранение в архивный отдел администрации Междуреченского городского округа в установленном порядке, в случае расторжения муниципального контракта со специализированной организацией не оконченные делопроизводством книги регистрации захоронений передаются в архивный отдел администрации Междуреченского городского округа.

Согласно ст. 13 Закона Кемеровской области от 18.11.2004 №82-03 «О погребении и похоронном деле в Кемеровской области» гражданам на территории Кемеровской области могут предоставляться земельные участки на кладбищах для создания семейных захоронений. Порядок предоставления земельных участков устанавливается органами местного самоуправления.

Порядок предоставления земельных участков для семейных (родовых) захоронений предусмотрен приложением № 2 к Решению № 371 от 03.09.2007 Междуреченского городского совета народных депутатов «Об утверждении порядка деятельности общественных кладбищ на территории Муниципального образования «Междуреченский городской округ». Согласно которому, на семейном (родовом) захоронении могут быть погребены супруг (супруга), дети, родители, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушки и бабушки лица (лиц), на которое (на которых) зарегистрировано семейное (родовое) захоронение (п. 1.5). Граждане, которым в соответствии с постановлением Главы города Междуреченска предоставлен земельный участок для создания семейного (родового) захоронения и выдан паспорт семейного (родового) захоронения, являются ответственными за семейное (родовое) захоронение (п. 1.7). Погребение на семейных (родовых) захоронениях производится по письменному заявлению лица, ответственного за семейное (родовое) захоронение, по предъявлении свидетельства о смерти и паспорта семейного (родового) захоронения (п. 1.8.).

Между тем, рассмотрение вопросов, связанных с созданием (отказом в создании) семейных (родовых) захоронений, осуществляется Администрацией города Междуреченска в течение 30 дней со дня подачи письменного заявления гражданина (граждан) о намерении создать семейное (родовое) захоронение (п. 1.1). Создание семейного (родового) захоронения осуществляется на основании постановления Главы города Междуреченска (п.1.3).

Согласно СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 28.06.2011 № 84, эксгумация и перезахоронение останков умерших производится в случаях и порядке, установленных действующим законодательством. Соответствующие случаи перезахоронения предусмотрены ст. 4 Закона РФ «Об увековечивании памяти погибших при защите Отечества» и ст. 22 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» (перезахоронение останков военнослужащих, жертв массовых репрессий и т.д.).

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Комогорцев Э.Ю. обратился в МУП «Ритуал» о регистрации захоронения ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на одном участке с родственником умершего ФИО3, что было разрешено ДД.ММ.ГГГГ смотрителем кладбища с указание на наличие места в одной ограде (л.д. 12, 56-57).

Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комогорцеву Э.В., следует, что произведена регистрация захоронения ФИО4 к ранее умершей ФИО3 на старом кладбище (л.д. 74).

Из книги регистрации умерших 1995-1998, главной книге 2008, амбарной книге с 08.04.2016 следует: под № от ДД.ММ.ГГГГ стоит запись о подхронении на старом кладбище к ФИО3, ответственное лицо Комогорцев Э.В., (л.д. 76); под номером № от ДД.ММ.ГГГГ запись захоронения ФИО1 ответственное лицо ФИО26 (л.д. 78-79); под № от ДД.ММ.ГГГГ стоит запись о погребении ФИО2, ответственное лицо ФИО5 (л.д. 77); под № от ДД.ММ.ГГГГ стоит запись о погребении ФИО3, ответственное лицо ФИО20 (л.д. 80).

Из ответов Муниципального казенного учреждения «Управление по благоустройству, транспорту и связи» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), Администрации Междуреченского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что Киреева Т.М. обращалась в администрацию Междуреченского городского округа с вопросом об эксгумации ФИО4 и перезахоронении в другом месте, и ей было указано на необходимость предоставления документов в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 28.06.2011 № 84, ст. 178 УПК РФ, а также что Киреева Т.М. в ДД.ММ.ГГГГ без согласования с МУП «Ритуал» увеличила размер оградки до 4,2 м. х 5 м. (не должен превышать 2,5 м. х 5 м.), что Киреева Т.М. не оформила семейное (родовое) захоронение.

ДД.ММ.ГГГГ Киреевой Т.М выдано удостоверением № (паспорт семейного захоронения) директором МУП «Ритуал» ФИО21 о создании семейного захоронения на кладбище в районе <адрес>, старое кладбище, на котором произведено погребение ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 9).

Из журнала учета семейных могил следует, что 06.02.2018 внесена запись о регистрации на территории кладбища семейного захоронения с указанием заявителя Киреевой Т.М. (л.д. 59).

Из докладной записки смотрителя кладбища от 20.07.2018 и приложенных к ней схем следует, что спорное захоронение состоит из четырех могил, огорожено оградой, в пределах ограды имеется место для осуществления двух захоронений (л.д. 116-119).

Из представленного ответа Администрации Междуреченского городского округа от 19.01.2018 №, на обращение Киреевой Т.М. по вопросу принятия мер к директору МУП «Ритуал» за безответственное захоронение ФИО4 на кладбище рядом с могилой её сестры следует, что основания для привлечения директора МУП «Ритуал» к дисциплинарной ответственности отсутствует. Кроме того, указано, что Киреева самовольно установила ограду большей площадью, увеличив тем самым участок родового захоронения, не оформив семейное (родовое) захоронение в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством. В связи с тем, что ФИО13 и сестра ФИО5 состояли в фактических брачных отношениях, ФИО13 был захоронен на участке кладбища находящегося рядом с могилой её сестры, умершей в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Сообщением прокурора г. Междуреченска от 10.02.2018 № подтверждается, что обращение Киреевой рассмотрено, выявлено нарушение Порядка деятельности общественных кладбищ на территории муниципального образования «Междуреченский городской округ», утвержденного Междуреченским городским Советом народных депутатов от 03.09.2007 № 371. 20.02.2018 прокуратурой города главе Междуреченского городского округа ФИО22 вынесено представление об устранении нарушений законодательства о погребении и похоронном деле (л.д. 18).

Из сообщения и.о. прокурора города от 15.05.2108 № следует, что выявленные нарушения, допущенные специализированной службой в соответствии с требованиями законодательства РФ, не является основанием для перезахоронения ФИО4 Кроме того, указано, что у прокуратуры города отсутствуют основания направления в суд в её интересах заявления о перезахоронении тела ФИО4 (л.д. 19).

Из ответа администрации Междуреченского городского округа от 25.06.2018 следует, что сведениями о документах, на основании которых было принято решение о создании семейного (родового) захоронения Киреевой Т.М., а также постановлением Главы г. Междуреченска о создании семейного (родового) захоронения не располагает (л.д. 27).

Из показаний свидетелей ФИО20, ФИО23, ФИО15, ФИО16, ФИО17 следует, что ФИО13 проживал совместно с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и они хотели быть похоронены рядом, в связи с чем ФИО3 при жизни благоустроила место на кладбище, установила оградку, но без оформления захоронения в соответствии с вышеприведенными требованиями законодательства, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что захоронив своего деда ФИО4 рядом с ФИО3, ответчик Комогорцев Э.В. тем самым исполнил волю умершего ФИО4, каких-либо достоверных доказательств обратного истцом суду представлено не было.

Проанализировав приведенные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что захоронение ФИО13 не является самовольным, не нарушает каких-либо норм и правил по захоронению, так как на момент захоронения ФИО4, ответственному лицу за его захоронение Комогорцеву Э.В. было выдано удостоверение о подхоронении за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.10 Решения № 371 от 03.09.2007 Междуреченского городского совета народных депутатов «Об утверждении порядка деятельности общественных кладбищ на территории Муниципального образования «Междуреченский городской округ», которое в установленном законом порядке недействительным не признано и не отменено.

При этом следует учесть, что семейное (родовое) захоронение Киреевой Т.М. было зарегистрировано только 06.02.2018 без соблюдения установленной законодательством процедуры выделения земельного участка под семейное (родовое) захоронение, что подтверждается ответом Администрации Междуреченского городского округа (л.д. 27), записью в книге регистрации семейных могил и выдачей удостоверения № паспорта семейного захоронения.

Также следует учесть, что в соответствии со схемой захоронения самовольно установленная Киреевой Т.М. оградка захоронения имеет размеры 4,61 м. х 3,95 м., которые не соответствуют требованиям Порядка деятельности общественных кладбищ на территории муниципального образования «Междуреченский городской округ», утвержденного Решением № 371 от 03.09.2007 Междуреченского городского совета народных депутатов.

Удостоверение № (паспорт семейного захоронения) было выдано Киреевой Т.М. 06.02.2018, в то время как ФИО13 был похоронен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем для захоронения ФИО4 не требовалось письменного согласия истца Киреевой Т.М.

Судом правильно указано на отсутствие оснований для понуждения ответчиков к перезахоронению ФИО4, поскольку место захоронения ФИО4 не было отнесено к семейным захоронениям (ответственного лица Киреевой Т.М.) в установленном порядке, в связи с чем отсутствие родственных связей у Киреевой Т.М. с ФИО12 не может являться основанием для перезахоронения, и при этом само по себе отсутствие родственных связей не является основанием для перезахоронения по требованию истца, в соответствии с положениями СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 28.06.2011 № 84, учитывая, что захоронение ФИО4 произведено в специально отведенном месте, указанном Комогорцевым Э.В., занимавшимся организацией похорон ФИО4, а обязанность перезахоронения в силу одного лишь волеизъявления заинтересованных лиц законом не предусмотрена.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Киреевой Т.М.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны доводам, на которые ответчик ссылалась в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03 августа 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Киреевой Тамары Матвеевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть