Комоликов Владимир Михайлович
Дело 2-547/2017 ~ М-205/2017
В отношении Комоликова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-547/2017 ~ М-205/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Смагиной В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комоликова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комоликовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-547/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2017г. Грязинский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Смагиной В.Г.
При секретаре Березкине А.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комоликова В.М, к Администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Комоликов В.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что его отец Комоликов М.А., умерший <данные изъяты>., является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно постановлению главы администрации Грязинского района Липецкой области №665 от 20.04.1995г. Согласно постановлению администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района №73 от 31.05.2017г. земельному участку №48 в <адрес> присвоен № 45. Наследодатель Комоликов М.А. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок №48, расположенный по адресу <адрес>, право собственности умершего отца на оспариваемый земельный участок надлежащим образом не зарегистрировано, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, в установленном законом порядке, у нотариуса. Просит в судебном порядке признать за ним право со...
Показать ещё...бственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Комоликов В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Панова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо Линник Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц и, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно постановлению администрации Грязинского района №665 от 20.04.1995 г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в <адрес>» Комоликову М.А. выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района №73 от 31.05.2017г. земельному участку №48 в <адрес> присвоен № 45.
Согласно сведениям представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> земельный участок расположенный по адресу <адрес> присвоен кадастровый номер №.
Из свидетельства о смерти №IV-АГ №879949, выданного 01.04.2017 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Отрадненского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации, следует, что Комоликов М.А. умер <данные изъяты>., о чем составлена запись акта о смерти №798.
Согласно наследственному делу удостоверенного нотариусом Улановой М.П. наследниками после смерти Комоликова М.А. - являются Комоликов В.М., Линник Н.М.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Комоликов В.М. и третье лицо Линник Н.М., являются наследниками отца Комоликова М.А., умершего <данные изъяты>., приобрели право собственности на оспариваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Коль скоро третьим лицом Линник Н.М. не заявлено требования на земельный участок, суд требования истца Комоликова В.М. удовлетворяет, считая их законными, обоснованными.
Поскольку истец Комоликов В.М. не просил взыскивать с ответчика судебные расходы, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Комоликовым В.М. право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья
Свернуть