Коморина Лариса Рафаиловна
Дело 9-530/2012 ~ М-5232/2012
В отношении Комориной Л.Р. рассматривалось судебное дело № 9-530/2012 ~ М-5232/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комориной Л.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комориной Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г.Н. Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
9-530/12г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Иванова И.М. ознакомившись с исковым заявлением Комориной Л.Р. к Варюхиной Н.В. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд.
В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Установлено, что определением судьи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] заявление Комориной Л.Р. оставлено без движения, т.к. подано без соблюдений требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Истцу предложено в пятидневный срок с момента получения данного определения устранить указанные в определении недостатки.
До настоящего времени указанное определение не исполнено надлежащим образом, в связи с чем, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Комориной Л.Р. к Ва...
Показать ещё...рюхиной Н.В. о взыскании долга.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: И.М. Иванова
Свернуть