Коморовский Юрий Евгеньевич
Дело 2-342/2014 (2-4028/2013;) ~ М-2403/2013
В отношении Коморовского Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-342/2014 (2-4028/2013;) ~ М-2403/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Косовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коморовского Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коморовским Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.,
при секретаре Хабониной К.Г.,
с участием истца А2,
ответчицы А1,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 и А3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
А2 обратился в суд с иском к А1 и А3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
В судебном заседании истец А2 просил принять отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора и прекратить производство по делу.
Ответчица А1 не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчица А3 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.
Представители третьих лиц - ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, истцу были разъяснены последствия прекращения производства по делу, последствия ему понятны.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ ...
Показать ещё...принят судом.
Суд, выслушав истца, ответчицу А1, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 п.3, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца А2 от иска.
Производство по делу по иску А2 к А1 и А3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья Е.В.Косова
Свернуть